Constitutional court dismisses appeal for equal rights claim deemed rhetorical and lacking constitutional content.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Mr. Villar Lumbreras against a housing eviction order. The applicant invoked Articles 10, 14, and 24.1 of the Constitution, arguing violations of equality and due process rights. The court rejected these claims because the invocation of equality was merely rhetorical and the demand lacked sufficient constitutional content.
Legislator headnote
AI generatedArticles 10, 14, and 24.1 of the Constitution: The Constitutional Court will not admit an appeal if the claim of equality is purely rhetorical or if the demand fails to meet the required constitutional content standards.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 634-1987
Fecha de resolución
08/07/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 634/1987
Resumen
Inadmisión. Derechos y libertades no susceptibles de amparo. Principio de igualdad: invocación retórica. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Tomás Villar Lumbreras interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Audiencia Provincial de San Sebastián confirmatoria de la dictada por el Juzgado de Distrito núm. 1 en autos sobre resolución de arrendamiento urbano. Invoca la vulneración de
los derechos consagrados en los arts. 10, 14 y 24.1 de la C.E.
containers
Visualización
containers