Constitutional Court denies suspension of civil judgment upholding right to free legal aid.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court denied the suspension of execution for a civil judgment confirming the right to free legal aid. The applicant argued that the civil ruling violated Article 24 of the Constitution by failing to properly recognize his entitlement. The Court ruled that the civil judgment was procedurally sound and did not require suspension pending the constitutional review.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 C.E.; Art. 112 C.E.: The Constitutional Court may deny the suspension of execution of a civil judgment when the alleged constitutional violation does not justify halting the proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 478-1987
Fecha de resolución
08/07/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Denegando la suspensión de la ejecución del acto que originan el recurso de amparo 478/1987
Resumen
Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: Sentencia civil: improcedencia.
Don José María Carbonell de Ballester interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Primera de lo Civil de la Audiencia Territorial de Barcelona que confirma la dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 1 en autos incidentales sobre
reconocimiento del derecho a la justicia gratuita. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 de la C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1987/1987_00873-1987_00478.pdf