Constitutional appeal dismissed due to applicant's indefensibility and lack of constitutional content in the demand.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal against a dismissal of verbal proceedings for minor offenses. The applicant, Doña Irene Rodríguez Terrón, argued that her rights under Article 24.1 of the Constitution were violated by the lack of defense. The court rejected this claim because the indefensibility was attributable to the applicant and the demand lacked constitutional content.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; The Constitutional Court declares an appeal inadmissible when the lack of defense is attributable to the applicant and the demand fails to demonstrate a violation of constitutional rights.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 427-1987
Fecha de resolución
08/07/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 427/1987
Resumen
Inadmisión. Indefensión: imputable al recurrente. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña Irene Rodríguez Terrón interpone recurso de amparo contra Auto del Juzgado de Instrucción núm. 2 de Ponferrada que confirma el dictado por el Juzgado de Distrito de Villafranca del Bierzo decretando el sobreseimiento libre en juicio verbal de
faltas. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 de la C.E.
containers
Visualización
containers