Constitutional Court dismisses appeal claiming unequal judicial treatment and ineffective remedy in labor dismissal case.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Manuel Angel Botana Lobón against a Supreme Court ruling that declared labor jurisdiction incompetent. The applicant argued this violated equality and effective judicial protection rights under Articles 14 and 24.1 of the Constitution. The Court rejected the claim, finding no violation of constitutional principles in the judicial determination of jurisdiction.
Legislator headnote
AI generatedArt. 14 CE; Art. 24.1 CE: The principle of equality and effective judicial protection do not preclude a court from declaring its own jurisdiction incompetent when the legal requirements for the case are not met.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 501-1987
Fecha de resolución
01/07/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 501/1987
Resumen
Inadmisión. Principio de igualdad: resoluciones judiciales. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: declaración de incompetencia. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Manuel Angel Botana Lobón interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Sexta del Tribunal Supremo, que anula la dictada por la Magistratura de Trabajo núm. 3 de Madrid, y declara la incompetencia de la jurisdicción laboral, en autos sobre
despido. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14 y 24.1 de la C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1987/1987_00847-1987_00501.pdf