Constitutional court dismisses amparo for ineffective judicial remedy regarding civil preliminary question.
Legislator summary
AI generatedThe Tribunal Constitucional declared inadmissible the amparo filed by Doña Gracia Ponte Fábregas against a provincial court's refusal to admit a civil preliminary question. The applicant argued this violated her right to effective judicial protection under Article 24 of the Constitution. The court ruled that the domestic courts' decision to reject the preliminary question did not constitute a violation of constitutional rights requiring constitutional review.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 C.E.; The constitutional court lacks jurisdiction to review decisions by ordinary courts refusing to admit preliminary questions in civil proceedings, as such acts do not constitute a violation of the right to effective judicial protection.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 443-1987
Fecha de resolución
01/07/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 443/1987
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: desestimación de recurso de súplica. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña Gracia Ponte Fábregas interpone recurso de amparo contra Auto de la Audiencia Provincial de Barcelona, confirmado en súplica, que acuerda no haber lugar a admitir una cuestión prejudicial civil en causa procedente del Juzgado de Instrucción núm. 6.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 de la C.E.
containers
Visualización
containers