Constitutional Court dismisses amparo for lack of legal interest regarding effective judicial protection of labor judges' rulings.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by Ms. Mortarelli against a labor court salary judgment. She requested free legal aid to challenge the ruling, claiming a violation of Article 24.1 of the Constitution regarding effective judicial protection. The court rejected the claim because the applicant failed to demonstrate a concrete legal interest or a specific defect in the labor court's decision that warranted constitutional review.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 CE; Art. 54.1 CE: The Constitutional Court lacks jurisdiction to examine amparo claims where the applicant cannot establish a specific legal interest or a concrete defect in the lower court's decision that justifies constitutional intervention.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 184-1987
Fecha de resolución
01/07/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 184/1987
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña Blanca María Mortarelli solicita la concesión del beneficio de justici gratuita y el nombramiento de Abogado y Procurador del turno de oficio con el fin de interponer recurso de amparo contra la Sentencia del Tribunal Central de Trabajo de 28 de
octubre de 1986 en reclamación sobre salarios. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 de la C. E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1987/1987_00823-1987_00184.pdf