Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 820/1987 ECLI:ES:TC:1987:820A AI generated

Constitutional court dismisses appeal due to inadmissibility of a document not complying with Civil Procedure Law.

Case Number AUTO 820/1987
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible for processing because a document submitted by the appellant failed to comply with Article 1726 of the Civil Procedure Law. The appellant argued that this procedural defect violated the right to effective judicial protection under Article 24.1 of the Constitution. The court rejected the claim, ruling that the document's non-compliance with statutory requirements precluded its consideration in the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 1726 L.E.C.; Art. 24.1 C.E.: A document submitted in cassation proceedings that does not comply with the formal requirements of Article 1726 of the Civil Procedure Law is inadmissible, thereby preventing the court from examining the alleged constitutional violation.

Keywords

AI generated
recurso de amparo inadmisión a trámite L.E.C. art. 1726 tutela efectiva documento no conforme

Cited Legislation

AI generated
Art. 1726 L.E.C.
dispuesto en el art. 1726 de la L.E.C., en relación con Sentencia dictada por la Sala de lo Civil de la Audiencia Territorial de Zaragoza, confirmado por Auto de la misma Sala, al resolver rescurso de súplica.
Art. 24.1 C.E.
consagrados en el art. 24.1 de la C.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Sección Cuarta

Magistrados

Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 64-1987

Fecha de resolución

01/07/1987

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 64/1987

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: inadmisión de documento en recurso de casación. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Antonio Gómez de la Figuera interpone recurso de amparo contra Auto de la Sala Primera del Tribunal Supremo, que declara admitido un recurso de casación y declara no haber lugar a la admisión de un documento presentados por no estar conforme eon lo

dispuesto en el art. 1726 de la L.E.C., en relación con Sentencia dictada por la Sala de lo Civil de la Audiencia Territorial de Zaragoza, confirmado por Auto de la misma Sala, al resolver rescurso de súplica. Invoca la vulneración de los derechos

consagrados en el art. 24.1 de la C. E.

containers

Visualización

containers