Constitutional court dismisses architects' appeal claiming unequal salary incentives violate equality principle.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by the Association of Superior Architects against a distribution of salary incentives. The association argued that the incentives violated Article 14 of the Constitution by creating unequal treatment among public officials. The court rejected the claim, finding no constitutional defect in the legislative distribution of rewards.
Legislator headnote
AI generatedArt. 14 C.E.; The distribution of salary incentives among public officials does not violate the principle of equality when based on objective criteria established by law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 485-1987
Fecha de resolución
24/06/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 485/1987
Resumen
Inadmisión. Principio de igualdad: retribuciones de funcionarios. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
La Asociación Sindical de Arquitectos Superiores de Hacienda interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Segunda de lo Contencioso- Administrativo de la Audiencia Territorial de Madrid en recurso contra Acuerdo de la Junta Central de
Retribuciones, en relación con distribución de incentivos. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 14 de la C.E.
containers
Visualización
containers