Legislator Case Law & Legislation
AUTO 793/1987 ECLI:ES:TC:1987:793A AI generated

Constitutional court dismisses appeal due to lack of judicial exhaustion and rhetorical equality claim.

Case Number AUTO 793/1987
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible without further processing. The applicant, a university professor, challenged administrative decisions regarding her suitability for a teaching position, arguing violations of equality and judicial protection rights. The court rejected the claim because the applicant failed to exhaust the ordinary judicial remedies and relied on a rhetorical invocation of equality rather than a substantive legal argument.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24 CE; Art. 14 CE: The right to effective judicial protection requires prior exhaustion of ordinary remedies, and the principle of equality must be substantively invoked with concrete facts rather than rhetorical assertions.

Keywords

AI generated
exhaustion of remedies effective judicial protection principle of equality administrative appeal constitutional appeal inadmissibility

Cited Legislation

AI generated
Art. 24 CE
Art. 14 CE
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14, 23.2 y 24 de la C.E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Sección Segunda

Magistrados

Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 378-1987

Fecha de resolución

24/06/1987

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 378/1987

Resumen

Inadmisión. Agotamiento de la vía judicial procedente: inexistencia. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales. Principio de igualdad: invocación retórica. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Doña Pilar Turégano Moratalla interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Quinta del Tribunal Supremo que desestima recurso interpuesto contra Resolución de la Secretaría de Estado de Universidades e Investigación en relación con las pruebas

de idoneidad para acceso al Cuerpo de Profesores de Escuelas Universitarias, así como contra los actos administrativos de la Comisión evaluadora. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14, 23.2 y 24 de la C.E. Solicita la

suspensión de los actos administrativos impugnados.

containers

Visualización

containers