Constitutional appeal dismissed due to unproven notification date causing procedural expiration of the claim.
Spain (ES)
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Unión Previsora against a judgment revoking part of a negligence ruling. The appellant argued that Article 24 of the Constitution was violated and requested suspension of execution, but failed to prove the date of notification. The court ruled that without verified notification dates, the procedural deadline had expired, barring the remedy.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 C.E.; Art. 10.1 LEC: The constitutional appeal is inadmissible when the applicant fails to substantiate the date of notification, resulting in the expiration of the statutory time limit for filing the remedy.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 343-1987
Fecha de resolución
24/06/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 343/1987
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: fecha de notificación no acreditada; caducidad de la acción.
Unión Previsora, Sociedad Anónima», interpone recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Instrucción núm. 3 de Palma de Mallorca revocatoria en parte de la dictada por el de Distrito núm. 6 de dicha capital condenatoria por falta de imprudencia
simple. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24 de la C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia impugnada.
containers
Visualización
containers