Constitutional court dismisses appeal due to formal invocation failure and contradictory resolutions.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don José Villafuerte León against a provincial court's execution order. The petitioner formally invoked Article 24.1 of the Constitution but failed to demonstrate a specific violation, while the lower courts issued contradictory resolutions regarding the same matter. Consequently, the court rejected the request for suspension, ruling that the procedural defects precluded constitutional protection.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; The constitutional appeal is inadmissible when the applicant fails to formally invoke the right or when contradictory resolutions exist, rendering the demand constitutionally deficient.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 272-1987
Fecha de resolución
24/06/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 272/1987
Resumen
Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Ejecución de Sentencia: resoluciones contradictorias. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don José Villafuerte León interpone recurso de amparo contra Auto de la Audiencia Provincial de Córdoba, resolutoria del recurso de apelación interpuesto contra el Auto del Juzgado de Instrucción núm. 4 de dicha capital en ejecución de Sentencia recaída
en procedimiento monitorio. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 de la C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la resolución impugnada.
containers
Visualización
containers