Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 774/1987 ECLI:ES:TC:1987:774A AI generated

Constitutional court dismisses unemployment benefit appeal due to lack of legal inequality under Article 14.

Case Number AUTO 774/1987
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared the unemployment benefit appeal inadmissible for lack of procedural standing. Forty-eight individuals challenged a labor court decision revoking their unemployment benefits, arguing unequal application of the law under Article 14 of the Constitution. The court rejected the claim because the applicants failed to demonstrate a specific legal inequality affecting their rights.

Legislator headnote

AI generated

Art. 14 C.E.; Art. 54.1 C.E.: The constitutional court does not admit appeals for alleged inequality in the application of laws when the applicant cannot prove a specific legal distinction affecting their rights.

Keywords

AI generated
unemployment benefits legal inequality constitutional appeal procedural standing Article 14 CE

Cited Legislation

AI generated
Art. 14 C.E.
Invocan la vulneración del art. 14 de la C.E., por desigualdad en la aplicación legal.
Art. 54.1 C.E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Sección Segunda

Magistrados

Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1097-1986

Fecha de resolución

24/06/1987

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.097/1986

Resumen

Inadmisión. Principio de igualdad: prestaciones por desempleo. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Doña Beatriz Iglesias Gómez y cuarenta y siete recurrentes más, interponen recurso de amparo contra Sentencia de la Magistratura de Trabajo núm. 18 de Madrid, confirmada por Sentencia de la Sala Cuarta del Tribunal Central de Trabajo que revoca las

resoluciones dictadas por la Dirección Provincial del INEM de Madrid que les habia reconocido prestaciones por desempleo. Invocan la vulneración del art. 14 de la C.E., por desigualdad en la aplicación legal. Solicitan la designación de Procurador de

oficio para interponer el recurso de amparo.

containers

Visualización

containers