Constitutional court dismisses appeal claiming unequal treatment in administrative contract renewal decisions.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Carolina Dávila Gutiérrez and another against the denial of contract renewals. The applicants argued that the administrative authorities violated Article 14 of the Constitution by treating them differently from other parties. The court rejected this claim, finding no evidence of unequal treatment or a lack of constitutional content in the demand.
Legislator headnote
AI generatedArt. 14 C.E.; The principle of equality does not require identical treatment in all administrative contract renewal cases, and a claim lacking specific constitutional content is inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 585-1987
Fecha de resolución
17/06/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 585/1987
Resumen
Inadmisión. Principio de igualdad: igualdad contra la Ley; contratos administrativos. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña Carolina Dávila Gutiérrez y otro interpone recurso de amparo contra resolución de la Secretaría de Estado para la Administración Pública, confirmada por Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Territorial de Granada,
desestimatoria de prórrogas contractuales. Invocan la vulneración del derecho consagrado en el art. 14 C.E.
containers
Visualización
containers