Constitutional court dismisses appeal due to unproven notification date and lack of equality claim.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the applicant failed to prove the date of notification for the contested administrative order. The applicant argued that the order violated the principle of equality by granting a professional title to a Cuban institution, but the court found no substantive equality issue. Consequently, the appeal was rejected on procedural grounds regarding the missing notification evidence.
Legislator headnote
AI generatedArt. 14 C.E.; Art. 44.1 C.E.: The Constitutional Court rejects an appeal when the applicant fails to prove the date of notification of the contested act or fails to demonstrate a violation of the principle of equality.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 358-1987
Fecha de resolución
17/06/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 358/1987
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: fecha de notificación no acreditada. Principio de igualdad: titulos profesionales. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
El Ilustre Colegio Oficial de Odontólogos y Estomatólogos interpone recurso de amparo contra Orden del Ministerio de Educación y Ciencia de 27 de julio de 1985 sobre convalidación del título de Odontólogo del Instituto Nacional de Ciencias Médicas de La
Habana, y Sentencias de la Sala Cuarta de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Territorial de Madrid y de la Sala Tercera del tribunal Supremo. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 14 C.E.
containers
Visualización
containers