Constitutional Court dismisses appeal due to applicant's failure to formally invoke rights and lack of legal standing.
Legislator summary
AI generatedThe Tribunal Constitucional declared inadmissible the appeal filed by Don José Ramírez Navarro against a confirmed execution judgment. The applicant formally invoked Articles 14, 24.1, 2, and 29.1 of the Constitution but failed to demonstrate indefensión attributable to the court or prove the constitutional content of the demand. Consequently, the Court rejected the request for free legal aid and dismissed the remedy on procedural grounds.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 29.1 C.E.: The Constitutional Court must reject an appeal if the applicant fails to formally invoke the specific rights violated or lacks the requisite legal standing to challenge the decision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 243-1987
Fecha de resolución
17/06/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 243/1987
Resumen
Inadmisión. Invocación formal del Derecho vulnerado: falta. Indefensión: imputable al recurrente. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don José Ramírez Navarro interpone recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Primera Instancia de Alcázar de San Juan confirmada en apelación por la Audiencia Provincial de Ciudad Real en demanda de juicio ejecutivo. Invoca la vulneración de los
derechos consagrados en los arts. 14, 24.1 y 2 y 29.1 C.E. Solicita la concesión del derecho a la justicia gratuita.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1987/1987_00742-1987_00243.pdf