Constitutional Court dismisses appeal for protection against dismissal ruling violating effective judicial protection.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal for protection filed by Don Félix García Aradillas against a Supreme Court ruling upholding his dismissal. The appellant argued that the dismissal violated his rights under Article 24.1 of the Constitution regarding effective judicial protection. The Court rejected this claim, finding the lower court's decision congruent with the law and thus not requiring constitutional review.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 53.1 C.E.: The Constitutional Court lacks jurisdiction to review a judicial decision that is legally congruent and does not violate the principle of effective judicial protection.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 233-1987
Fecha de resolución
27/05/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 233/1987
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: congruencia de la Sentencia recurrida. Principio de igualdad: resoluciones judiciales.
Don Félix García Aradillas interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Sexta del Tribunal Supremo en recurso de casación que declara procedente el despido del reclamante. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 de la
C.E.
containers
Visualización
containers