Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 497/1987 ECLI:ES:TC:1987:497A AI generated

Constitutional appeal dismissed due to applicant's failure to provide a valid address for notification.

Case Number AUTO 497/1987
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court filed the proceedings without resolving the merits of the constitutional appeal. The applicant failed to provide a valid address, and the Court could not notify the ten-day deadline for submitting facts and documents. Consequently, the Court decided to archive the case because the applicant's error in stating a non-existent street could not be corrected by the Tribunal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24.1 CE; Art. 44.1 CE: The Constitutional Court must archive proceedings if the applicant fails to provide a valid address for notification, as the Court cannot substitute the applicant's error in locating their domicile.

Keywords

AI generated
constitutional appeal valid address notification failure procedural archive domicile error

Cited Legislation

AI generated
Art. 24.1 CE
Art. 44.1 CE
AI generated
SENTENCIA 7/2000
Spanish Constitutional Court annuls social court judgment for violating effective judicial protection due to improper service of process.
SENTENCIA 149/1996
Constitutional Court allows appeal by annulling dismissal due to ineffective service of process on the appellant's lawyer.
SENTENCIA 128/2008
Constitutional Court annuls administrative and judicial acts for violating the right to defense and notification under Article 24.2 CE.
AUTO 184/1997
Constitutional court denies suspension of labor judgment execution due to irreparable economic loss argument rejection.
AUTO 1/1982
Constitutional appeal dismissed for failure to file required factual statement within ten-day deadline.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sección Segunda. Auto 497/1987, de 22 de abril de 1987. Recurso de amparo 132/1987. Acordando el archivo de las actuaciones en el procedimiento 132/1987

AUTO

I. Antecedentes

1. El día 5 de febrero pasado tuvo entrada en este Tribunal un escrito remitido por don José Serrano Víbora, en el que manifestaba su voluntad de formular recurso de amparo contra la Sentencia del Tribunal Central de Trabajo número 4.003/86, por entender que se habían vulnerado sus derechos fundamentales, pidiendo que se le nombrase Abogado y Procurador del turno de oficio por carencia de medios económicos para sufragarlos.

2. Por providencia de 4 de marzo se acordó otorgar al solicitante de amparo un plazo de diez días para que presentase una relación circunstanciada de los hechos en que funda su amparo acompañada de los documentos con que cuente para justificarla.

Tal providencia no ha podido ser notificada al recurrente en la calle Ayala, nº 27, 2º (08003) Barcelona, que indicaba en su escrito, por no existir esa calle en dicha ciudad, habiéndolo intentado el Servicio de Correos en la calle Allada, del mismo distrito postal, en la que es desconocido.

II. Fundamentos jurídicos

Único.

- Al indicar su domicilio, el recurrente ha incurrido en un error que el Tribunal no puede subsanar después de verificar que no existe la calle indicada como de tal domicilio y de haber intentado su búsqueda, infructuosamente, el Servicio de Correos en otra calle de igual distrito postal y de cierta similitud fonética con la erróneamente indicada. Sin que tampoco corresponda a nuestra Jurisdicción ejercitar una diligencia de búsqueda superior a la del propio recurrente en la localización del propio domicilio.

Por lo expuesto, la Sección ha acordado el archivo de estas actuaciones.

Madrid, a veintidós de abril de mil novecientos ochenta y siete.