Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 305/1987 ECLI:ES:TC:1987:305A AI generated

Constitutional Court dismisses appeal for lack of jurisdiction over civil property dispute.

Case Number AUTO 305/1987
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared it lacked jurisdiction to hear the appeal filed by José Fernando Hernández Batista regarding a civil property dispute. The applicant argued that a civil court judgment violated his rights under the Horizontal Property Law, but the Court noted that constitutional jurisdiction is limited to fundamental rights violations. Consequently, the Court ruled that such matters fall exclusively within the domain of ordinary judicial organs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 117.3 CE; Art. 53.2 CE; Art. 4.2 LOTC: The Constitutional Court lacks jurisdiction to hear appeals concerning civil property disputes, as such matters fall exclusively within the competence of ordinary judicial organs and do not involve violations of fundamental rights.

Keywords

AI generated
lack of jurisdiction horizontal property law constitutional appeal fundamental rights ordinary courts

Cited Legislation

AI generated
Art. 117.3 CE
Art. 53.2 CE
Art. 4.2 LOTC
artículo 117.3 de la Constitución
AI generated
AUTO 651/1984
Constitutional court dismisses amparo for judicial jurisdiction error, ruling it lacks fundamental rights violation.
AUTO 193/2002
Constitutional question dismissed due to prior ruling nullifying the challenged legal provision.
AUTO 680/1986
Constitutional court dismisses amparo for lack of effective judicial protection after administrative and supreme court rulings.
AUTO 26/2015
Constitutional Court dismisses Fiscal appeal confirming initial rejection of amparo due to lack of fundamental rights violation.
AUTO 142/1986
Constitutional Court dismisses appeal as procedural defect does not violate fundamental rights.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sección Primera. Auto 305/1987, de 11 de marzo de 1987. Recurso de amparo 43/1987. Declarando la falta de jurisdicción del Tribunal Constitucional y acordando el archivo de las actuaciones en el procedimiento 43/1987

AUTO

I. Antecedentes

Único.

- Don José Fernando Hernández Batista compareciendo por sí mismo y pretendiendo interponer recurso de amparo, dirigió a este Tribunal un escrito que tuvo su entrada el 13 de enero de 1987 remitido por correo certificado el 10 de enero, impugnando una Sentencia de la Sala de lo Civil de la Audiencia Territorial de Las Palmas de 18 de octubre de 1986. En tal escrito se expone no estar el recurrente conforme con el contenido de la Sentencia impugnada "por no ajustarse al artículo 16-4, de la Ley de 21 de julio de 1960 (Propiedad Horizontal)".

Se solicita que se dicte Sentencia por la que, declarándose la nulidad de determinados acuerdos adoptados en Junta General Extraordinaria de 5 de abril de 1984 por la Comunidad de Propietarios del Edificio Victoria, se efectúen determinados pronunciamientos relativos al nombramiento de una comisión para revisión de cuentas de la Comunidad y de un Administrador de la misma.

II. Fundamentos jurídicos

Único.

- El solicitante de amparo pide a este Tribunal que dicte una resolución para la que carece de jurisdicción por corresponder a los órganos judiciales, exclusivamente, conforme a lo dispuesto en el artículo 117.3 de la Constitución; estando atribuido a la Jurisdicción constitucional únicamente el conocimiento de las violaciones de derechos fundamentales a que se refiere el artículo 53.2 de la propia Constitución, siendo procedente, en consecuencia, aplicar a este caso lo dispuesto en el artículo 4.2 de la Ley orgánica del Tribunal Constitucional.

Por lo expuesto, la Sección aprecia y declara su propia falta de jurisdicción para conocer de la pretensión de amparo de don José Fernando Hernández Batista.

Madrid, a once de marzo de mil novecientos ochenta y siete.