Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 1072/1986 ECLI:ES:TC:1986:1072A AI generated

Constitutional court dismisses appeal for lack of effective judicial protection regarding right to be informed of charges.

Case Number AUTO 1072/1986
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Miguel Angel Vicario Cubillo against a criminal conviction for traffic offenses. The appellant argued that his rights under Article 24 of the Constitution were violated, specifically claiming he was not adequately informed of the legal qualification of the charges and denied effective judicial protection. The court rejected these claims, ruling that the procedural record demonstrated sufficient information was provided to the defendant, thereby negating the alleged constitutional defect.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24.1 y 2 C.E.; The right to be informed of the legal qualification of charges does not require the defendant to know the specific legal terminology used by the prosecution, provided the essential elements of the accusation are clearly communicated to ensure effective defense.

Keywords

AI generated
right to be informed legal qualification of charges effective judicial protection criminal procedure guarantees constitutional appeal inadmissibility traffic offense conviction procedural fairness

Cited Legislation

AI generated
Art. 24.1 y 2 C.E.
Invoca la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva, a un proceso público con todas las garantías, a la asistencia y defensa de Letrado y a ser informado de la acusación, consagrados en el art. 24.1 y 2 de la C.E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Sección Segunda

Magistrados

Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 682-1986

Fecha de resolución

10/12/1986

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 682/1986

Resumen

Inmadmisión. Derecho a ser informado de la acusación: identidad de la calificación jurídica. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: «reformatio in peius». Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Miguel Angel Vicario Cubillo interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Burgos, dictada en grado de apelación de la Sentencia dictada por el luzgado de Instrucción núm. 1 de Burgos, que condenó al recurrente como

autor de un delito contra la seguridad del tráfico previsto en el art. 340 bis a), 2.°, del Código Penal.

Invoca la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva, a un proceso público con todas las garantías, a la asistencia y defensa de Letrado y a ser informado de la acusación, consagrados en el art. 24.1 y 2 de la C.E. Solicita la suspensión de la

ejecución de la resolución judicial recurrida.

containers

Visualización

containers