Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 1059/1986 ECLI:ES:TC:1986:1059A AI generated

Constitutional Court allows accumulation of two amparo resources regarding Rumasa hotel group allocation.

Case Number AUTO 1059/1986
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court ordered the accumulation of two amparo resources filed by Ruiz-Mateos and others against the Ministry's allocation of the Rumasa hotel group. The plaintiffs argued violations of equality and effective judicial protection under Articles 14 and 24 of the Constitution. The Court decided to join the cases to examine the constitutional complaints together.

Legislator headnote

AI generated

Art. 14 CE; Art. 24 CE: When multiple amparo resources share identical grounds, the Court must accumulate them to ensure effective judicial protection and avoid contradictory rulings.

Keywords

AI generated
constitutional amparo accumulation of resources equality before law effective judicial protection Rumasa group allocation Constitutional Court procedure legal representation

Cited Legislation

AI generated
Art. 14 CE
Invocan la vulneración de los derechos a la igualdad ante la ley, tutela efectiva judicial y no causación de indefensión, consagrados en los arts. 14 y 24 de la C.
Art. 24 CE
Art. 55.2 LOTC
y, subsidiariamente, solicitan, con fundamento en el art. 55.2 de la LOTC, que se eleve
Ley 7/1983
5 de la Ley 7/1983, de 29 de junio, sobre autorización de la enajenación de las acciones o participaciones de las Sociedades del Grupo Rumasa y no sujeción al derecho de reversión.
art. 55.2 de la LOTC
y, subsidiariamente, solicitan, con fundamento en el art. 55.2 de la LOTC, que se eleve

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Sala Primera

Magistrados

Don Francisco Tomás y Valiente, don Francisco Rubio Llorente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León, don Antonio Truyol Serra, don Eugenio Díaz Eimil y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 628-1986

Fecha de resolución

10/12/1986

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la acumulación de los recursos de amparo 1.080/1985 y 628/1986

Resumen

Acumulación de procesos constitucionales: procedencia.

Don José María Ruiz-Mateos y Jiménez y diez recurrentes más interponen recurso de amparo contra Acuerdo del Consejo de Ministros que adjudica el grupo hotelero del holding «Rumasa» a favor de «Hoteles Mallorquines» (cadena Sol) y Kuwait Investment Office

(KIO), confirmado por Sentencias de la Sala Tercera del Tribunal Supremo y de la Sala Especial de Revisión.

Invocan la vulneración de los derechos a la igualdad ante la ley, tutela efectiva judicial y no causación de indefensión, consagrados en los arts. 14 y 24 de la C. E. y, subsidiariamente, solicitan, con fundamento en el art. 55.2 de la LOTC, que se eleve

al Pleno la cuestión para analizar la inconstitucionalidad del art. 5 de la Ley 7/1983, de 29 de junio, sobre autorización de la enajenación de las acciones o participaciones de las Sociedades del Grupo Rumasa y no sujeción al derecho de reversión.

containers

Visualización

containers