Constitutional court dismisses appeal against civil judgment for lack of direct judicial violation of rights.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Adea, a general insurance company, against a civil judgment ordering it to pay damages for procedural delays in a criminal case. The company argued that the civil court violated its rights to effective judicial protection and proper use of evidence under Articles 24.1 and 2 of the Constitution. The court rejected these claims because the violation stemmed from the prosecutor's decision to drop the case, not from any direct action or omission by the civil judge.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 y 2 C.E.; The violation of constitutional rights regarding effective judicial protection must be directly imputable to the judicial organ; if the cause lies with another authority, the appeal is inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 617-1986
Fecha de resolución
10/09/1986
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 617/1986
Resumen
Inadmisión. Imputabilidad directa de la violación a acción u omisión del órgano judicial: inexistencia.
«Adea, Compañía General de Seguros, Sociedad Anónima», interpone recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Primera Instancia de Pola de Siero, confirmada por la Sala de lo Civil de la Audiencia Territorial de Oviedo, que condenó a la Entidad
recurrente al abono de indemnizaciones por perjuicios dimanantes de diligencias preparatorias penales que fueron sobreseídas, sobre accidente de circulación, en las que fue expedido el título ejecutivo del Texto refundido de la Ley de 24 de diciembre de
1962. Invoca la vulneración de los derechos a la tutela efectiva judicial, no causación de indefensión y utilización de los medios de prueba pertinentes para la defensa, consagrados en el art. 24.1 y 2 de la C.E.
containers
Visualización
containers