Constitutional court dismisses appeal after actor withdraws, citing procedural withdrawal under transitional civil law provisions.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court granted the actor's withdrawal of the amparo appeal against the Supreme Court's inadmissibility ruling. The actor invoked Article 24 of the Constitution alongside transitional provisions of the 1984 Civil Procedure Reform Law. The court accepted the withdrawal as the sole operative fact, resulting in the appeal's termination without substantive review.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 CE; Disposición Transitoria de la Ley 34/1984: When an actor withdraws a constitutional appeal, the court must grant the withdrawal and dismiss the appeal, ending the proceedings without examining the merits.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 706-1985
Fecha de resolución
18/06/1986
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando haber lugar al desistimiento del actor en el recurso de amparo 706/1985.
Síntesis Analítica
Desistimiento: procedencia.
Resumen
Recurso de amparo contra Auto de 17 de mayo de 1985 de la Sala Primera del Tribunal Supremo sobre inadmisión de recurso de casación. Invocan el art. 24 de la C.E. en relación con la disposición transitoria de la Ley 34/1984, de Reforma de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
containers
Visualización
containers