Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 430/1986 ECLI:ES:TC:1986:430A AI generated

Constitutional Court grants free legal aid to prisoner for amparo appeal under poverty rules.

Case Number AUTO 430/1986
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Tribunal Constitucional granted the incidental request for free legal aid to the applicant in amparo appeal 1002/1985. The applicant, a former prisoner with no income or assets, argued he lacked the means to litigate, while the State's legal representative and the Public Prosecutor did not oppose the declaration. The court decided to award the benefit because the applicant met the statutory poverty criteria and no opposition was raised.

Legislator headnote

AI generated

Art. 14 Ley de Enjuiciamiento Civil; Art. 42 Acuerdo Plenario de 20 de Diciembre de 1982: The Constitutional Court must grant free legal aid when the applicant falls under the poverty provisions of the Civil Procedure Law and no opposition is filed by the State or Public Prosecutor.

Keywords

AI generated
free legal aid poverty benefit amparo appeal incidental request Constitutional Court State opposition legal representation

Cited Legislation

AI generated
Art. 14 of the Civil Procedure Law
Art. 42 of the Plenary Agreement of this Tribunal of December 20, 1982
AI generated
AUTO 494/1983
Constitutional appeal dismissed for lack of admissibility due to insufficient constitutional content in the complaint.
SENTENCIA 14/1991
Constitutional Court dismisses amparo claiming lack of judicial protection due to fixed traffic accident compensation limits.
AUTO 260/1985
Constitutional appeal dismissed for non-appearance after mandatory legal representation was denied due to lack of merit.
AUTO 359/1984
Constitutional Court grants poverty benefit to British national seeking amparo relief in Madrid.
AUTO 119/1984
Constitutional Court dismisses amparo against ecclesiastical tribunals due to lack of jurisdiction over Church courts.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sección Primera. Auto 430/1986, de 21 de mayo de 1986. Recurso de amparo 1.002/1985. Acordando la concesión del beneficio de pobreza al actor en el recurso de amparo 1.002/1985

AUTO

I. Antecedentes

1. Por medio de escrito presentado el 14 de marzo pasado el Procurador don Fernando Álvarez Asa, en nombre y representación de don José María Sainz Higuera García, formalizó demanda incidental de pobreza para litigar en el recurso de amparo 1002/85, alegando que su representado carece de bienes totalmente y de rentas de cualquier clase, que no tiene profesión en la actualidad pues acaba de salir de prisión y que no satisface contribución de clase alguna al Estado.

2. Oidos el Letrado del Estado y el Ministerio Fiscal, el primero manifestó que no sea opone a la declaración de pobreza y el segundo que tampoco se opone a ello, dados los términos del Acuerdo del Pleno de este Tribunal de 20 de diciembre de 1982, lo dispuesto en el artículo 14 de la Ley de Enjuiciamiento Civil redactado por Ley 34/84, de 6 de agosto y lo alegado en la demanda incidental.

II. Fundamentos jurídicos

Único.

- Siendo notorio que el demandante está comprendido en el supuesto del artículo 14 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y no habiéndose opuesto el Ministerio Fiscal, ni el Letrado del Estado a la concesión del beneficio solicitado procede otorgarla de acuerdo con lo dispuesto en el art. 42 del Acuerdo Plenario de este Tribunal de 20 de Diciembre de 1982.

La Sección acuerda conceder el beneficio de justicia gratuita a Don José María Sainz Higuera García para litigar en el recurso de amparo número 1002/85.

Madrid, a veintiuno de mayo de mil novecientos ochenta y seis.