Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to expiration of the 90-day time limit for foreign defendants.

Απόφαση 539 / 2009 (Α1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) Αριθμός 539/2009

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Α1' Πολιτικό Τμήμα

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Γεώργιο Καλαμίδα, Αντιπρόεδρο Αρείου Πάγου, Διονύσιο Γιαννακόπουλο, Ιωάννη - Σπυρίδωνα Τέντε, Βασίλειο Φούκα και Νικόλαο Λεοντή, Αρεοπαγίτες.

ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 2 Φεβρουαρίου 2009, με την παρουσία και της Γραμματέως Χριστίνας Σταυροπούλου, για να δικάσει μεταξύ:

Της αναιρεσείουσας:της εταιρίας Περιωρισμένης Ευθύνης "WHITE SEAS CROUISING LIMITED" (ΓΟΥΑΙΤ Σ

ΙΙ ΚΡΟΥΙΣΙΝΓΚ ΛΙΜΙΤΙΝΤ), που εδρεύει στο ..., και εκπροσωπείται νόμιμα από τον Χ, κάτοικο ..., η οποία εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Γεώργιο Κοντογιάννη.

Των αναιρεσιβλήτων:της ανώνυμης Ασφαλιστικής εταιρίας άλλως με το διακριτικό τίτλο "COMMERCIAL VALUE ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ" (ΚΟΜΜΕΡΣΙΑΛ ΒΑΛΙΟΥ) πρώην "ΝΟΡΝΤΣΤΕΡΝ ΚΟΛΟΝΙΑ HELLAS) που εδρεύει στην ... και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Χρήστο Πλέγκα, με δήλωση κατ' αρθρο 242 παρ. 2 ΚπολΔ. και β) της ανώνυμης Ασφαλιστικής εταιρίας με την επωνυμία, άλλως τον διακριτικό τίτλο "ΔΥΝΑΜΙΣ ΑΕΓΑ", που εδρεύει στην ... και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Σπύρο Κρίκο.

Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 16 Απριλίου 2004 αγωγή της ήδη αναιρεσείουσας που κατατέθηκε στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Πειραιώς. Εκδόθηκε οι αποφάσεις: 2313/2006 του ιδίου δικαστηρίου και 358/2007 του Εφετείου Πειραιώς. Την αναίρεση της τελευταίας απόφασης ζητεί η αναιρεσείουσα με την από 28 Δεκεμβρίου 2007 αίτησή της.

Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν, όπως σημειώνεται πιο πάνω. Ο Εισηγητής Αρεοπαγίτης Νικόλαος Λεοντής, ανέγνωσε την από 12 Ιανουαρίου 2009 έκθεσή του, με την οποία εισηγήθηκε την απόρριψη της 184/28.12.2007 αιτήσεως για αναίρεση της 458/3.5.2007 αποφάσεως του Εφετείου Πειραιώς.

Ο πληρεξούσιος της αναιρεσείουσας ζήτησε την παραδοχή της αιτήσεως, ο πληρεξούσιος της δεύτερης των αναιρεσιβλήτων την απόρριψη της καθένας δε την καταδίκη του αντιδίκου μέρους στη δικαστική δαπάνη.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Με την κρινόμενη 184/28-12-2007 αίτηση αναιρέσεως προβάλλεται η 358/3-5-2007 απόφαση του Εφετείου Πειραιώς, η οποία προεχόντως αξιολογείται ως απαράδεκτη, λόγω εκπροθέσμου ασκήσεώς της, κατ'επιτρεπτή περί τούτου αυτεπάγγελτη έρευνα (Κ.Πολ.Δ 577 παρ. 1,2) Ειδικότερα η εδρεύουσα στο ... αναιρεσείουσα εταιρεία περιορισμένης ευθύνης διατείνεται με τις προτάσεις της ότι η προσβαλλόμενη 358/2007 απόφαση του Εφετείου Πειραιώς επιδόθηκε με την επιμέλειά της στις αναιρεσίβλητες στις 29-6-2007, κατά τις συνταχθείσες προς τούτο και προσκομιζόμενες, μετ' επικλήσεως, ..., ... εκθέσεις επιδόσεως του δικαστικού επιμελητή στο Πρωτοδικείο Πειραιώς ..., με έκτοτε έναρξη της οριζόμενης στο άρθρο 564 παρ. 2 Κ.Πολ.Δ προθεσμίας των ενενήντα ημερών, για την άσκηση αναιρέσεως για τους διαμενοντες στην αλλοδαπή, και λήξη της, χωρίς υπολογισμό του από 1 έως 31 Αυγούστου χρονικού διαστήματος (Κ.Πολ.Δ 147 παρ. 7), στις 29-10-2007, ημέρα Δευτέρα (Κ.Πολ.Δ 144). Συνακόλουθα αυτών πρέπει να απορριφθεί η ένδικη 184/28-12-2007 αίτηση αναιρέσεως προεχόντως ως απαράδεκτη με παράλληλη καταδίκη της αναιρεσείουσας στα δικαστικά έξοδα των αναιρεσιβλήτων, που κατέθεσαν προτάσεις, τα οποία ορίζει στο ποσό των 1800,00 ευρώ για εκάστη τούτων με βάση την ιδιαίτερη, αυτοτελή αυτών παράσταση. (Κ.Πολ.Δ 183).

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Απορρίπτει την 184/28-12-2007 αίτηση για αναίρεση της 358/3-5-2007 αποφάσεως του Εφετείου Πειραιώς. Και

Καταδικάζει τη αναιρεσείουσα στα δικαστικά έξοδα των αναιρεσιβλήτων, τα οποία ορίζει στο ποσό των χιλίων οκτακοσίων (1.800,00) ευρώ για εκάστη τούτων.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 26 Φεβρουαρίου 2009. Και

Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 9 Μαρτίου 2009.

Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ