537/2008 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 537 / 2008 (Β2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)

Αριθμός 537/2008

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Β2' Πολιτικό Τμήμα

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Σπυρίδωνα Κολυβά, Αντιπρόεδρο, Ηλία Γιαννακάκη, Χρήστο Αλεξόπουλο, Σπυρίδωνα Ζιάκα, Ζήση Βασιλόπουλο, Αρεοπαγίτες.

ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 29 Ιανουαρίου 2008, με την παρουσία και του Γραμματέα Αντωνίου Στυλιανουδάκη, για να δικάσει μεταξύ:

Της αναιρεσείουσας: Ανώνυμης τραπεζικής εταιρείας με την επωνυμία "ΑΓΡΟΤΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε.", που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία εκπροσωπήθηκε από την πληρεξούσια δικηγόρο της Γεωργία Δημητροπούλου.

Του αναιρεσίβλητου: Ψ, ο οποίος δεν παραστάθηκε. Στο σημείο αυτό εμφανίστηκε ο δικηγόρος Λάμπρος Μακρυγιάννης ο οποίος δήλωσε ότι ο αναιρεσίβλητος απεβίωσε στις 5/3/2001 και επήλθε βιαία διακοπή της δίκης, όπως προκύπτει απ'τη προσκομισθείσα ....... ληξιαρχική πράξη θανάτου της Ληξιάρχου Ιωαννίνων Ιωάννας Λαμπράκη και την παρούσα δίκη συνεχίζουν οι κληρονόμοι 1)Ψ1, 2)Ψ2, 3)Ψ3 και 4)Ψ4, οι οποίοι παρίστανται και τους εκπροσωπώ.

Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 7/4/1997 αγωγή του αρχικώς ενάγοντος και ήδη θανόντος Παναγιώτη Κολοκούρη, που κατατέθηκε στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 3715/98 οριστική του ίδιου Δικαστηρίου και 7662/2001 οριστική του Εφετείου Αθηνών. Την αναίρεση της τελευταίας απόφασης ζητεί η αναιρεσείουσα με την από 18/8/2004 αίτησή της.

Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν, όπως σημειώνεται πιο πάνω και ο Εισηγητής Αρεοπαγίτης Σπυρίδων Ζιάκας, ανέγνωσε την από 11/1/2008 έκθεσή του, με την οποία εισηγήθηκε την απόρριψη των λόγων αναιρέσεως. Η πληρεξούσια της αναιρεσείουσας ζήτησε την παραδοχή της αίτησης, ο πληρεξούσιος των αναιρεσίβλητων την απόρριψή της και καθένας την καταδίκη του αντίδικου μέρους στη δικαστική δαπάνη.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Από τις συνδυασμένες διατάξεις των άρθρων 62, 73, 286 επ., 313παρ. 1 περ. δ', 573 παρ. 1 Κ.Πολ.Δ. και 35 ΑΚ προκύπτει ότι αν ο διάδικος αποβιώσει μετά το πέρας της προφορικής συζητήσεως, μετά την οποία εκδόθηκε η τελεσίδικη απόφαση, τότε, εφόσον δεν υφίσταται εκκρεμής δικαστικός αγώνας, ούτε στάδιο εφαρμογής των διατάξεων για διακοπή και επανάληψη της δίκης, τα ένδικα μέσα που ασκούνται κατά της εν λόγω αποφάσεως, επομένως και η αίτηση αναιρέσεως, πρέπει να απευθύνονται κατά των καθολικών διαδόχων (κληρονόμων) του αποβιώσαντος.

Αν δε απευθύνονται κατά του τελευταίου είναι άκυρα, υπό την προϋπόθεση όμως ότι ο αναιρεσείων διάδικος είχε λάβει γνώση πριν ασκήσει την αναίρεση, με οποιοδήποτε τρόπο, του θανάτου του αντιδίκου του, ώστε να διαπιστώσει τους κληρονόμους του και να απευθύνει κατ' αυτών το εν λόγω ένδικο μέσο. Στην προκειμένη περίπτωση, η υπό κρίση από 18-8-2004 αίτηση αναιρέσεως της Αγροτικής Τράπεζας της Ελλάδος, που ασκήθηκε στις 20-8-2004 κατά την υπ' αριθμ. .....

πράξη καταθέσεως του οικείου γραμματέα, απευθύνεται κατά του αναιρεσιβλήτου Ψ, ως αντιδίκου της στη δίκη κατά την οποία εκδόθηκε η προσβαλλόμενη υπ' αριθμ. 7662/2001 απόφαση του Εφετείου Αθηνών. Ο εν λόγω, όμως, αναιρεσίβλητος απεβίωσε στις 6-3-2001 (βλ. την προσκομιζόμενη με επίκληση υπ' αριθμ. ...... ληξιαρχική πράξη θανάτου, που συνέταξε ο ληξίαρχος Ιωαννίνων), ήτοι μετά το πέρας της προφορικής συζητήσεως, που έγινε στις 19-9-2000, μετά την οποία εκδόθηκε η προσβαλλόμενη απόφαση και πριν από την άσκηση της υπό κρίση αιτήσεως αναιρέσεως.

Κατέλειπε δε πλησιέστερους συγγενείς και εξ αδιαθέτου κληρονόμους του τη σύζυγο αυτού Ψ1 και τα τέκνα του Ψ2, Ψ3 και Ψ4, οι οποίοι εμφανίστηκαν και παραστάθηκαν κατά τη συζήτηση της υποθέσεως και με την ιδιότητά τους αυτή, που δεν αμφισβητεί η αναιρεσείουσα, δήλωσαν ότι συνεχίζουν τη δίκη στη θέση του αναιρεσιβλήτου.

Από τα προσκομιζόμενα με επίκληση έγγραφα και ειδικότερα από το με αριθμ. πρωτ. ........ έγγραφο της Διευθύνσεως Ανθρώπινου Δυναμικού της αναιρεσείουσας, που απευθύνεται προς τους ανωτέρω κληρονόμους του αναιρεσιβλήτου, αποδεικνύεται ότι οι τελευταίοι με την από ..... αίτησή τους, που υπέβαλαν στο υποκατάστημα Ιωαννίνων, το οποίο στη συνέχεια τη διαβίβασε στο κεντρικό κατάστημα της αναιρεσείουσας, γνωστοποίησαν σ' αυτήν το θάνατο του ανωτέρω.

Τη γνωστοποίηση αυτή δεν αμφισβητεί η αναιρεσείουσα. Επομένως, η υπό κρίση αίτηση αναιρέσεως, εφόσον ασκήθηκε μετά το θάνατο του αναιρεσιβλήτου, τον οποίο (θάνατο) γνώριζε η αναιρεσείουσα κατά το χρόνο ασκήσεώς της, πρέπει να απορριφθεί ως απαράδεκτη, κατά παραδοχή σχετικού ισχυρισμού των ανωτέρω κληρονόμων του αναιρεσιβλήτου, τον οποίο προέβαλαν παραδεκτώς με τις εμπροθέσμως, είκοσι και πλέον ημέρες πριν από τη δικάσιμο, κατατεθείσες προτάσεις τους.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Απορρίπτει την από 18-8-2004 αίτηση της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία "Αγροτική Τράπεζα της Ελλάδος ΑΕ", αναίρεση της υπ' αριθμ. 7662/2001 αποφάσεως του Εφετείου Αθηνών. Και

Καταδικάζει την αναιρεσείουσα στα δικαστικά έξοδα των συνεχιζόντων τη δίκη κληρονόμων του αναιρεσιβλήτου, τα οποία ορίζει σε χίλια διακόσια (1200) ευρώ.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 4 Μαρτίου 2008. Και

Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 18 Μαρτίου 2008.

Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ