511/2013 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 511 / 2013 (Δ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)

Αριθμός 511/2013

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Δ' Πολιτικό Τμήμα

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Γεώργιο Γιαννούλη, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Γρηγόριο Κουτσόπουλο, Π. Ρουμπή, Δημητρούλα Υφαντή και Ιωάννα Πετροπούλου, Αρεοπαγίτες.

ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 8 Μαρτίου 2013, με την παρουσία και της Γραμματέως Ελένης Τσιουρή, προκειμένου να αποφανθεί για την αυτεπάγγελτη διόρθωση της 211/2012 απόφασης του Αρείου Πάγου, σύμφωνα με την υπ. αριθμ. 107/2012 πράξη του Προέδρου του Δ' Τμήματος του Αρείου Πάγου, καθώς και τις 1751/2012 και 217/2013 αναβλητικές αποφάσεις του ανωτέρω Τμήματος του Αρείου Πάγου, μεταξύ των διαδίκων:

Της αναιρεσείουσας: Κ. Γ. του Γ., κατοίκου ....

Των αναιρεσιβλήτων: 1. Π. Τ. του Κ., κατοίκου ..., 2. Γ. Τ. του Κ., κατοίκου ..., 3. Β. Τ. του Κ., κατοίκου ..., απάντων και των τριών ως άνω εναγόντων δι' εαυτούς και ως εξ αδιαθέτου κληρονόμων κατά το 1/3 εξ αδιαιρέτου ο καθένας του αρχικού ενάγοντος πατρός των Κ. Τ., που απεβίωσε μετά την έκδοση της πρωτόδικης απόφασης και δη την 30-12-2008, 4. Φ. Κ. του Σ., κατοίκου ..., 5. Π. Δ. του Χ., κατοίκου ..., 6. Μ. Τ. του Μ., κατοίκου ..., 7. Ε. Τ. του Π., κατοίκου ..., 8. Κ. Τ. του Π., κατοίκου ..., 9. Χ. Δ. του Π., κατοίκου ..., 10. Β. Τ. του Κ. και 11. Μ. συζ. Β. Τ., αμφοτέρων ως γονέων και ενασκούντων την επιμέλεια επί του ανηλίκου τέκνου τους Κ. Τ., 11.α) Π. Τ. του Β., για τον εαυτό της ατομικά, κατοίκων ..., και 12. Της ανώνυμης ασφαλιστικής εταιρίας με την επωνυμία "ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΠΡΟΝΟΙΑ Α.Ε.Γ.Α," που εκπροσωπείται νόμιμα και εδρεύει στην ….

Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι δεν παραστάθηκαν στο ακροατήριο.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Επειδή, όπως προκύπτει από τα από 26.2.2013 και 18.2.2013 αποδεικτικά επιδόσεως των επιμελητών δικαστηρίων στον Άρειο Πάγο …και …, από τα από 20.2.2013 αποδεικτικά επίδοσης του αστυνομικού οργάνου Μ. Π. που υπηρετεί στον Αστυνομικό Σταθμό … και τα από 20.2.2013 αποδεικτικά επίδοσης της επιμελήτριας δικαστηρίων στο Πρωτοδικείο Χαλκίδας …, ακριβές αντίγραφο της υπ' αρ. 107/2012 πράξης του Προεδρεύοντος του Δ' Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου περί αυτεπάγγελτης διορθώσεως της υπ' αρ. 211/2012 αποφάσεως του Τμήματος αυτού της από 14.2.2013 κλήσης προς συζήτησή της για την αναφερόμενη στην αρχή της παρούσης δικάσιμο, καθώς και ακριβές αντίγραφο των υπ' αρ. 1751/2012 και 217/2013 αποφάσεων του ως άνω Τμήματος του Αρείου Πάγου, με την τελευταία των οποίων αναβλήθηκε η συζήτηση της υπόθεσης για την αναφερόμενη στην αρχή της παρούσης δικάσιμο επιδόθηκε νομότυπα και εμπρόθεσμα στους διαδίκους Κ.

Γ. (αναιρεσείουσα) και τους Π., Γ. και Β. Τ. του Κ., Φ. Κ., Π. Δ., Μ. Τ., Ε. Τ., Κ. Τ., Χ. Τ., Β. και Μ. συζ. Β. Τ., ως ασκούντων τη γονική μέριμνα του ανηλίκου τέκνου τους Κ. Τ., Π. Τ., καθώς και στο Επικουρικό Κεφάλαιο (αναιρεσίβλητους). Επομένως, εφ' όσον αυτοί δεν εμφανίστηκαν κατά την εν λόγω δικάσιμο κατά την οποία η υπόθεση εκφωνήθηκε κατά τη σειρά του πινακίου, ούτε εκπροσωπήθηκαν από πληρεξούσιο δικηγόρο και δεν κατέθεσαν έγγραφη δήλωση κατά το άρθρο 242 παρ.2 ΚΠολΔ, πρέπει η συζήτηση να προχωρήσει σαν να ήταν και αυτοί παρόντες (αρθρ. 576 παρ.1 ΚΠολΔ).

Επειδή κατά τη διάταξη του άρθρου 315 ΚΠολΔ που εφαρμόζεται και στη διαδικασία της δίκης για την αναίρεση, σύμφωνα με το άρθρο 573 παρ.1 του ίδιου κώδικα, αν από παραδρομή κατά τη σύνταξη της απόφασης περιέχονται λάθη γραφικά ή λογιστικά ή το διατακτικό της διατυπώθηκε κατά τρόπο ελλιπή ή ανακριβώς, το δικαστήριο που την έχει εκδώσει μπορεί, αν το ζητήσει κάποιος διάδικος ή και αυτεπαγγέλτως να τη διορθώσει με νέα απόφαση. Στην προκειμένη περίπτωση, από παραδρομή κατά τη σύνταξη του προεισαγωγικού τμήματος της προς διόρθωση 211/2012 απόφασης του Δ' Τμήματος του Αρείου Πάγου δεν ανεγράφη το ονοματεπώνυμο του Προεδρεύοντος Αρεοπαγίτη από τον οποίο εκτός των άλλων δικαστών συγκροτήθηκε το Δ' Πολιτικό Τμήμα του Αρείου Πάγου για την εκδίκαση της από 8.1.2011 αίτησης αναίρεσης της 169/2010 απόφασης του Εφετείου Αθηνών (Μεταβατική έδρα Χαλκίδας) και περαιτέρω, το επώνυμο της αναιρεσείουσας ανεγράφη ως … αντί του ορθού …. Πρόκειται συνεπώς, για γραφική παραδρομή κατά τη σύνταξη του προεισαγωγικού τμήματος της ως άνω απόφασης η οποία πρέπει να διορθωθεί κατά τούτο σύμφωνα με την 107/2012 πράξη του Προεδρεύοντος του Δ' Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου. Περαιτέρω, πρέπει η παρούσα απόφαση σύμφωνα με το άρθρο 320 Κ.Πολ.Δ. να σημειωθεί στο πρωτότυπο της διορθούμενης απόφασης.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Διορθώνει την 211/2012 απόφαση του Δικαστηρίου τούτου προκειμένου στο προεισαγωγικό τμήμα αυτής προ της φράσεως Προεδρεύοντα Αρεοπαγίτη να αναγραφεί το ονοματεπώνυμο αυτού Σ. Ζ. από τον οποίο, εκτός άλλων δικαστών, συγκροτήθηκε το δικαστήριο τούτο προς εκδίκαση της όπως στο σκεπτικό αίτησης αναίρεσης, και ως το επώνυμο της αναιρεσείουσας από το εσφαλμένο … στο ορθό …

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 19 Μαρτίου 2013. Και

Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 21 Μαρτίου 2013.

Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ