48/2007 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 48 / 2007 (Α2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)

Αριθμός 48/2007

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Α2΄ Πολιτικό Τμήμα

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Γεώργιο Χλαμπουτάκη, Αντιπρόεδρο, Νικόλαο Κασσαβέτη, Ιωάννη Παπανικολάου, Δημήτριο Δαλιάνη και Χαράλαμπο Ζώη, Αρεοπαγίτες.

ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 30 Οκτωβρίου 2006, με την παρουσία και της γραμματέως Αικατερίνης Σιταρά, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:

Της αναιρεσείουσας: ....., η οποία δεν παραστάθηκε στο ακροατήριο.

Του αναιρεσιβλήτου: ....., ο οποίος εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Βασίλειο Αλαβάνο-Τσαπαλίρα, με δήλωση του άρθρου 242 παρ.2 του Κ.Πολ.Δ.

Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 15-10-2001 αγωγή του ήδη αναιρεσίβλητου, που κατατέθηκε στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Λιβαδειάς. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 40/2002, 45/2003 του ίδιου Δικαστηρίου, 48/2005 του Εφετείου Λαμίας. Κατά της αποφάσεως αυτής ασκήθηκε ανακοπή ερημοδικίας από την ήδη αναιρεσείουσα και εκδόθηκε η 13/2006 απόφαση του Εφετείου Λαμίας. Την αναίρεση της τελευταίας απόφασης ζητά ο αναιρεσείων με την από 3-7-2006 αίτησή της.

Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, παραστάθηκε μόνο ο αναιρεσίβλητος, όπως σημειώνεται πιο πάνω. Ο εισηγητής Αρεοπαγίτης Χαράλαμπος Ζώης ανέγνωσε την από 10-10-2006 έκθεσή του, με την οποία εισηγήθηκε την απόρριψη της κρινομένης αίτησης αναίρεσης.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας ορίζει και τα εξής: α) στο άρθρο 260 παρ. 1, το οποίο εφαρμόζεται και στη δίκη για την αναίρεση, σύμφωνα με το άρθρο 573 παρ. 1 ιδίου κώδικα, ότι αν κατά την εκφώνηση της υπόθεσης δεν εμφανίζονται όλοι οι διάδικοι, ή εμφανίζονται αλλά δεν μετέχουν κανονικά στη συζήτηση, η συζήτηση ματαιώνεται β) στο άρθρο 94 παρ. 1, ότι στα πολιτικά δικαστήρια οι διάδικοι έχουν την υποχρέωση να παρίστανται με πληρεξούσιο δικηγόρο γ) στο άρθρο 96 παρ. 1, ότι η πληρεξουσιότητα δίνεται είτε με συμβολαιογραφική πράξη, είτε με προφορική δήλωση που καταχωρίζεται στα πρακτικά δ) στο άρθρ. 98 περ.

α', ότι η πληρεξουσιότητα που δίνεται κατά το άρθρο 96, δεν περιλαμβάνει, εκτός αν το αναφέρει ειδικά και το δικαίωμα να διεξαχθεί δίκη που αφορά γαμικές διαφορές ε) στο άρθρο 104, ότι για τη συζήτηση στο ακροατήριο απαιτείται ρητή πληρεξουσιότητα και αν αυτή δεν υπάρχει κηρύσσονται άκυρες όλες οι πράξεις ακόμη και εκείνες που είχαν γίνει προηγουμένως, το δε δικαστήριο εξετάζει αυτεπαγγέλτως σε κάθε στάση της δίκης την έλλειψη πληρεξουσιότητας στ) στην παράγραφο 1 του άρθρου 576, ότι αν ο διάδικος που επισπεύδει τη συζήτηση δεν εμφανισθεί ή εμφανισθεί αλλά δεν λάβει μέρος με τον τρόπο που ορίζει ο νόμος ο ΄Αρειος Πάγος συζητεί την υπόθεση σαν να ήταν παρόντες οι διάδικοι και στην παράγραφο 2 του ιδίου άρθρου, ότι ο αντίδικος εκείνου που επισπεύδει τη συζήτηση δεν εμφανισθεί ή εμφανισθεί αλλά δεν λάβει μέρος σ' αυτή με τον τρόπο που ορίζει ο νόμος, ο 'Αρειος Πάγος εξετάζει αυτεπαγγέλτως αν κλητεύθηκε νόμιμα και εμπρόθεσμα.

Αν η κλήση για συζήτηση δεν επιδόθηκε καθόλου ή δεν επιδόθηκε νόμιμα και εμπρόθεσμα ο 'Αρειος Πάγος κηρύσσει απαράδεκτη τη συζήτηση. Από τις διατάξεις αυτές προκύπτει, ότι στην περίπτωση που κατά τη συζήτηση της αναίρεσης δεν εμφανίζεται κάποιος διάδικος (αναιρεσείων ή αναιρεσίβλητος) και εμφανίζεται μόνον ο αντίδικός του εκπροσωπούμενος από πληρεξούσιο δικηγόρο, ο 'Aρειος Πάγος εξετάζει αυτεπαγγέλτως αν ο δικηγόρος του παρισταμένου διαδίκου έχει ορισθεί νομίμως πληρεξούσιος.

Αν δεν αποδεικνύεται η ύπαρξη ρητής, κατά νόμο πληρεξουσιότητας ο διάδικος θεωρείται ως μη παριστάμενος (Ολ. ΑΠ 2/2003) διότι δεν λαμβάνει μέρος στη δίκη με τον τρόπο που ορίζει ο νόμος και επομένως, μη παρισταμένου και του αντιδίκου του η συζήτηση της αναίρεσης ματαιώνεται, σύμφωνα με το άρθρο 260 παρ. 1 ΚΠολΔ, χωρίς να ερευνάται στην περίπτωση αυτή, ποίος από τους διαδίκους επισπεύδει τη συζήτηση, διότι η έρευνα αυτή, όπως προκύπτει από το άρθρο 576 ΚΠολΔ, προϋποθέτει τη νόμιμη παράσταση και συμμετοχή στη δίκη, έστω και ενός μόνο διαδίκου.

Στην προκειμένη περίπτωση, κατά την αναφερόμενη στην αρχή της παρούσας δικάσιμο του Δικαστηρίου τούτου (30/10/2006) συζητήθηκε με εκφώνησή της από τη σειρά της στο πινάκιο και η κρινόμενη από 3 Ιουλίου 2006 αίτηση για αναίρεση της υπ' αριθμ. 13/2006 απόφασης του Εφετείου Λαμίας (μεταβατική έδρα Λιβαδειάς). Kατά την εκφώνηση για συζήτηση της υπόθεσης αυτής δεν εμφανίστηκε η αναιρεσείoυσα ....., ενώ ο αναιρεσίβλητος ....., όπως από τα ταυτάριθμα με την παρούσα πρακτικά του.

δικαστηρίου τούτου προκύπτει, εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο Δικηγόρο του Βασ. Αλαβάνο, ο οποίος υπέβαλε την κατά το άρθρο 242 παρ. 2 ΚΠολΔ δήλωση μη παράστασής του στο ακροατήριο και με τις κατατεθείσες στις 18/10/2006 προτάσεις του, επικαλείται και προσκομίζει το

υπ' αριθμ. 9.418/27.1.2005 πληρεξούσιο ενώπιον της συμβολαιογράφου Αθηνών Βασιλικής Κάραλη. Από το πληρεξούσιο αυτό αποδεικνύεται ότι ο αναιρεσίβλητος έδωσε στον δικηγόρο αυτόν, σύμφωνα με το άρθρο 96 ΚΠολΔ την εντολή και πληρεξουσιότητα να τον εκπροσωπεί και αντιπροσωπεύει σε όλες τις ιδιότητες του διαδίκου, σε όλα τα Ελληνικά Πολιτικά, Διοικητικά και Ποινικά δικαστήρια κάθε βαθμού δικαιοδοσίας, ακόμη και στον ΄Αρειο Πάγο, το Συμβούλιο Επικρατείας και το Ελεγκτικό Συνέδριο, ενεργώντας για υποστήριξη του εντολέα του όλες τις δικαστικές πράξεις που αναφέρονται στο άρθρο 97 ΚΠολΔ και να κάνει ακόμη και κάθε άλλη εξώδικη ενέργεια.

Όπως όμως από το περιεχόμενο του παραπάνω πληρεξουσίου προκύπτει ο εντολέας και ήδη αναιρεσίβλητος δεν χορήγησε στον δικηγόρο αυτόν και την ειδική εντολή και πληρεξουσιότητα να διεξάγει για λογαριασμό του και δίκες που αφορούν γαμικές διαφορές, όπως κατά άρθρο 592 περ. α ΚΠολΔ είναι και το διαζύγιο. Περαιτέρω, από την επισκόπηση των διαδικαστικών εγγράφων και ειδικότερα α) της από 15.10.2001 αγωγής του ήδη αναιρεσίβλητου κατά της αναιρεσείουσας ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Λιβαδειάς β) της 40/2002 απόφασης του παραπάνω Πολυμελούς Πρωτοδικείου Λιβαδειάς γ) της υπ' αριθμ. 48/2005 απόφασης του Εφετείου Λαμίας (μεταβατική έδρα Λιβαδειάς), δ) της από 28.09.2005 ανακοπής ερημοδικίας της ήδη αναιρεσείουσας κατά της 48/2005 απόφασης του Εφετείου Λαμίας, και ε) της προσβαλλόμενης απόφασης, προκύπτουν τα εξής:

Ο αναιρεσίβλητος άσκησε κατά της αναιρεσείουσας συζύγου του την από 15.10.2001 αγωγή στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Λιβαδειάς με την οποία ζήτησε τη λύση του γάμου τους με διαζύγιο. Η αγωγή αυτή συζητήθηκε σαν να ήταν παρούσα η τότε εναγομένη και εκδόθηκε η υπ' αριθμ. 40/2002 οριστική απόφαση του πρωτοβαθμίου δικαστηρίου με την οποία έγινε δεκτή και απαγγέλθηκε η λύση του μεταξύ των διαδίκων γάμου.

Κατά της απόφασης αυτής η ερημοδικασθείσα εναγομένη άσκησε την από 5.7.2002 ανακοπή ερημοδικίας η οποία απορρίφθηκε με την υπ' αριθμ. 45/2003 απόφαση του ιδίου Πολυμελούς Πρωτοδικείου Λιβαδειάς. Κατά της απόφασης που απέρριψε την ανακοπή της η ήδη αναιρεσείουσα άσκησε την από 15.7.2202 έφεση στο Εφετείο Λαμίας, (μεταβατική έδρα Λιβαδειάς), η οποία συζητήθηκε ερήμην της και εκδόθηκε η υπ' αριθμ. 48/2005 απόφαση αυτού με την οποία απορρίφθηκε η έφεσή της.

Κατά της απόφασης αυτής η αναιρεσείουσα άσκησε την από 28.09.2005 ανακοπή ερημοδικίας, η οποία συζητήθηκε ερήμην της και εκδόθηκε η προσβαλλόμενη υπ' αριθμ. 13/2006 απόφαση με την οποία απορρίφθηκε η ανακοπή της ήδη αναιρεσείουσας. Κατ' ακολουθίαν, αφού πρόκειται για δίκη διαζυγίου και ο παριστάμενος ενώπιον του δικαστηρίου τούτου κατά τη συζήτηση της κρινόμενης αίτησης αναιρέσεως, ως εκπρόσωπος του αναιρεσίβλητου δικηγόρος, δεν αποδεικνύει ότι έχει ειδική πληρεξουσιότητα να εκπροσωπήσει τον εντολέα του, ο τελευταίος δεν παρίσταται νόμιμα, θεωρούμενος ως μη παριστάμενος, αφού δε δεν παρίσταται και η αναιρεσείουσα, πρέπει να ματαιωθεί η συζήτηση της κρινόμενης αίτησης αναιρέσεως.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Κηρύσσει ματαιωμένη τη συζήτηση της από 3 Ιουλίου 2006 (αρ. κατ. 8/2006) αίτησης της αναιρεσείουσας ..... για αναίρεση της υπ' αριθμ. 13/2006 απόφασης του Εφετείου Λαμίας (μεταβατική έδρα Λιβαδειάς).

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα, στις 18 Δεκεμβρίου 2006. Και,

Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 15 Ιανουαρίου 2007.

Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ