Supreme Court annuls lower court ruling for insufficient proof of theft value and damages in insurance claim.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court annulled the Third Instance Court's decision rejecting the insurance companies' appeal against the consortium's claim. The lower court dismissed the claim due to vague allegations regarding the specific items stolen and their monetary value. The Supreme Court found this procedural error violated the requirement for precise quantification of damages under civil procedure law.
Legislator headnote
AI generatedArticles 1, 559(14), 580(3), 495(3), 176, 183, 189(1), 191(2) of the Code of Civil Procedure; A civil claim for insurance indemnity must specify the exact nature and cost of stolen goods to avoid being rejected for lack of clarity.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Απόφαση 454 / 2023 (Α1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)
Αριθμός 454/2023
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Α1' Πολιτικό Τμήμα
Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Ιωάννα Κλάπα - Χριστοδουλέα, Προεδρεύουσα Αρεοπαγίτη, Χρήστο Κατσιάνη - Εισηγητή, Ασημίνα Υφαντή, Κανέλλα Τζαβέλλα - Δημαρά και Στέφανο - Σπυρίδωνα Πανταζόπουλο, Αρεοπαγίτες.
Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του, στις 5 Δεκεμβρίου 2022, με την παρουσία και του Γραμματέα Γεωργίου Φιστούρη, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:
Των αναιρεσειουσών: 1) Κοινοπραξίας των εταιρειών με την επωνυμία "ΚΟΙΝΟΠΡΑΞΙΑ ΑΚΤΩΡ Α.Τ.Ε. - J.P. - ΑΒΑΞ Α.Ε. - ΙΝΤRΑΚΑΤ" και διακριτικό τίτλο "ΚΟΙΝΟΠΡΑΞΙΑ ΣΗΡΑΓΓΑΣ Π.", που εδρεύει στην Κηφισιά Αττικής και εκπροσωπείται νόμιμα, 2) Ανώνυμης Εταιρείας με την επωνυμία "ΙΝΤΡΑΚΑΤ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΩΝ ΕΡΓΩΝ" και διακριτικό τίτλο "INTRAKAT", που εδρεύει στην Παιανία Αττικής και εκπροσωπείται νόμιμα, οι οποίες εκπροσωπήθηκαν από τους πληρεξούσιους δικηγόρους τους Ιωάννη Καραγκούνη με δήλωση κατ' άρθρο 242 παρ. 2 ΚΠολΔ και Στυλιανό Σταματόπουλο που παραστάθηκε στο ακροατήριο και κατέθεσαν προτάσεις.
Των αναιρεσιβλήτων: 1) Ανώνυμης Ασφαλιστικής Εταιρείας με την επωνυμία "ERGO ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ" και διακριτικό τίτλο "ERGO ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ", που εδρεύει στη Νέα Σμύρνη Αττικής και εκπροσωπείται νόμιμα, ως οιονεί καθολικής διαδόχου της Ανώνυμης Ασφαλιστικής Εταιρείας με την επωνυμία "ΑΓΡΟΤΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ", 2) Ανώνυμης Ασφαλιστικής Εταιρείας με την επωνυμία "HDI GLOBAL S.E." (πρώην "HDI - GERLING HELLAS"), που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα, οι οποίες εκπροσωπήθηκαν από τον πληρεξούσιο δικηγόρο τους Αθανάσιο Λάμπρου με δήλωση κατ' άρθρο 242 παρ. 2 ΚΠολΔ και κατέθεσαν προτάσεις, 3) Ανώνυμης Ασφαλιστικής Εταιρείας με την επωνυμία "ΕΘΝΙΚΗ Α.Ε.Ε.Γ.Α." που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία εκπροσωπήθηκε από τους πληρεξούσιους δικηγόρους της Δημήτριο Λαδά και Κλεάνθη Ρούσσο και κατέθεσε προτάσεις, 4) Ανώνυμης Ασφαλιστικής Εταιρείας με την επωνυμία "ALLIANZ ΕΛΛΑΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ" (πρώην "ALLIANZ ΕΛΛΑΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ" που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Αθανάσιο Λάμπρου με δήλωση κατ' άρθρο 242 παρ. 2 ΚΠολΔ και κατέθεσε προτάσεις, 5) Ανώνυμης Ασφαλιστικής Εταιρείας με την επωνυμία "ΕΥΡΩΠΗ Α.Ε.Γ.Α.", που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Νικόλαο Παπαχρονόπουλο με δήλωση κατ' άρθρο 242 παρ. 2 ΚΠολΔ και κατέθεσε προτάσεις.
Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 9/10/2017 αγωγή των ήδη αναιρεσειουσών, που κατατέθηκε στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 3794/2018 οριστική του ίδιου Δικαστηρίου και 4293/2021 του Τριμελούς Εφετείου Αθηνών. Την αναίρεση της τελευταίας απόφασης ζητούν οι αναιρεσείουσες με την από 31/1/2022 αίτησή τους.
Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν, όπως σημειώνεται πιο πάνω. Ο πληρεξούσιος των αναιρεσειουσών ζήτησε την παραδοχή της αιτήσεως, οι πληρεξούσιοι της τρίτης αναιρεσιβλήτου την απόρριψή της και καθένας την καταδίκη του αντίδικου μέρους στη δικαστική δαπάνη.
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Με την από 31.01.2022 και με ειδ. αριθ. κατάθ.87/08.02.2022 αίτηση αναίρεσης προσβάλλεται η με αριθ. 4293/18.10.2021 τελεσίδικη απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Αθηνών, που εκδόθηκε αντιμωλία των διαδίκων κατά την τακτική διαδικασία, και δέχθηκε μεν τύποις, αλλά απέρριψε κατ' ουσίαν την έφεση των τότε εκκαλουσών-εναγουσών και ήδη αναιρεσειουσών, κατά της εκδοθείσας κατά την αυτή διαδικασία με αριθ. 3794/30.09.2019 απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, με την οποία απορρίφθηκε, η αγωγή τους κατά των εναγομένων-εφεσιβλήτων και ήδη αναιρεσιβλήτων, ως απαράδεκτη, λόγω αοριστίας της. Η αίτηση αναίρεσης ασκήθηκε εμπρόθεσμα και νομότυπα (άρθρ.552, 553,556, 558,564 παρ.3 και 566 παρ.1 ΚΠολΔ).Είναι, επομένως, παραδεκτή (άρθρ.577 παρ.1 ΚΠολΔ) και πρέπει να ερευνηθεί ως προς το παραδεκτό και βάσιμο των λόγων της (άρθρ.577 παρ.3 ΚΠολΔ).
Κατά τα άρθρα 111 παρ.2, 118 παρ.4 και 216 παρ.1 ΚΠολΔ, το δικόγραφο της αγωγής πρέπει να περιέχει με ποινή απαραδέκτου, εκτός άλλων στοιχείων, και ακριβή περιγραφή του αντικειμένου της διαφοράς με την πλήρη έκθεση όλων των πραγματικών γεγονότων, τα οποία είναι αναγκαία για την στήριξη του αξιουμένου δικαιώματος.
Η αναγραφή των συγκεκριμένων περιστατικών είναι απαραίτητη για να μπορέσει ο εναγόμενος να αμυνθεί, αλλά και το δικαστήριο να διατάξει τις επιβαλλόμενες αποδείξεις. Εξάλλου, κατά το άρθρο 1 παρ.1 του Ν. 2496/1997"περί ασφαλιστικής σύμβασης", ο οποίος έχει εφαρμογή εν προκειμένω, ως εκ του επικαλούμενου χρόνου επελεύσεως του ασφαλιστικού κινδύνου (άρθρο 33 παρ. 4 του νόμου αυτού), με την ασφαλιστική σύμβαση, η ασφαλιστική επιχείρηση (ασφαλιστής) αναλαμβάνει την υποχρέωση να καταβάλει, έναντι ασφαλίστρου, στον συμβαλλόμενό της (λήπτη της ασφάλισης) ή σε τρίτο, παροχή (ασφάλισμα) σε χρήμα ή, εφόσον υπάρχει ειδική συμφωνία, άλλη παροχή σε είδος, όταν επέλθει το περιστατικό από το οποίο συμφωνήθηκε να εξαρτάται η υποχρέωσή του (ασφαλιστική περίπτωση), κατά την τυχόν συμφωνημένη διάρκεια της ασφαλιστικής κάλυψης(ΑΠ 8/2005).Πρέπει να επισημανθεί, ότι στη διάταξη του άρθ. 1 παρ. 1 του ως άνω Νόμου, χρησιμοποιείται ο διεθνώς δόκιμος όρος "λήπτης της ασφάλισης", αντί του όρου "ασφαλισμένος", που χρησιμοποιεί ο ΕμπΝ, αφού το πρόσωπο που συμβάλλεται με τον ασφαλιστή, μπορεί να μην είναι, ο ίδιος, ασφαλισμένος.
Πιο συγκεκριμένα, λήπτης της ασφάλισης είναι το πρόσωπο που καταρτίζει την ασφαλιστική σύμβαση με τον ασφαλιστή και αναλαμβάνει την πληρωμή των ασφαλίστρων. Ασφαλισμένος δε, είναι το πρόσωπο που σχετίζεται με την ασφάλιση, αφού αυτή δικό του κίνδυνο αφορά, αλλά δεν μετέχει απαραίτητα στις ασφαλιστικές συμφωνίες.
Ειδικότερα, στη σύμβαση ασφαλίσεως ζημιών (στην οποία περιλαμβάνεται και η ασφάλιση κλοπής πραγμάτων) είναι το πρόσωπο του οποίου το συμφέρον απειλείται από τον κίνδυνο και συγκεκριμένα έχει συμφέρον στη διατήρηση του πράγματος, αυτός δηλαδή του οποίου η οικονομική σχέση με το πράγμα θα θιγεί με την επέλευση του κινδύνου και χάριν του οποίου συνάπτεται η σύμβαση ασφάλισης.
Κατά κανόνα, οι ιδιότητες του ασφαλισμένου και του λήπτη της ασφάλισης συμπίπτουν στο ίδιο πρόσωπο. Ωστόσο, εκτός από τα άνω πρόσωπα, με την ασφάλιση σχετίζεται και ο δικαιούχος του ασφαλίσματος, εκείνος δηλαδή στον οποίο, όταν πραγματοποιηθεί ο ασφαλιστικός κίνδυνος, θα καταβληθεί η ασφαλιστική παροχή.
Ο δικαιούχος του ασφαλίσματος μπορεί να ταυτίζεται με τον λήπτη της ασφάλισης ή τον ασφαλισμένο, είναι όμως δυνατόν να είναι και τρίτο πρόσωπο. Περαιτέρω, κατά τη διάταξη του άρθρου 11 παρ. 1 του ίδιου ως άνω Ν. 2496/1997 στην ασφάλιση κατά ζημιών το ασφάλισμα συνίσταται στην αποκατάσταση της ζημίας της περιουσίας που συμφωνήθηκε ότι θα καλύπτεται όταν επέλθει η ασφαλιστική περίπτωση (ασφαλιστική ζημία).
Στην παράγραφο δε 2 του ως άνω άρθρου ορίζεται ότι η ζημία της ασφαλισμένης περιουσίας μπορεί να συνίσταται στη βλάβη ή στην απώλεια αγαθών, απαιτήσεων, ενώ στην παρ. 3 του ίδιου άρθρου ότι το ασφάλισμα δεν μπορεί να υπερβαίνει την έκταση της ασφαλιστικής ζημίας, ούτε και το ασφαλιστικό ποσό. Κατά το άρθρο 16 παρ. 1 και 2 του ίδιου ως άνω νόμου, στην ασφάλιση κατά ζημιών πραγμάτων, αν δεν συμφωνήθηκε κάτι άλλο, βάση υπολογισμού του ασφαλίσματος είναι η τρέχουσα αξία ή, αν δεν υπάρχει, η συνηθισμένη αξία αυτών κατά τον χρόνο επέλευσης του κινδύνου.
Το δε ασφάλισμα καθορίζεται από την αντιπαραβολή της αξίας του πράγματος πριν και μετά την πραγματοποίηση του κινδύνου. Από τις παραπάνω διατάξεις, σε συνδυασμό προς εκείνες των άρθρων 297 και 298 ΑΚ, προκύπτει ότι η ασφαλιστική αποζημίωση περιλαμβάνει, εκτός των άλλων, και την θετική ζημία του ασφαλισμένου μέχρι του ασφαλιστέου γι` αυτήν ποσού, συνισταμένη στην μείωση της περιουσίας του, είτε αυτή οφείλεται στην απομείωση της αξίας των πραγμάτων που απαρτίζουν αυτή εξαιτίας της βλάβης που υπέστησαν από την επέλευση του ασφαλιστικού κινδύνου, είτε στην απώλεια ή καταστροφή των πραγμάτων αυτών (ΑΠ 930/2019, ΑΠ 1953/2013).
Επίσης, από το συνδυασμό των παραπάνω διατάξεων προκύπτει ότι, για να είναι ορισμένη, κατά το άρθρο 216 ΚΠολΔ, η αγωγή με την οποία ζητείται η επιδίκαση ασφαλιστικής αποζημίωσης λόγω επέλευσης του ασφαλιστικού κινδύνου, αρκεί η επίκληση της ασφαλιστικής σύμβασης κατά το περιεχόμενό της και δη των στοιχείων που προβλέπονται από το άρθρο 1 του Ν. 2496/1997, δηλαδή η σύμβαση, με βάση την οποία ο ασφαλιστής ανέλαβε, έναντι ασφαλίσματος, την υποχρέωση καταβολής ασφαλίσματος στον ασφαλισμένο, ο κίνδυνος που ασφαλίστηκε και η επέλευση της ασφαλιστικής περίπτωσης.
Τέλος, η ανεπάρκεια των πραγματικών περιστατικών που συγκροτούν την ιστορική βάση της αγωγής ή της ενστάσεως, χαρακτηρίζεται ως νομική αοριστία και ελέγχεται με τον αναιρετικό λόγο από τον αριθμό 1 του άρθρου 559 ΚΠολΔ ως παράβαση κανόνος ουσιαστικού δικαίου, εφόσον το δικαστήριο της ουσίας έκρινε τελικά ως ορισμένη την αγωγή ή την ένσταση, αρκούμενο σε λιγότερα ή διαφορετικά στοιχεία από αυτά που απαιτεί ο νόμος.
Επομένως, νομική είναι η αοριστία που συνδέεται με τη νομική εκτίμηση του εφαρμοστέου κανόνος ουσιαστικού δικαίου. Αντιθέτως, η ποσοτική ή ποιοτική αοριστία της αγωγής, η οποία υπάρχει όταν δεν εκτίθενται στην αγωγή όλα τα στοιχεία που απαιτούνται κατά νόμο για τη στήριξη του αιτήματος της αγωγής, τα πραγματικά, δηλαδή, περιστατικά που απαρτίζουν την ιστορική βάση της αγωγής και προσδιορίζουν το αντικείμενο της δίκης, δημιουργεί λόγους αναιρέσεως από το άρθρο 559 αριθ. 8 και 14 του ΚΠολΔ (ΟλΑΠ 15/2000).
Ειδικότερα, ο από το άρθρο 559 αριθμ. 8 ΚΠολΔ λόγος αναιρέσεως ιδρύεται αν το δικαστήριο έκρινε ορισμένη και νόμιμη την αγωγή, λαμβάνοντας υπόψη αναγκαία για τη θεμελίωσή της και την περιγραφή του αντικειμένου της δίκης γεγονότα που δεν εκτίθενται σε αυτή ή εάν απέρριψε ως αόριστη ή μη νόμιμη την αγωγή, παραγνωρίζοντας εκτιθέμενα για τη θεμελίωσή της και την περιγραφή του αντικειμένου της δίκης γεγονότα, που με επάρκεια εκτίθενται σε αυτήν, ενώ ο από το άρθρο 559 αριθμ. 14 ΚΠολΔ λόγος αναιρέσεως ιδρύεται αν το δικαστήριο, παρά τη μη επαρκή έκθεση σε αυτήν των στοιχείων που είναι αναγκαία για τη στήριξη του αιτήματος της αγωγής, την έκρινε ορισμένη, θεωρώντας ότι αυτά εκτίθενται με επάρκεια ή αν παρά την επαρκή έκθεση των στοιχείων αυτών την απέρριψε ως αόριστη (ΑΠ 261/2020,ΑΠ 1487/2017).
Στην προκειμένη περίπτωση, με την από 09.10.2017 ένδικη αγωγή, το δικόγραφο της οποίας παραδεκτά κατά το άρθρο 561 παρ. 2 του ΚΠολΔ επισκοπείται από το παρόν Δικαστήριο, ιστορούνται τα ακόλουθα από τις ήδη αναιρεσείουσες, και δη ότι: "Οι εταιρίες α) ¨ΙΝΤΡΑΚΟΜ ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ ΚΑΙ ΜΕΤΑΛΛΙΚΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ¨ και με το διακριτικό τίτλο ¨ΙΝΤRΑΚΑΤ¨(ήδη δεύτερη των αναιρεσειουσών), β) ¨ΑΚΤΩΡ ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ¨ και το διακριτικό τίτλο ¨ΑΚΤΩΡ Α.Τ.Ε.¨, γ) ¨J & P ΑΒΑΞ Α.Ε.-ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ - ΕΡΓΟΛΗΠΤΙΚΗ - ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ - ΕΜΠΟΡΙΚΗ -ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ- ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΩΝ ΥΛΙΚΩΝ ΚΑΙ ΜΗΧΑΝΗΜΑΤΩΝ¨ και το διακριτικό τίτλο ¨ J & P ΑΒΑΞ Α.Ε.¨ είναι ανώνυμες, εισηγμένες στο Χρηματιστήριο Αθηνών, τεχνικές εταιρίες με πολυετή εμπειρία στον τομέα των κατασκευών και σημαντική παρουσία τόσο σε εθνικό όσο και σε διεθνές επίπεδο.
Στα πλαίσια της κατασκευαστικής τους δραστηριότητα, οι εν λόγω εταιρίες συμμετείχαν σε υπό σύσταση Κοινοπραξία στο δημόσιο διαγωνισμό που διεξήγαγε η ανώνυμη εταιρεία ¨ΕΡΓΑ ΟΣΕ Α.Ε.¨ για την ανάδειξη αναδόχου εκτέλεσης του έργου με τίτλο : ¨Κατασκευή υποδομής νέας διπλής σιδηροδρομικής γραμμής στο τμήμα ...
από χ.θ. 91+ 500 έως χ.θ. 113 + 000 και σήραγγας ... (Α.Δ. 579)¨(στο εξής το Έργο). Ειδικότερα, το φυσικό αντικείμενο του ως άνω έργου περιλαμβάνει την κατασκευή της υποδομής της νέας διπλής σιδηροδρομικής γραμμής στο τμήμα ... από Χ.Θ. 91+ 500 έως Χ.Θ. 113 + 000 μαζί με τη στρώση διαμόρφωσης και του υποστρώματος επιδομής Ν.Σ.Γ.Υ.Τ., την κατασκευή καθέτων και παραπλεύρων της Ν.Σ.Γ.Υ.Τ.
οδών για την αποκατάσταση της κυκλοφορίας συμπεριλαμβανομένων των μικρών τεχνικών και των έργων αποχέτευσης και αποστράγγισης ομβρίων, την κατασκευή Σιδηροδρομικών Γεφυρών, εκτός γέφυρας Γ3 (υπέρ της Ν.Ε.Ο.) άνω και κάτω Διαβάσεων οδών, πεζοδιαβάσεων, γεφυρώσεων ποταμών, την κατασκευή των μικρών τεχνικών, των μόνιμων και προσωρινών τοίχων αντιστήριξης, πασσαλότοιχων κλπ.
της Ν.Σ.Γ.Υ.Τ., την κατασκευή έργων αποχέτευσης-αποστράγγισης της Ν.Σ.Γ.Υ.Τ. καθώς και την αποκατάσταση του τοπικού αρδευτικού δικτύου, όπου αυτό διακόπτεται από τις εργασίες κατασκευής της Ν.Σ.Γ.Υ.Τ. και την κατασκευή της δίδυμης Σιδηροδρομικής Σήραγγας ..., των τεχνικών εισόδου και εξόδου αυτής καθώς και της σήραγγας ενδιάμεσης προσβολής.
Κατόπιν διεξαγωγής του ως άνω διαγωνισμού, η υπό σύσταση Κοινοπραξία-Ένωση των ανωτέρω εταιριών ΑΚΤΩΡ Α.Τ.Ε., J & P ΑΒΑΞ Α.Ε. και ΙΝΤRΑΚΑΤ αναδείχθηκε ανάδοχος του εν λόγω έργου και με την υπ' αρ. πρωτ. 230419/ 20.6.2013 επιστολή του Κυρίου του Έργου προσκλήθηκε για την υπογραφή της σύμβασης κατασκευής αυτού, η οποία υπεγράφη στις 21/06/2013.
Για την κατασκευή του Έργου αυτού, οι ανωτέρω εταιρίες με το από 21/6/2013 ιδιωτικό συμφωνητικό προέβησαν στη σύσταση της Κοινοπραξίας με την επωνυμία ¨ΚΟΙΝΟΠΡΑΞΙΑ ΑΚΤΩΡ Α.Τ.Ε. - J & P-ΑΒΑΞ Α.Ε. - INTRAKAT¨ και διακριτικό τίτλο ¨ΚΟΙΝΟΠΡΑΞΙΑ ΣΗΡΑΓΓΑΣ Π.¨ (ήδη πρώτη των αναιρεσειουσών) (εφεξής η ¨Κοινοπραξία¨), προκειμένου να συνάψει την οικεία εργολαβική σύμβαση με τον Κύριο του Έργου και να αναλάβει την εκτέλεση του Έργου κατά τη διακήρυξη του Έργου, τα συμβατικά τεύχη καθώς και τις τυχόν πρόσθετες εργασίες που αφορούν το Έργο και επρόκειτο ν' ανατεθούν από τον Κύριο του Έργου στην κοινοπραξία και μέχρι πλήρους αποπεράτωσης αυτού και συνομολόγησαν τους όρους που αποτέλεσαν το καταστατικό της εν λόγω Κ/ξίας.
Το ποσοστό συμμετοχής της εταιρείας INTRAKAT στην Κατασκευαστική αυτή Κοινοπραξία, όπως προβλέπεται στο άρθρο 5 του από 21/6/2013 ιδιωτικού συμφωνητικού σύστασης Κοινοπραξίας, ανέρχεται σε 25,00 %, ενώ η εταιρεία ¨ΑΚΤΩΡ Α.Τ.Ε.¨ συμμετέχει στην Κοινοπραξία κατά 42,50 % και η εταιρεία ¨J & P-ΑΒΑΞ Α.Ε.¨ κατά 32,50 %. Η ανωτέρω κοινοπραξία συμφωνήθηκε να έχει διάρκεια ίση με το χρονικό διάστημα που απαιτείται για την πλήρη κατασκευή, την ολοσχερή περάτωση του Έργου και της τυχόν επέκτασής του και μέχρι την οριστική παραλαβή του, την εκκαθάριση και οριστικοποίηση-τακτοποίηση των πάσης φύσεως λογαριασμών με τον Κύριο του Έργου, κάθε τρίτο φυσικό ή νομικό πρόσωπο και μεταξύ μελών της Κοινοπραξίας καθώς επίσης και για το χρονικό διάστημα που απαιτείται για την επιστροφή των σχετικών εγγυητικών επιστολών, την πώληση και διανομή τυχόν μηχανημάτων, αυτοκινήτων και λοιπών περιουσιακών στοιχείων της Κοινοπραξίας.
Επιπρόσθετα στο από 21/6/2013 ιδιωτικό συμφωνητικό σύστασης Κοινοπραξίας και δη στο άρθρο 2 αυτού προβλεπόταν ρητά ότι η εκτέλεση του έργου θα γινόταν είτε κοινοπρακτικά είτε με γεωγραφικό διαχωρισμό και ανάθεση των τμημάτων του στα μέλη της Κοινοπραξίας είτε με συνδυασμό των ανωτέρω μεθόδων εκτέλεσης.
Στη δεύτερη και τρίτη περίπτωση, με ομόφωνη απόφαση του Συμβουλίου Διαχειριστών, το οποίο ενεργεί κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 6 του ως άνω συμφωνητικού και με νεώτερο συμφωνητικό που θα υπογραφεί μεταξύ της Κοινοπραξίας και των εταιρειών μελών, προβλεπόταν ότι θα οριστούν τα τμήματα του Έργου που θα αναλάβει κάθε μέλος της Κοινοπραξίας, οι κοινές δαπάνες της Κοινοπραξίας, οι πρόσθετες κατ' επέκταση εργασίες που θα αναλάβει κάθε μέλος της Κοινοπραξίας σε περίπτωση ανάθεσης τυχόν πρόσθετων κατ' επέκταση εργασιών από τον Κύριο του Έργου κ.λ.π.
Το Συμβούλιο των διαχειριστών, ως ανώτατο όργανο διοίκησης της Κοινοπραξίας, σύμφωνα με το άρθρο 6 του από 21/6/2013 ιδιωτικού συμφωνητικού σύστασης Κοινοπραξίας, αποφάσισε ομόφωνα ότι η εκτέλεση του έργου θα γίνει με γεωγραφικό διαχωρισμό και ανάθεση τμημάτων του έργου στα μέλη της Κοινοπραξίας, ώστε να εξασφαλιστεί η ευχερέστερη και αποτελεσματικότερη οργάνωση του έργου, η προσήκουσα εκτέλεση αυτού καθώς και ο αποτελεσματικότερος έλεγχος της προόδου του.
Κριτήριο της ανάθεσης της εκτέλεσης, παρακολούθησης και συντονισμού κάθε Υποέργου σε κάθε μέλος της Αναδόχου Κοινοπραξίας ήταν η ειδικότερη εμπειρία και ικανότητα του κάθε μέλους, όπως αυτή ορίζετο στο άρθρο 2 του εν λόγω συμφωνητικού. Ακολούθως, δυνάμει του από 19/11/2013 ιδιωτικού συμφωνητικού μεταξύ της Αναδόχου κοινοπραξίας, των μελών αυτής, (ήτοι της Εταιρείας, της ανώνυμης εταιρείας J & P-ΑΒΑΞ Α.Ε.
και της ανώνυμης εταιρείας ΑΚΤΩΡ Α.Τ.Ε.) και της υστέρως συσταθείσας δυνάμει του από 19/11/2013 ιδιωτικού συμφωνητικού Κατασκευαστικής Κοινοπραξίας μεταξύ των άλλων δύο κοινοπρακτούντων μελών, με την επωνυμία ¨ΚΟΙΝΟΠΡΑΞΙΑ ΑΚΤΩΡ Α.Τ.Ε.- J & P-ΑΒΑΞ Α.Ε.¨, συμφωνήθηκε η υποδιαίρεση του Έργου σε τρία επιμέρους γεωγραφικά τμήματα, τα Υποέργα Α, Β, Γ, εκ των οποίων το Υποέργο Α θα εκτελούνταν από την Εταιρεία ΑΚΤΩΡ Α.Τ.Ε., το Υποέργο Β θα εκτελούνταν από την ανώνυμη εταιρεία J & P-ΑΒΑΞ Α.Ε., το Υποέργο Γ θα εκτελούνταν από την Εταιρεία ΙΝΤΡΑΚΑΤ-β' ενάγουσα(και ήδη δεύτερη αναιρεσείουσα), και τέλος το υπόλοιπο τμήμα του έργου, που αφορούσε ουσιαστικά τις σήραγγες, θα εκτελούνταν από την Κατασκευαστική Κοινοπραξία με την επωνυμία ¨ΚΟΙΝΟΠΡΑΞΙΑ ΑΚΤΩΡ Α.Τ.Ε.- J & P-ΑΒΑΞ Α.Ε.¨.
Ειδικότερα το Υποέργο Α περιλαμβάνει γεωγραφικά την περιοχή από την Χ.Θ. 97+ 380 (αρχή Γέφυρας ΣΓ-21) έως περί την Χ.Θ. 101+001 του νοτίου κλάδου και 101-093 του βορείου κλάδου (αρχή C & C ανατολικού μετώπου σηράγγων ...)... Το Υποέργο Β ορίζεται γεωγραφικά από την Χ.Θ. 106+882 (αρχή των τοιχίων Τ48,Τ49) έως την Χ.Θ. 113+000 (τέλος Έργου), σύμφωνα με τα σχέδια της μελέτης και τα λοιπά Συμβατικά Τεύχη.
Και τέλος το Υποέργο Γ , την εκτέλεση του οποίου έχει αναλάβει η ΙΝΤΡΑΚΑΤ, ορίζεται γεωγραφικά από την Χ.Θ. 91+500 (αρχή Έργου) έως τη Χ.Θ. 97+380 (αρχή Γέφυρας ΣΓ-21)σύμφωνα με τα σχέδια της μελέτης και τα λοιπά Συμβατικά Τεύχη. Το υπόλοιπο τμήμα του Έργου,(μετά την αφαίρεση των Υποέργων Α,Β και Γ) η εκτέλεση του οποίου ανατέθηκε στην Κατασκευαστική Κοινοπραξία, ορίζεται γεωγραφικά από την Χ.Θ. 101+001 του νοτίου κλάδου και 101+093 του βορείου κλάδου...
Η Εταιρεία ΙΝΤΡΑΚΑΤ ανέλαβε λοιπόν την εκτέλεση του Υποέργου Γ που ορίζεται γεωγραφικά από την Χ.Θ. 91+500(αρχή έργου)έως τη Χ.Θ. 97+380 (αρχή Γέφυρας ΣΓ-21) σύμφωνα πάντα με τα σχέδια της μελέτης, τα λοιπά Συμβατικά Τεύχη, τα οριζόμενα στο από 19/11/2013 ιδιωτικό συμφωνητικό, τα παραρτήματα αυτού και τη σύμβαση με τον Κύριο του Έργου Μεταξύ δε των προβλεπομένων στο ως άνω συμφωνητικό γεωγραφικού διαχωρισμού του έργου και δη στην παρ.
Γ 4 αυτού οριζόταν ότι κάθε Ανάδοχος Υποέργου, θα αποζημιώνεται για τις εργασίες που εκτελεί με τα εργολαβικά ανταλλάγματα, όπως αυτά εμφαίνονται στο παράρτημα Ι του εν λόγω συμφωνητικού, και δη το εργολαβικό αντάλλαγμα του Υποέργου Γ συμφωνήθηκε ανερχόμενο σε 18.608.600 €, ήτοι ποσοστό 7,03 % στο σύνολο του Έργου, μη περιλαμβανομένων σ' αυτό απρόβλεπτα, αναθεώρηση, άσφαλτος, ΓΕ + ΟΕ ασφάλτου, απολογιστικά και ΦΠΑ.
Δυνάμει δε της παρ. Γ 6 του ως άνω συμφωνητικού για την ανάθεση κατά τμήματα εκτέλεσης του έργου προβλέπεται ότι οι Ανάδοχοι των Υποέργων θα λαμβάνουν το σύνολο των κερδών και θα καλύπτουν το σύνολο των ζημιών που θα προκύπτουν στα εκτελούμενα από αυτούς Υποέργα, ενώ με βάση την παρ. Γ 8 προβλέπεται ότι κάθε Ανάδοχος Υποέργου στον οποίο εισφέρεται το αντίστοιχο Υποέργο βαρύνεται με όλα τα έξοδα και τις πάσης φύσεως δαπάνες, που θα απαιτηθούν για την εκτέλεση και πλήρη αποπεράτωση κάθε Υποέργου καθώς επίσης ότι φέρει ακέραια και εις ολόκληρον κάθε ευθύνη για οποιαδήποτε ζημία θα συμβεί στο προσωπικό του, σε τρίτους ή στο έργο που θα εκτελέσει κρατώντας αβλαβή την Ανάδοχο Κοινοπραξία και τα άλλα μέλη της.
Ως προς τον τρόπο πληρωμής εκάστου Αναδόχου Υποέργου στην παρ. Γ 10 του ως άνω συμφωνητικού προβλέπεται ότι ο κάθε Ανάδοχος Υποέργου θα συντάσσει εντός του τελευταίου πενθημέρου κάθε μήνα, λογαριασμό των εργασιών που έχει εκτελέσει, όπου θα περιλαμβάνονται αναλυτική επιμέτρηση και πρωτόκολλα παραλαβής αφανών εργασιών, τα οποία θα παραδίδει στον Διευθυντή Έργου της Αναδόχου Κοινοπραξίας, με σκοπό να περιληφθούν οι εργασίες αυτές στη Γενική Πιστοποίηση εργασιών του όλου έργου, που θα υποβάλλεται στον Κύριο του Έργου από την Ανάδοχο Κοινοπραξία.
Σε κάθε δε μηνιαίο λογαριασμό του Υποέργου θα επισυνάπτονται όλα τα απαραίτητα δικαιολογητικά που απαιτούνται για την έγκριση και πληρωμή των λογαριασμών από τον Κύριο του Έργου. Εν συνεχεία, η ΙΝΤΡΑΚΑΤ-ανάδοχος του Υποέργου Γ δυνάμει του υπ' αριθμ. .../18-2-2014 ιδιωτικού συμφωνητικού υπεργολαβίας... ανέθεσε στην ανώνυμη εταιρεία με την επωνυμία ¨Θ.
Ανώνυμος Τεχνική Εταιρεία¨ και με το διακριτικό τίτλο ¨Θ. Α.Ε. ¨ την υλοποίηση μέρους του Υποέργου Γ και μάλιστα την κατασκευή τμήματος που αντιστοιχεί σε ποσοστό 35% περίπου από το σύνολο των εργασιών που απαιτούνται για την εκτέλεση του Υποέργου Γ. Στα πλαίσια της ανωτέρω σύμβασης η υπεργολάβος εταιρεία δήλωσε ότι έλαβε πλήρη γνώση του από 19/11/2013 ιδιωτικού συμφωνητικού και των παραρτημάτων του, της κύριας σύμβασης, των συμβατικών τευχών και των όρων και προϋποθέσεων εκτέλεσης του Υποέργου Γ και ανέλαβε την υποχρέωση να εκπληρώσει τις συμβατικές υπεργολαβικές υποχρεώσεις στα πλαίσια της παροχής που οφείλει ακριβώς να παρέχει η ΙΝΤΡΑΚΑΤ στην Ανάδοχο Κοινοπραξία και στον Κύριο του Έργου για τα φυσικά μέρη που συνιστούν το υπεργολαβικό αντικείμενο.
Συμφωνήθηκε δηλαδή η ανωτέρω υπεργολαβία να τελεί σε σχέση ¨back to back¨ με την παροχή της Εταιρείας μας, όπως αυτή προσδιορίζεται από το 19/11/2013 ιδιωτικό συμφωνητικό και τα παραρτήματα αυτού. Η υπεργολάβος ανώνυμη εταιρεία με την επωνυμία ¨Θ. Ανώνυμος Τεχνική Εταιρεία¨ και με το διακριτικό τίτλο ¨Θ. Α.Ε.¨, προκειμένου να εκπληρώσει την ανωτέρω υποχρέωση εκτελέσεως του 35 % του Υποέργου Γ προέβη σε έναρξη αυτόνομου εργοταξίου κατασκευής στην περιοχή και ξεκίνησε να εκτελεί τις εργασίες που της είχαν ανατεθεί, όπως αυτές προσδιορίζονται στο συνημμένο στο ανωτέρω ιδιωτικό συμφωνητικό πίνακα, στις 24/2/2014.
Η ΙΝΤΡΑΚΑΤ, με την από 8/11/2013 απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της αποφάσισε την έναρξη εργοταξίου της από την 26.11.2013 για την εκτέλεση του υποέργου Γ και συγκεκριμένα την έναρξη εργοταξίου με χώρους γραφείων στον ..., στο Δημοτικό Διαμέρισμα ..., στο Νομό .... Στα πλαίσια εκτελέσεως του ως άνω έργου και δη ως Ανάδοχος του υποέργου Γ κατά τα ανωτέρω αναφερόμενα η ΙΝΤΡΑΚΑΤ ανέλαβε την υποχρέωση να προβεί σε πλήθος εργασιών, στις οποίες ως κύριο υλικό χρησιμοποιείται, εκτός των άλλων, ο σίδηρος.
Ενδεικτικά αναφέρουμε ότι η ΙΝΤΡΑΚΑΤ εξετέλεσε και εκτελεί εργασίες οικοδόμησης τοίχων αντιστήριξης, επενδύσεις πασσάλων, υδραυλικές, αρδευτικές, συγκοινωνιακές εργασίες, εργασίες που αφορούν την οικοδόμηση κάτω διαβάσεων κ.α. Τμήματα των εργασιών αυτών ανατέθηκαν, δυνάμει των αντίστοιχων συμβάσεων έργου σε άλλες εταιρείες.
Ειδικότερα η ΙΝΤΡΑΚΑΤ σύναψε την υπ' αρ. …/10.2.2014 σύμβαση έργου με την ομόρρυθμη τεχνική εταιρεία κατασκευών σκυροδέματος με την επωνυμία ¨Ν. Χ..-Κ. Χ..ΟΕ¨ με αντικείμενο εργασίες που αφορούν την επεξεργασία / διαμόρφωση σιδηρού οπλισμού STILL (S 400) ή ST IV (S 500 S)και συγκεκριμένα την κατασκευή οπλισμών φρεατοπασσάλων, την υπ' αριθμ. .../18.3.2014 σύμβαση έργου με τον κ.
Π. Σ., με την οποία ανέθεσε σ' αυτόν εργασίες επεξεργασίας-κοπής σιδήρου για την κατασκευή τεχνικών έργων- τοποθέτηση κατασκευή σιδηρού οπλισμού, την υπ' αριθμ. .../18-3-2014 σύμβαση έργου με την ομόρρυθμη τεχνική εταιρεία κατασκευών σκυροδέματος με την επωνυμία ¨ΑΦΟΙ Ν.. Β. Ο.Ε.¨ με όμοιο αντικείμενο εργασιών την κατασκευή τεχνικών έργων-σκυροδέματος και τέλος την υπ' αριθμ.../24.9.2015 σύμβαση έργου με την μονοπρόσωπη ιδιωτική κεφαλαιουχική εταιρεία με την επωνυμία ¨Α.
ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Ι.Κ.Ε.¨ επίσης με ανάλογο αντικείμενο εργασιών. Όπως δε προκύπτει από τα παραρτήματα των ως άνω συμβάσεων έκαστος εκ των ως άνω υπεργολάβων ανέλαβε την επεξεργασία/ διαμόρφωση συγκεκριμένης ποσότητας σιδηρού οπλισμού STILL (S 400) ST IV (S 500 S) έναντι συγκεκριμένης τιμής μονάδος εργασίας. Προκειμένου δε η ΙΝΤΡΑΚΑΤ να προβεί στις ανωτέρω εργασίες για την εκτέλεση του σ' αυτήν ανατεθέντος υποέργου Γ , είτε αυτές εκτελούνταν από την ίδια είτε από τους ανωτέρω τέσσερεις υπεργολάβους ¨Ν.
Χ..-Κ. Χ.. Ο.Ε.¨, κ. Π. Σ., ¨ΑΦΟΙ Ν.. Β. Ο.Ε.¨ και ¨Α. ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Ι.Κ.Ε.¨, προμηθευόταν από την ανώνυμη εταιρεία με την επωνυμία ¨Χαλυβουργία Ελλάδος Α.Ε.¨, η οποία εδρεύει στην Κηφισιά... και δη από τις εργοστασιακές της εγκαταστάσεις στο ..., κατόπιν παραγγελίας-εντολών αγοράς, σταδιακά τις απαιτούμενες, με βάση τις ανάγκες του έργου, τη μελέτη αυτού και τις επιμέρους εργασίες, όπως αυτές διαμορφώνονταν δυνάμει του χρονοδιαγράμματος εκτέλεσης του έργου, ποσότητες σιδήρου συγκεκριμένων ειδών με βάση τις προδιαγραφές των συμβατικών τευχών και διαφόρων ειδών, και δη σιδηρό οπλισμό STILL (S 400) ή ST IV (S 500 S) διαφόρων διατομών, σίδηρο κουλούρα, μαύρο μαλακό σύρμα, πλέγματα κ.α.
Το Νοέμβριο 2015 επ' αφορμή πληροφοριών ότι είχαν σημειωθεί κρούσματα κλοπών σιδήρου στην ευρύτερη περιοχή και προκειμένου να διαπιστωθεί ότι δεν έχει σημειωθεί τέτοιου είδους φαινόμενο και στο εργοτάξιο της ΙΝΤΡΑΚΑΤ στην περιοχή της ... και δεν υπάρχει απόκλιση μεταξύ του αγορασθέντος σιδήρου από την ΧΑΛΥΒΟΥΡΓΙΑ ΕΛΛΑΔΟΣ και του σιδήρου που τοποθετήθηκε στο Υποέργο που η ΙΝΤΡΑΚΑΤ ανέλαβε και πληρώθηκε, προέβη σε έλεγχο των πιστοποιήσεων της εταιρείας προς την ανάδοχο Κοινοπραξία και των αντίστοιχων λογαριασμών, που στηρίζονται στις καταμετρήσεις των εργασιών και στα πρωτόκολλα παραλαβής αφανών εργασιών που εκτέλεσε η ΙΝΤΡΑΚΑΤ, λαμβάνοντας υπόψη και το σύνολο των πιστοποιήσεων της ανεξάρτητης υπεργολάβου Θ.
ΑΤΕ, δεδομένου ότι οι επιμέρους πιστοποιήσεις του Υποέργου Γ συντάσσονταν αποκλειστικά από την ΙΝΤΡΑΚΑΤ, ενσωματώνοντας και τις πιστοποιήσεις της εν λόγω υπεργολάβου. Σταδιακά και κατόπιν εκτενούς έρευνας, δειγματοληπτικών ελέγχων και συγκρίσεως των δελτίων αποστολής, των τιμολογίων, των συνταχθέντων πιστοποιήσεων και των αντιστοίχων λογαριασμών, λαμβάνοντας υπόψη και το υπάρχον απόθεμα στην αποθήκη του εργοταξίου που ανέρχεται σε 41.000 κιλά (σίδερα)και 13.000 κιλά (πλέγμα), διαπιστώθηκε ότι, ενώ εντός του εργοταξίου της ΙΝΤΡΑΚΑΤ στην Παναγοπούλα κατά το χρονικό διάστημα από 11/2/2014 έως 18/11/2015 εισήλθαν 3.996.600,00 κιλά σιδηρού οπλισμού (περιλαμβανομένων των ποσοτήτων μαλακού σύρματος-πλέγματος), ήτοι 3.996,6 τόνοι, όπως προέκυψε από τα αντίστοιχα Δελτία Αποστολής-Τιμολόγια στο συγκεκριμένο Υποέργο Γ που ανέλαβε η ΙΝΤΡΑΚΑΤ και δη συγκεκριμένα 3.847.670 κιλά σιδηρού οπλισμού διατομών Φ.8-Φ.32 (μη συμπεριλαμβανομένων των ποσοτήτων 96.350 κιλών κουλούρας, 29.300 κιλών πλέγματος, 10.090 κιλών σύρματων, 2.890 κιλών κουλούρας Φ.6 και τέλος 10.300 κιλών μαλακού σίδηρου Φ.8),εντέλει ενσωματώθηκαν και κατ' επέκταση πιστοποιήθηκαν μόνον 3.057.393,09 κιλά σιδηρού οπλισμού (συμπεριλαμβανομένων των ποσοτήτων μαλακού σύρματος-πλέγματος και κουλούρας), ήτοι (3.003.393,09 + 54.000 απόθεμα=) 3.057.393,09 κιλά σιδηρού οπλισμού, ήτοι 3.057,393 τόνοι.
Διαπιστώθηκε δε, ότι σε άγνωστο χρόνο, που τοποθετείται στο διάστημα μεταξύ Φεβρουαρίου 2014 έως 18/11/2015, αφαιρέθησαν - κλάπηκαν από το εργοτάξιο της ΙΝΤΡΑΚΑΤ, από άγνωστους δράστες, 938,89178 τόνοι σιδηρού οπλισμού, της κυριότητος της ΙΝΤΡΑΚΑΤ, οι οποίοι θα χρησιμοποιούνταν για την εκτέλεση του Υποέργου Γ αλλά δεν ενσωματώθηκαν ποτέ στο έργο.
Επιπλέον, ενώ παρελήφθησαν 29.300 κιλά σιδηρού οπλισμού πλέγματος, δηλαδή 29,300 τόνοι, στο έργο ενσωματώθηκαν και πιστοποιήθηκαν 15.984,87 κιλά, ήτοι 15,984 τόνοι. Από το εργοτάξιο της ΙΝΤΡΑΚΑΤ, λαμβάνοντας υπόψη και το υπάρχον απόθεμα πλέγματος που ανέρχεται σε 13.000 κιλά, αφαιρέθηκαν, δηλαδή 29.300-(15.984,47 πιστοποίηση + 13.000 απόθεμα=28.984,47)= 315,13 κιλά σιδηρού οπλισμού πλέγματος.
Συνολικά δηλαδή αφαιρέθηκαν-κλάπηκαν από το εργοτάξιο 939.206,91 κιλά σιδηρού οπλισμού και πλέγματος. Προέκυψε και απεδείχθη ότι η ανωτέρω ποσότητα αφαιρέθηκε από το χώρο του εργοταξίου που διατηρούσε η ΙΝΤΡΑΚΑΤ στην περιοχή της ¨Π.¨ και δη στη χ.θ. 100+ 800 της περιοχής ... Δ.Δ. ... ... και από τις αποθήκες του, σε άγνωστο χρόνο, αλλά πάντως από τον Φεβρουάριο του 2014 έως και 18/11/2015 το αργότερο, είτε κατά το χρόνο της πρωινής λειτουργίας του είτε πιθανότατα τις βραδινές ώρες, όταν δηλαδή το εργοτάξιο δεν ήταν σε λειτουργία.
Κλιμάκιο της ΙΝΤΡΑΚΑΤ προέβη σε αυτοψία επί του εργοταξίου, όμως δεν κατέστη δυνατή η αποσαφήνιση ούτε της μεθόδου που ακολουθήθηκε, ούτε της ταυτότητας των δραστών. Η τέλεση της αξιόποινης αυτής πράξης έγινε παρά το γεγονός ότι το εργοτάξιο και οι αποθήκες αυτού, στις οποίες τοποθετούνταν αρκετά από τα εισερχόμενα στο εργοτάξιο φορτία σιδηρού οπλισμού, φυλάσσονταν από εξειδικευμένο προσωπικό εταιρίας φύλαξης (SECURITY), στην οποία με χωριστή σύμβαση έργου είχε ανατεθεί η φύλαξη, με ανάλογη υλικοτεχνική υποδομή.
Θα πρέπει να επισημάνουμε ότι οι ανωτέρω αφαιρεθείσες ποσότητες σιδήρου, ανήκαν στην κυριότητα της ΙΝΤΡΑΚΑΤ και αφορούν αποκλειστικά και μόνο τις εισελθούσες στο εργοτάξιο της ΙΝΤΡΑΚΑΤ στα πλαίσια εκτέλεσης του τμήματος του Υποέργου Γ που είχε αναλάβει να εκτελέσει η ΙΝΤΡΑΚΑΤ και όχι το τμήμα που είχε ανατεθεί, δυνάμει του υπ' αριθμ. .../18-2-2014 ιδιωτικού συμφωνητικού υπεργολαβίας, δηλαδή το 35 % του υποέργου Γ, στην ανώνυμη εταιρεία με την επωνυμία ¨Θ.
Ανώνυμος Τεχνική Εταιρεία¨ και με το διακριτικό τίτλο ¨Θ. Α.Ε.¨, καθώς η τελευταία για την εκτέλεση των εργασιών που ανέλαβε χρησιμοποιεί αποκλειστικά και μόνο δικά της υλικά, συμπεριλαμβανομένου και του σιδήρου, τα οποία εισέρχονται και τιμολογούνται στο δικό της εργοτάξιο που λειτουργεί αυτόνομα. ΑΝΑΛΥΣΗ ΠΟΣΟΤΗΤΩΝ ΚΑΙ ΑΞΙΑΣ ΚΤΗΣΕΩΣ ΤΟΥΣ Προκειμένου να προσδιορισθούν με ακρίβεια οι κλαπείσες ποσότητες και οι αξίες κτήσεως αυτών, ανελύθησαν όλες οι παραληφθείσες ποσότητες του επίμαχου διαστήματος κατά το οποίο συνέβη η κλοπή.
Έτσι: Ο κ. Ν. Δ., υπό την ιδιότητα του διπλωματούχου Μηχανικού Έργων Υποδομής Τ.Ε., υπεύθυνος παραλαβής των φορτίων σιδήρου, παρέλαβε από τις 11/2/2014 έως και τις 28/9/2015 τις αναφερόμενες στα κάτωθι δελτία αποστολής ποσότητες σιδηρού οπλισμού:(παρατίθενται πίνακες κατ' αύξοντα αριθμό σειράς, αριθμό δελτίου αποστολής και ημερομηνία)....
Αντίστοιχα ο κ. Π. Γ., διπλωματούχος μηχανικός, υπεύθυνος παραλαβής των φορτίων σιδήρου, παρέλαβε για τις ανάγκες του έργου από τις 19/2/2014 έως στις 18/11/2015 τις αναφερόμενες στα κάτωθι δελτία αποστολής ποσότητες σιδηρού οπλισμού: (παρατίθενται, ομοίως, πίνακες κατ' αύξοντα αριθμό σειράς, αριθμό δελτίου αποστολής και ημερομηνία)....
Για τις παραληφθείσες ποσότητες σιδήρου, όλων των ειδών, δηλαδή για το σιδηρό οπλισμό, το πλέγμα, την κουλούρα, το σύρμα μαύρου ή μαλακού σιδήρου, εκδόθηκαν τα κάτωθι δελτία αποστολής και τιμολόγια της προμηθεύτριας εταιρίας μας, συνολικής αξίας δύο εκατομμυρίων εξακοσίων ενενήντα χιλιάδων τετρακοσίων επτά ευρώ και σαράντα εννέα λεπτών (2.690.407,49 ΕΥΡΩ), μη περιλαμβανομένου του ΦΠΑ:(Ακολουθούν πίνακες με τους αντίστοιχους αριθμούς δελτίων αποστολής, τιμολόγια και αξία τιμολογίων χωρίς ΦΠΑ)....Από την εκτεταμένη έρευνα που διενήργησε η εταιρία μας-β' ενάγουσα, την μελέτη και επισταμένο έλεγχο και αντιπαραβολή των ανωτέρω δελτίων αποστολής και των αντίστοιχων εκδοθέντων τιμολογίων, την καταγραφή των ποσοτήτων σιδήρου, όλων των ειδών, που εισέρχονταν στο εργοτάξιο, τις εγκεκριμένες από την ανάδοχο Κοινοπραξία και κατ' επέκταση τον Κύριο του Έργου πιστοποιήσεις, προέκυψε και απεδείχθη ότι από το χώρο του εργοταξίου της ¨Π.¨ και από τις αποθήκες του, σε άγνωστο χρόνο από τον Φεβρουάριο του 2014 έως και την 18.11.2015 το αργότερο αφαιρέθηκε, ποσότητα σιδηρού οπλισμού και πλέγματος, συνολικής ποσότητος 939.206,91 τόνων, αξίας κατά τον χρόνο κλοπής βάσει αναλυτικών υπολογισμών ανά διατομή, όπως παρατίθεται κατωτέρω 574.880,18 ευρώ πλέον ΦΠΑ, άλλως με βάση την μέση τιμή ανά διατομή(όπως αναλύεται κατωτέρω) 509.979,12 ευρώ πλέον ΦΠΑ, εντελώς δε επικουρικά(με βάση αναλυτικούς υπολογισμούς και με βάση την κατώτατη τιμή κτήσης)σε 470.071,89 ευρώ, πλέον ΦΠΑ, η οποία ανήκε στην ΙΝΤΡΑΚΑΤ.
Κατωτέρω παρατίθενται α)οι ποσότητες ανά είδος (πλέγμα, κουλούρα Φ12-Φ14, σίδερο Φ10, κλπ),που απεδείχθη ότι εκλάπησαν, β)το κόστος αγοράς τους, βάσει των τιμολογίων αγοράς από τα οποία προέρχονται, γ)το συνολικό κόστος των κλαπέντων. (Δεν παρατίθενται στον παρακάτω πίνακα ποσότητες οπλισμού άλλων διατομών που εν εκλάπη).
Σιδηρούς Οπλισμός Διατομής Φ8:
Οι ποσότητες που αγοράσαμε, και εισήχθησαν στο εργοτάξιο, αναλύονται ως ακολούθως με την τιμή αγοράς(κόστους αυτών): (Ακολουθεί πίνακας με τις συνολικές ποσότητες παραλαβής-κιλά-, τιμή μονάδος-σε ευρώ και σύνολο αξίας-σε ευρώ, αντίστοιχα).... Σύνολο 16.010,00 Μέση τιμή: 0,550 Σύνολο 8.805,50. Εκλάπησαν 9.906,49 κιλά σιδηρού οπλισμού διατομής Φ 8 και το κόστος αντικατάστασής τους ανέρχεται στην τιμή με την οποία απεκτήθησαν (που είναι και η αξία τους και το κόστος αντικατάστασής τους κατά τον χρόνο κλοπής), άρα σε τιμή 0,550 ευρώ/κιλό.
Επομένως η ζημία μας από την κλοπή 9.906,49 κιλών σιδηρού οπλισμού διατομής Φ 8 ανέρχεται σε 5.448,57 ευρώ, ήτοι σε 6.701,74 με ΦΠΑ 23%. Σιδηρούς Οπλισμός Διατομής Φ 10: Οι ποσότητες που αγοράσαμε, και εισήχθησαν στο εργοτάξιο, αναλύονται ως ακολούθως με την τιμή αγοράς(κόστους αυτών): (Ακολουθεί πίνακας με τις συνολικές ποσότητες παραλαβής-κιλά-, τιμή μονάδος-σε ευρώ και σύνολο αξίας-σε ευρώ, αντίστοιχα)....
Σύνολο 297.680,00 Μέση τιμή: 0,542 Σύνολο 161.457,90. Εκλάπησαν 162.455,85 κιλά σιδηρού οπλισμού διατομής Φ 10 και το κόστος αντικατάστασής τους ανέρχεται (λόγω ανόδου τιμών υλικών) στην υψηλότερη τιμή με την οποία απεκτήθησαν (που είναι και η αξία τους και το κόστος αντικατάστασής τους κατά τον χρόνο κλοπής), άρα σε τιμή 0,570 ευρώ/κιλό, άλλως δε και όλως επικουρικώς στην μέση τιμή αγοράς τους, ήτοι 0,542 ευρώ/κιλό, εντελώς δε επικουρικά στην χαμηλότερη τιμή αγοράς τους, ήτοι 0,490 ευρώ.
Επομένως η ζημία μας από την κλοπή 162.455,85 κιλών σιδηρού οπλισμού διατομής Φ 10 ανέρχεται σε 92.599,83 ευρώ πλέον ΦΠΑ, άλλως σε 88.051,07 ευρώ πλέον ΦΠΑ, εντελώς δε επικουρικά σε 79.603,36 ευρώ πλέον ΦΠΑ. Σιδηρούς Οπλισμός Διατομής Φ 12: Οι ποσότητες που αγοράσαμε, και εισήχθησαν στο εργοτάξιο, αναλύονται ως ακολούθως με την τιμή αγοράς(κόστους αυτών): (Ακολουθεί πίνακας με τις συνολικές ποσότητες παραλαβής-κιλά-, τιμή μονάδος-σε ευρώ και σύνολο αξίας-σε ευρώ, αντίστοιχα)....
Σύνολο 622.340,00 Μέση τιμή: 0,537 Σύνολο 334.057,80. Εκλάπησαν ....495,43 κιλά σιδηρού οπλισμού διατομής Φ 12 και το κόστος αντικατάστασής τους ανέρχεται (λόγω ανόδου τιμών υλικών) στην υψηλότερη τιμή με την οποία απεκτήθησαν (που είναι και η αξία τους και το κόστος αντικατάστασής τους κατά τον χρόνο κλοπής), άρα σε τιμή 0,570 ευρώ/κιλό, άλλως δε και όλως επικουρικώς στην μέση τιμή αγοράς τους, ήτοι 0,537 ευρώ/κιλό, εντελώς δε επικουρικά στην χαμηλότερη τιμή αγοράς τους, ήτοι 0,490 ευρώ.
Επομένως η ζημία μας από την κλοπή ....495,43 κιλών σιδηρού οπλισμού διατομής Φ 12 ανέρχεται σε 153.612,40 ευρώ πλέον ΦΠΑ, άλλως σε 144.719,05 ευρώ πλέον ΦΠΑ, εντελώς δε επικουρικά σε 132.052,69 ευρώ πλέον ΦΠΑ. Σιδηρούς Οπλισμός Διατομής Φ 14: Οι ποσότητες που αγοράσαμε, και εισήχθησαν στο εργοτάξιο, αναλύονται ως ακολούθως με την τιμή αγοράς(κόστους αυτών): (Ακολουθεί πίνακας με τις συνολικές ποσότητες παραλαβής-κιλά-, τιμή μονάδος-σε ευρώ και σύνολο αξίας-σε ευρώ, αντίστοιχα)....
Σύνολο 414.740,00 Μέση τιμή: 0,547 Σύνολο 226.973,50. Εκλάπησαν 161.108,18 κιλά σιδηρού οπλισμού διατομής Φ 14 και το κόστος αντικατάστασής τους ανέρχεται (λόγω ανόδου τιμών υλικών) στην υψηλότερη τιμή με την οποία απεκτήθησαν (που είναι και η αξία τους και το κόστος αντικατάστασής τους κατά τον χρόνο κλοπής), άρα σε τιμή 0,650 ευρώ/κιλό, άλλως δε και όλως επικουρικώς στην μέση τιμή αγοράς τους, ήτοι 0,547 ευρώ/κιλό, εντελώς δε επικουρικά στην χαμηλότερη τιμή αγοράς τους, ήτοι 0,510 ευρώ.
Επομένως η ζημία μας από την κλοπή 161.108,18 κιλών σιδηρού οπλισμού διατομής Φ 14 ανέρχεται σε 104.720,32 ευρώ πλέον ΦΠΑ, άλλως σε 88.126,17 ευρώ πλέον ΦΠΑ, εντελώς δε επικουρικά σε 82.165,17 ευρώ πλέον ΦΠΑ. Σιδηρούς Οπλισμός Διατομής Φ 16: Οι ποσότητες που αγοράσαμε, και εισήχθησαν στο εργοτάξιο, αναλύονται ως ακολούθως με την τιμή αγοράς(κόστους αυτών): (Ακολουθεί πίνακας με τις συνολικές ποσότητες παραλαβής-κιλά-, τιμή μονάδος-σε ευρώ και σύνολο αξίας-σε ευρώ, αντίστοιχα)....
Σύνολο 415.740,00 Μέση τιμή: 0,545 Σύνολο 226.399,75. Εκλάπησαν 131.949,07 κιλά σιδηρού οπλισμού διατομής Φ 16 και το κόστος αντικατάστασής τους ανέρχεται (λόγω ανόδου τιμών υλικών) στην υψηλότερη τιμή με την οποία απεκτήθησαν (που είναι και η αξία τους και το κόστος αντικατάστασής τους κατά τον χρόνο κλοπής), άρα σε τιμή 0,650 ευρώ/κιλό, άλλως δε και όλως επικουρικώς στην μέση τιμή αγοράς τους, ήτοι 0,545 ευρώ/κιλό, εντελώς δε επικουρικά στην χαμηλότερη τιμή αγοράς τους, ήτοι 0,510 ευρώ.
Επομένως η ζημία μας από την κλοπή 131.949,07 κιλών σιδηρού οπλισμού διατομής Φ 16 ανέρχεται σε 85.766,90 ευρώ πλέον ΦΠΑ, άλλως σε 71.912,24 ευρώ πλέον ΦΠΑ, εντελώς δε επικουρικά σε 67.294,02 ευρώ πλέον ΦΠΑ. Σιδηρούς Οπλισμός Διατομής Φ 18: Οι ποσότητες που αγοράσαμε, και εισήχθησαν στο εργοτάξιο, αναλύονται ως ακολούθως με την τιμή αγοράς(κόστους αυτών): (Ακολουθεί πίνακας με τις συνολικές ποσότητες παραλαβής-κιλά-, τιμή μονάδος-σε ευρώ και σύνολο αξίας-σε ευρώ, αντίστοιχα)....
Σύνολο 135.290,00 Μέση τιμή: 0,555 Σύνολο 75.110,25. Εκλάπησαν 23.794,31 κιλά σιδηρού οπλισμού διατομής Φ 18 και το κόστος αντικατάστασής τους ανέρχεται (λόγω ανόδου τιμών υλικών) στην υψηλότερη τιμή με την οποία απεκτήθησαν (που είναι και η αξία τους και το κόστος αντικατάστασής τους κατά τον χρόνο κλοπής), άρα σε τιμή 0,650 ευρώ/κιλό, άλλως δε και όλως επικουρικώς στην μέση τιμή αγοράς τους, ήτοι 0,555 ευρώ/κιλό, εντελώς δε επικουρικά στην χαμηλότερη τιμή αγοράς τους, ήτοι 0,525 ευρώ.
Επομένως η ζημία μας από την κλοπή 23.794,31 κιλών σιδηρού οπλισμού διατομής Φ 18 ανέρχεται σε 15.466,30 ευρώ πλέον ΦΠΑ, άλλως σε 13.205,84 ευρώ πλέον ΦΠΑ, εντελώς δε επικουρικά σε 12.492,012 ευρώ πλέον ΦΠΑ. Σιδηρούς Οπλισμός Διατομής Φ 20: Οι ποσότητες που αγοράσαμε, και εισήχθησαν στο εργοτάξιο, αναλύονται ως ακολούθως με την τιμή αγοράς(κόστους αυτών): (Ακολουθεί πίνακας με τις συνολικές ποσότητες παραλαβής-κιλά - τιμή μονάδος-σε ευρώ και σύνολο αξίας-σε ευρώ, αντίστοιχα)....
Σύνολο 517.220,00 Μέση τιμή: 0,548 Σύνολο 283.500,95. Εκλάπησαν 95.000,25 κιλά σιδηρού οπλισμού διατομής Φ 20 και το κόστος αντικατάστασής τους ανέρχεται (λόγω ανόδου τιμών υλικών) στην υψηλότερη τιμή με την οποία απεκτήθησαν (που είναι και η αξία τους και το κόστος αντικατάστασής τους κατά τον χρόνο κλοπής), άρα σε τιμή 0,65 ευρώ/κιλό, άλλως δε και όλως επικουρικώς στην μέση τιμή αγοράς τους, ήτοι 0,548 ευρώ/κιλό, εντελώς δε επικουρικά στην χαμηλότερη τιμή αγοράς τους, ήτοι 0,510 ευρώ.
Επομένως η ζημία μας από την κλοπή 95.000,25 κιλών σιδηρού οπλισμού διατομής Φ 20 ανέρχεται σε 61.750,16 ευρώ πλέον ΦΠΑ, άλλως σε 52.060,14 ευρώ πλέον ΦΠΑ, εντελώς δε επικουρικά σε 48.450,12 ευρώ πλέον ΦΠΑ. Σιδηρούς Οπλισμός Διατομής Φ 25: Οι ποσότητες που αγοράσαμε, και εισήχθησαν στο εργοτάξιο, αναλύονται ως ακολούθως με την τιμή αγοράς(κόστους αυτών): (Ακολουθεί πίνακας με τις συνολικές ποσότητες παραλαβής-κιλά-, τιμή μονάδος-σε ευρώ και σύνολο αξίας-σε ευρώ, αντίστοιχα)....
Σύνολο 996.610,00 Μέση τιμή: 0,546 Σύνολο 544.458,20. Εκλάπησαν 53.948,87 κιλά σιδηρού οπλισμού διατομής Φ 25 και το κόστος αντικατάστασής τους ανέρχεται (λόγω ανόδου τιμών υλικών) στην υψηλότερη τιμή με την οποία απεκτήθησαν (που είναι και η αξία τους και το κόστος αντικατάστασής τους κατά τον χρόνο κλοπής), άρα σε τιμή 0,65 ευρώ/κιλό, άλλως δε και όλως επικουρικώς στην μέση τιμή αγοράς τους, ήτοι 0,546 ευρώ/κιλό, εντελώς δε επικουρικά στην χαμηλότερη τιμή αγοράς τους, ήτοι 0,490 ευρώ.
Επομένως η ζημία μας από την κλοπή 53.948,87 κιλών σιδηρού οπλισμού διατομής Φ 25 ανέρχεται σε 35.066,77 ευρώ πλέον ΦΠΑ, άλλως σε 29.456,08 ευρώ πλέον ΦΠΑ, εντελώς δε επικουρικά σε 26.434,94 ευρώ πλέον ΦΠΑ. Σιδηρούς Οπλισμός Διατομής Φ 28: Οι ποσότητες που αγοράσαμε, και εισήχθησαν στο εργοτάξιο, αναλύονται ως ακολούθως με την τιμή αγοράς(κόστους αυτών): (Ακολουθεί πίνακας με τις συνολικές ποσότητες παραλαβής-κιλά-, τιμή μονάδος-σε ευρώ και σύνολο αξίας-σε ευρώ, αντίστοιχα)....
Σύνολο 142.730,00 Μέση τιμή: 0,538 Σύνολο 76.826,30. Εκλάπησαν 30.515,78 κιλά σιδηρού οπλισμού διατομής Φ 28 και το κόστος αντικατάστασής τους ανέρχεται (λόγω ανόδου τιμών υλικών) στην υψηλότερη τιμή με την οποία απεκτήθησαν (που είναι και η αξία τους και το κόστος αντικατάστασής τους κατά τον χρόνο κλοπής), άρα σε τιμή 0,65 ευρώ/κιλό, άλλως δε και όλως επικουρικώς στην μέση τιμή αγοράς τους, ήτοι 0,538 ευρώ/κιλό, εντελώς δε επικουρικά στην χαμηλότερη τιμή αγοράς τους, ήτοι 0,510 ευρώ.
Επομένως η ζημία μας από την κλοπή 30.515,78 κιλών σιδηρού οπλισμού διατομής Φ 28 ανέρχεται σε 19.835,26 ευρώ πλέον ΦΠΑ, άλλως σε 16.417,49 ευρώ πλέον ΦΠΑ, εντελώς δε επικουρικά σε 15.563,04 ευρώ πλέον ΦΠΑ. Σιδηρούς Οπλισμός Διατομής Φ 32: Οι ποσότητες που αγοράσαμε, και εισήχθησαν στο εργοτάξιο, αναλύονται ως ακολούθως με την τιμή αγοράς(κόστους αυτών): (Ακολουθεί πίνακας με τις συνολικές ποσότητες παραλαβής-κιλά-, τιμή μονάδος-σε ευρώ και σύνολο αξίας-σε ευρώ, αντίστοιχα)....
Σύνολο 196.600 Μέση τιμή: 0,550 Σύνολο 108.130,00. Εκλάπησαν 717,55 κιλά σιδηρού οπλισμού διατομής Φ 32 και το κόστος αντικατάστασής τους ανέρχεται στην τιμή με την οποία απεκτήθησαν (που είναι και η αξία τους και το κόστος αντικατάστασής τους κατά τον χρόνο κλοπής), άρα σε τιμή 0,550 ευρώ/κιλό, που ισούται και με την μέση αλλά και την χαμηλότερη τιμή αγοράς τους.
Επομένως η ζημία μας από την κλοπή 717,55 κιλών σιδηρού οπλισμού διατομής Φ 32 ανέρχεται σε 394,65 ευρώ πλέον ΦΠΑ, ήτοι συνολικά σε 485,42 ευρώ. ΠΛΕΓΜΑ Τ139,Τ196,ΤΕΔ 131, ΠΕΓΜΑ Φ 10 ΚΑΙ Φ.12: Οι ποσότητες που αγοράσαμε, και εισήχθησαν στο εργοτάξιο, αναλύονται ως ακολούθως με την τιμή αγοράς(κόστους αυτών): (Ακολουθεί πίνακας με τις συνολικές ποσότητες παραλαβής-κιλά-, τιμή μονάδος-σε ευρώ και σύνολο αξίας-σε ευρώ, αντίστοιχα)....
Σύνολο 29.300,00 Μέση τιμή: 0,596 Σύνολο 17.465,20. Εκλάπησαν 315,13 κιλά πλέγματος και το κόστος αντικατάστασής τους ανέρχεται (λόγω ανόδου τιμών υλικών) στην υψηλότερη τιμή με την οποία απεκτήθησαν (που είναι και η αξία τους και το κόστος αντικατάστασής τους κατά τον χρόνο κλοπής), άρα σε τιμή 0,695 ευρώ/κιλό, άλλως δε και όλως επικουρικώς στην μέση τιμή αγοράς τους, ήτοι 0,596 ευρώ/κιλό, εντελώς δε επικουρικά στην χαμηλότερη τιμή αγοράς τους, ήτοι 0,550 ευρώ.
Επομένως η ζημία μας από την κλοπή 315,13 κιλών πλέγματος ανέρχεται σε 219,02 ευρώ πλέον ΦΠΑ, άλλως σε 187,82 ευρώ πλέον ΦΠΑ, εντελώς δε επικουρικά σε 173,32 ευρώ πλέον ΦΠΑ. Η συνολική δε θετική ζημία μας από την κλοπή των παραπάνω ποσοτήτων σιδήρου και πλέγματος ανέρχεται σε 574.880,18 ευρώ, άλλως σε 509.979,12 ευρώ, άλλως σε 470.071,89 ευρώ, πλέον ΦΠΑ αντιστοίχως.
ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΖΗΜΙΑΣ ΜΑΣ-ΑΝΕΥΡΕΣΗ ΜΕΡΟΥΣ ΤΩΝ ΚΛΟΠΙΜΑΙΩΝ Για την κλοπή των ανωτέρω ποσοτήτων σιδήρου, ασκήσαμε την από 22/1/2016... μήνυση της εταιρείας μας που κατατέθηκε ενώπιον του κ. Εισαγγελέως Πρωτοδικών Αθηνών στις 2/2/2016. Στις 16/5/2016, στα πλαίσια διενέργειας προανάκρισης από τους ανακριτικούς υπαλλήλους του Τμήματος Ασφαλείας ...
για τα αδικήματα της διακεκριμένης κλοπής... και της αποδοχής προϊόντων εγκλήματος... κατόπιν ασκήσεως της ανωτέρω μηνύσεως της εταιρίας μας κλήθηκε στο ως άνω Τμήμα ο κ. Κ. Α. του Β., πολιτικός μηχανικός, υπό την ιδιότητά του ως προϊσταμένου του εργοστασιακού γραφείου της εταιρείας μας στην Παναγοπούλα και ενημερώθηκε ότι βρέθηκαν, στον προαύλιο χώρο ιδιοκτησίας του κ.
Κ. Α., οικοδομικά υλικά και σίδερα, που πιθανότατα είχαν αφαιρεθεί από το εργοτάξιο της εταιρείας μας ή από άλλα εργοτάξια της περιοχής, δεδομένου ότι από πληροφορίες που είχαμε υπήρξαν και άλλα κρούσματα κλοπής σε εργοτάξια στην ευρύτερη περιοχή. Εν συνεχεία στις 18/5/2016, προς διευκρίνιση του αν μέρος των ως άνω ανευρεθέντων οικοδομικών υλικών και σιδήρων ανήκουν στην κυριότητα της εταιρείας μας, ο Α..
Κ. μετέβη στον τόπο όπου ευρέθησαν τα κλοπιμαία, στην περιοχή των ... της .... Κατόπιν αυτοψίας διαπιστώθηκε μετά απολύτου βεβαιότητος ότι μέρος των ανευρεθέντων στην ως άνω ιδιοκτησία κλοπιμαίων αποτελεί μέρος της αφαιρεθείσας από το εργοτάξιό μας ποσότητας σιδήρου. Συγκεκριμένα βρέθηκαν στην κατοχή του κ.
Κ. Α., ευθύγραμμα σίδερα και διαμορφωμένα σίδερα διαφόρων διαστάσεων και διατομών που ταυτίζονται με τις προδιαγραφές των σιδήρων που σε άγνωστο χρονικό σημείο είχαν αφαιρεθεί από το εργοτάξιο της εταιρείας μας στον ..., στο Δημοτικό Διαμέρισμα ..., στο Νομό .... Το συνολικό βάρος των ως άνω σιδήρων, όπως προέκυψε από τη ζύγισή τους, ανέρχεται στα τρεις χιλιάδες οχτακόσια ογδόντα κιλά, ήτοι περίπου τέσσερις τόνους και η αξία τους ανέρχεται στο ποσό των δύο χιλιάδων εκατό ευρώ.
Αναλυτικά, στην ως άνω ιδιοκτησία ευρέθησαν σίδερα, τα οποία είχαν αφαιρεθεί από την κατοχή μας, με τα κάτωθι χαρακτηριστικά: (Ακολουθεί αναλυτικός πίνακας με αναφορά των ανευρεθεισών ποσοτήτων σιδήρου, ανά διατομή ¨Φ¨ σε mm, ομοίων τεμαχίων, μήκους τεμ. L¨m¨, ολικού μήκους Lολ ¨m¨, βάρους σε kg/m, ολικού βάρους σε kg, αξίας/κιλό και συνολικής αξίας)...
ΣΥΝΟΛΟ ΑΝΑ ΣΠΟΝΔΥΛΟ: 3.880,04 kg...(με ακριβές άθροισμα συνολικής αξίας 2.475,92) Κατόπιν τούτων, τα ως άνω κατασχεθέντα από την Αστυνομία ... σίδερα παραδόθηκαν στην εταιρείας μας και συντάχθηκε η από 18/5/2016 έκθεση απόδοσης κατασχεθέντων.Με συμπληρωματικό υπόμνημα ζητήσαμε την ποινική δίωξη του κ. Κ. Α., του Αλεξίου,...
στην κατοχή του οποίου βρέθηκαν τρεις χιλιάδες οχτακόσια ογδόντα κιλά σιδήρου, που ανήκουν στην κυριότητα της εταιρείας μας, αξίας (προχείρως υπολογισμένης δύο χιλιάδων εκατό ευρώ και ακριβέστερα, βάσει της ως άνω ανώτατης τιμής=)2.475,92 ευρώ... Λόγω της ανάκτησης των ανωτέρω κλαπέντων, η ζημία μας περιορίσθηκε κατά το ποσό των 2.475,92 ευρώ και ανέρχεται πλέον στο ποσό των (574.880,18-2.475,92=)572.404,26 ευρώ, πλέον ΦΠΑ, άλλως σε(509.979,12 ευρώ-2.475,92 ευρώ=)507.503,20 Ευρώ πλέον ΦΠΑ, εντελώς δε επικουρικά σε (470.071,89 ευρώ-2.475,92 ευρώ=) 467.595,97 ευρώ, πλέον ΦΠΑ.
ΣΥΜΒΑΣΗ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ Με το .../19.7.2013 Ασφαλιστήριο Συμβόλαιο Τεχνικών Ασφαλίσεων το οποίο συνήψαμε με τις (συνασφαλίστριες) εταιρίες ΑΓΡΟΤΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ (ποσοστό 40% και Leader της ομάδος ασφαλιστών), HDI- GERLING HELLAS (ποσοστό 25%), ΕΘΝΙΚΗ ΑΕΓΑ (15%), ALLIANZ ΕΛΛΑΣ ΑΕ (10%), ΕΥΡΩΠΗ ΑΕΓΑ (10%)(και ήδη αναιρεσίβλητες, στη θέση της πρώτης των οποίων έχει ήδη υπεισέλθει ως οιονεί καθολική διάδοχος η ERGO ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΙΑ), συμφωνήθηκε να καλύπτεται κατά Παντός Κινδύνου Εργολάβου(άρα και κατά του κινδύνου κλοπής) η ασφαλιζόμενη κοινοπραξία ¨Κ/Ξ ΑΚΤΩΡ Α.Τ.Ε.- J & P ΑΒΑΞ Α.Ε. -ΙΝΤΡΑΚΑΤ¨(ως ανάδοχος του Έργου)(και ήδη πρώτη των αναιρεσειουσών), οι Υπεργολάβοι, προμηθευτές, μελετητές, σύμβουλοι ή/ και οι επιβλέποντες μηχανικοί, και κάθε άλλος εμπλεκόμενος συμβατικά στο έργο, για τα αναλογούντα δικαιώματά τους και για τη φυσική τους παρουσία στο έργο και όχι για την επαγγελματική τους ευθύνη, καθώς και ο Κύριος του έργου ¨ΕΡΓΑ ΟΣΕ Α.Ε.¨, κατά την διάρκεια των εργασιών για την εκτέλεση του έργου:
¨Κατασκευή υποδομής της νέας διπλής σιδηροδρομικής γραμμής στο τμήμα ... από Χ.Θ. 91 + 500 έως Χ.Θ. 113 + 000 και Σήραγγας ... του ΟΣΕ Α.Ε.¨. Με βάση το ασφαλιστήριο, όπως αυτό διαμορφώθηκε με τις ακολούθως αναφερόμενες πρόσθετες πράξεις και ίσχυε κατά τον χρόνο επέλευσης της ασφαλιστικής περίπτωσης: Λήπτης της ασφάλισης συμφωνήθηκε ότι είναι η κοινοπραξία ¨Κ/Ξ ΑΚΤΩΡ Α.Τ.Ε.- J & P ΑΒΑΞ Α.Ε. -ΙΝΤΡΑΚΑΤ¨ και ασφαλιζόμενοι εκτός της Κ/Ξ, οι Υπεργολάβοι, και οι συμμετέχοντες στο έργο, οι προμηθευτές, μελετητές, σύμβουλοι ή/ και οι επιβλέποντες μηχανικοί, και κάθε άλλος εμπλεκόμενος συμβατικά στο έργο, για τα αναλογούντα δικαιώματά τους και για τη φυσική τους παρουσία στο έργο και όχι για την επαγγελματική τους ευθύνη, καθώς και ο Κύριος του έργου ¨ΕΡΓΑ ΟΣΕ Α.Ε.¨.
Ως διάρκεια της ασφάλισης συμφωνήθηκε, ότι καλύπτεται η διάρκεια κατασκευής/συναρμολόγησης από 21/06/2013 έως 21/06/2016, αλλά και οι μετέπειτα χρόνοι συντήρησης του έργου, με απώτερο χρόνο την 21.6.2019. Το ασφαλιστήριο αυτό είχε δύο τμήματα: Το πρώτο τμήμα, ασφάλισης κατά παντός κινδύνου έργων σιδηρόδρομοι-μετρό:
Η αξία της σύμβασης που ασφαλίσθηκε ορίσθηκε στο ποσό των 117.252.212,98 ευρώ. Ο οικοδομικός εξοπλισμός του εργολάβου που ασφαλίσθηκε, ορίσθηκε αξίας 200.000 ευρώ. Το όριο εκκαθάρισης συντριμμάτων 200.000 ευρώ. Και το σύνολο του έργου σε 117.652.212,98 ευρώ. Το δεύτερο τμήμα, ασφάλισης αστικής ευθύνης κατά τρίτων:... Ασφάλιστρα Τα συνολικά ασφάλιστρα του επιδίκου ασφαλιστηρίου συμβολαίου για όλη την περίοδο ασφάλισης συμφωνήθηκαν καθαρά: 2.348.708,19 και μικτά:
ΕΥΡΩ 2.867.772,70(συμπεριλαμβάνεται Δ.Σ. 10% και Φ.Α. 11%). Η δε κατανομή τους ήταν η ακόλουθη μεταξύ των συνασφαλιστριών: 1)ΑΓΡΟΤΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΑΕ (40%) (LEADER): € 1.147.109,09 2) HDI-GERLING HELLAS(25%):€ 716.943,17 3) ΕΘΝΙΚΗ Α.Ε.Ε.Γ.Α. (15%): € 430.165,90 4) ALLIANZ ΕΛΛΑΣ Α.Α.Ε. (10%): € 286.777,27 5) ΕΥΡΩΠΗ Α.Ε.Γ.Α. (10%): € 286.777,27. Τα ασφάλιστρα δε αυτά κατεβλήθησαν ολοσχερώς.
Η πρώτη δόση κατεβλήθη με την παράδοση του ασφαλιστηρίου την 22.7.2013, η δεύτερη δόση κατεβλήθη με την υπ' αρ. 41479000479/27.3.2014 πρόσθετη πράξη για το χρονικό διάστημα από 21.3. 2014 έως 21.1.2015, η δε τρίτη δόση κατεβλήθη με την υπ' αρ. 41579000022/7.1.2015 πρόσθετη πράξη για το χρονικό διάστημα από 21.1.2015 έως 21.6.2019. Σε περίπτωση επέλευσης ασφαλιστικής περίπτωσης η οποία καλύπτεται από το επίδικο ασφαλιστήριο κάθε μία από τις συνασφαλίζουσες Εταιρίες, συμφωνήθηκε ότι θα ευθύνεται χωριστά και μέχρι του ποσοστού συμμετοχής της κάθε συνασφαλίστρια, ήτοι η ΑΓΡΟΤΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΑΕ (40%), HDI-GERLING HELLAS(25%), η ΕΘΝΙΚΗ Α.Ε.Ε.Γ.Α. (15%), η ALLIANZ ΕΛΛΑΣ Α.Α.Ε. (10%)και η ΕΥΡΩΠΗ Α.Ε.Γ.Α. (10%).
Με το εν λόγω ασφαλιστήριο συμφωνήθηκε απαλλαγή ανά ζημιογόνο γεγονός από όλους τους κινδύνους 25.000 ευρώ, πλην των ειδικά αναφερομένων στην σύμβαση ζημιών σε σήραγγες, σε γέφυρες και λοιπά τεχνικά έργα, θεομηνίες, φωτιά, σεισμός, πλημμύρα, καθίζηση, κατολίσθηση, κατάρρευση, εργασίες cut and cover, στις οποίες εξαιρέσεις δεν εμπίπτει η επίδικη περίπτωση.
Άρα, εφόσον το επίδικο συμβάν συνιστά κλοπή, ακόμη όμως και αν δεν συνιστά κλοπή, είναι ασφαλισμένο, διότι δεν υπάγεται σε καμιά από τις ως άνω εξαιρέσεις του ασφαλιστηρίου, που καλύπτει κάθε κίνδυνο. Ειδικά συμφωνήθηκε, ότι για την κάλυψη της Κλοπής και /ή Διάρρηξης, ο Λήπτης της Ασφάλισης/ Ασφαλιζόμενος υποχρεούται να φυλάσσει τον εργοταξιακό χώρο και τις αποθήκες όλο το 24ωρο με προσωπικό εξειδικευμένο.
Σε αντίθετη περίπτωση, τα υλικά θα πρέπει να φυλάσσονται σε κλειστό και προστατευμένο χώρο με λουκέτα ασφαλείας και μπάρες στα ανοίγματα. Μεταξύ των ειδικών όρων περιελήφθη και ο όρος με αριθμό 107:Κάλυψης εργοταξιακών αποθηκών, με τον οποίο ως όριο αποζημίωσης ανά εργοταξιακό καταυλισμό και ανά αποθηκευτική μονάδα καθορίσθηκε το ποσό των ΕΥΡΩ 500.000,00 για το καθένα και ορίσθηκε ότι θα πρέπει να έχουν πλήρη περίφραξη και 24ωρη φύλαξη όλες τις ημέρες της εβδομάδας.
Εν προκειμένω, είναι σαφές, ότι καλύπτοντο οι ως άνω προϋποθέσεις, αφού το εργοτάξιο, παρότι δεν συνιστά αποθήκη, ήταν πλήρως περιφραγμένο και είχε 24ωρη φύλαξη όλες τις ημέρες της εβδομάδος... ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ 1. Με την υπ' αρ.41379001602/13.9.2013 πρόσθετη πράξη μηδενικού ποσού τεχνικών ασφαλίσεων, προστέθηκε μεταξύ άλλων όρος 113:χερσαίες μεταφορές(εντός ελληνικής επικρατείας)με ανώτατο όριο κάλυψης μέχρι ευρώ 500.000 ανά μεταφορά περιλαμβανομένης της φορτοεκφόρτωσης, όρος 013 περιουσιακά στοιχεία σε αποθήκευση εκτός εργοταξίου (εντός ελληνικής επικρατείας) με ανώτατο όριο κάλυψης μέχρι ευρώ 300.000, περιελήφθη όρος ότι η ασφαλιστική εταιρία παραιτείται από το δικαίωμα υπασφάλισης και εφαρμογής του αναλογικού όρου(για το τμήμα Ι), με την προϋπόθεση ότι θα δηλώνονται οι σωστοί προϋπολογισμοί του έργου, ενώ στο πεδίο ασφαλιζόμενος περιελήφθησαν υπεργολάβοι, προμηθευτές, μελετητές, σύμβουλοι, επιβλέποντες μηχανικοί και κάθε άλλος εμπλεκόμενος συμβατικά στο έργο, για τα αναλογικά δικαιώματά τους και για τη φυσική παρουσία τους στο έργο και όχι για την επαγγελματική τους ευθύνη. Επίσης καθορίσθηκε υπό τον ειδικό όρο 013 όριο ασφαλιστικής κάλυψης για περιουσιακά Στοιχεία σε Αποθήκευση Εκτός Εργοταξίου(εντός της Ελληνικής επικράτειας με ανώτατο όριο ΕΥΡΩ 300.000,00 ανά γεγονός και/ ή συνολικά).2.... ΕΥΘΥΝΗ ΤΩΝ ΕΝΑΓΟΜΕΝΩΝ 1...
Εν προκειμένω, ασφαλίσθηκε το έργο κατά παντός κινδύνου, περιλαμβανομένου και του κινδύνου κλοπής, οπότε οι εναγόμενες ασφαλιστικές εταιρίες ευθύνονται σε αποκατάσταση της ζημίας μας από την ανωτέρω ιστορούμενη κλοπή. 2....3...4...5...6...7...8...9...10...11...12... επιφυλασσόμαστε να προτείνουμε, προς απόκρουση τυχόν ενστάσεων των εναγομένων ασφαλιστικών εταιριών, που θα προτείνουν προς απόρριψη της αγωγής μας και της ασφαλιστικής μας αξιώσεως που αρνούνται να ικανοποιήσουν, οι οποίες ενστάσεις θα ερείδονται σε όρους γενικούς ή ειδικούς του ασφαλιστηρίου συμβολαίου, όπως τους ερμηνεύουν ενδεχομένως οι ασφαλιστικές εταιρίες και συνάγουν από αυτούς δήθεν λόγους για τους οποίους δεν είναι νόμιμη η αξίωσή μας, αφενός μεν την ορθή και σύμφωνη με τα άρθρα 173 και 200 ΑΚ, ερμηνεία του ασφαλιστηρίου συμβολαίου και των επικαλούμενων όρων και αφετέρου την ακυρότητά τους στον βαθμό που ερμηνευόμενοι τυχόν κατά την έννοια που τους αποδίδουν οι εναγόμενες, τυγχάνουν καταχρηστικοί και αντίκεινται στις διατάξεις των άρθρων 200,281,288 ΑΚ, αλλά και στη διάταξη της παραγράφου 7 του άρθρου 2 Ν. 2251/1994, τέλος δε και στην αρχή της αναλογικότητας.
Η δε επίκληση του ασφαλιστηρίου, για την άσκηση της αγωγής μας, δεν συνιστά αποδοχή όλων των όρων του ασφαλιστηρίου και δη των κατά την ανωτέρω έννοια καταχρηστικών όρων αυτού. Η εταιρία μας συνιστά τελικό καταναλωτή του ασφαλιστικού προϊόντος και καλύπτεται επομένως από την προστασία του δικαίου του καταναλωτή.13.Ενδεικτικώς, τυγχάνει καταχρηστικός ο όρος, σύμφωνα με τον οποίο, οποιαδήποτε απώλεια ή ζημία που πραγματοποιείται με την συνειδητή ενέργεια, ως αυτουργού ή συνεργού ή βαρεία αμέλεια των τρίτων, στους οποίους έχει ανατεθεί επαγγελματικά η φύλαξη του αντικειμένου της ασφάλισης...
ΕΠΕΙΔΗ προκύπτει από τα ανωτέρω ότι πρόκειται για ασφάλιση κατά παντός κινδύνου που συνήψαμε με τις εναγόμενες ασφαλιστικές εταιρίες, ο δε κίνδυνος του ζημιογόνου γεγονότος της επελθούσας κλοπής, που αποτελεί ένα ενιαίο συμβάν περιλαμβάνεται στους ασφαλιστέους κινδύνους του ως άνω ασφαλιστηρίου. ΕΠΕΙΔΗ, άλλως και όλως επικουρικώς, ακόμη και αν ο επελθών κίνδυνος, του ενός ενιαίου και μοναδικού επελθόντος επιδίκου συμβάντος δεν συνιστά κλοπή, καλύπτεται από το ασφαλιστήριο συμβόλαιο, γιατί το ασφαλιστήριο κάλυπτε όλους τους κινδύνους και ο επελθών κίνδυνος ασφαλώς δεν ανήκει σε κάποιον από τους εξαιρούμενους κινδύνους ζημιών σε σήραγγες, σε γέφυρες και λοιπά τεχνικά έργα, θεομηνίες, φωτιά, σεισμός, πλημμύρα, καθίζηση, κατολίσθηση, κατάρρευση, εργασίες cut and cover.
ΕΠΕΙΔΗ η ως άνω ζημία μας, καθώς και η αιτία προκλήσεως αυτής αποτελούν αντικείμενο των ασφαλιστικών καλύψεων του υπ' αριθμ. ... ασφαλιστηρίου συμβολαίου Τεχνικών Ασφαλίσεων. ΕΠΕΙΔΗ σε πλήρη και προσήκουσα εκτέλεση των συμφωνηθέντων αναγγείλαμε, ως οφείλαμε, δια εγγράφου δηλώσεως, την ως άνω ζημία μας, καθώς και τις περιστάσεις υπό τις οποίες αυτή προκλήθηκε.
ΕΠΕΙΔΗ οι εναγόμενες ασφαλιστικές εταιρίες υποχρεούνται να μας καταβάλουν κατά το ποσοστό που τους αναλογεί την ασφαλιστική αποζημίωση που δικαιούμαστε βάσει του ασφαλιστηρίου συμβολαίου για την αξία των κλαπέντων-αφαιρεθέντων εμπορευμάτων στο ποσό των (574.880,18-2.475,92=) 572.404,26 ευρώ πλέον ΦΠΑ 23% 131.652,97 ευρώ, δηλαδή 704.057,23 ευρώ, άλλως σε (509.979,12 ευρώ-2.475,92 ευρώ=) 507.503,20 Ευρώ πλέον ΦΠΑ 23% 116.725,73 ευρώ δηλαδή συνολικά 624.228,93, εντελώς δε επικουρικά σε (470.071,89 ευρώ-2.475,92 ευρώ=) 467.595,97 ευρώ πλέον ΦΠΑ 108.116,53 ευρώ, δηλαδή 578.188,42 ευρώ, λόγω επελεύσεως της καλυπτόμενης ασφαλιστικής περίπτωσης κλοπής, βάσει της ασφαλιστικής συμβάσεως που προαναφέρθηκε.
Το ποσό αυτό μετά την αφαίρεση του ποσού της απαλλαγής (25.000 ευρώ) προσδιορίζεται σε (704.057,23 -25.000 ευρώ=) 679.057,23 ευρώ, άλλως σε (624.228,93 ευρώ - 25.000 ευρώ =) 599.228,93 ,εντελώς δε επικουρικά σε (578.188,42 ευρώ-25.000 ευρώ=) 553.188,42 ευρώ, πλέον φυσικά τόκων υπερημερίας. ΕΠΕΙΔΗ δικαιούχος του ασφαλίσματος είναι η δεύτερη ενάγουσα εταιρία, η οποία είναι ασφαλισμένη δυνάμει του επιδίκου ασφαλιστηρίου συμβολαίου (με την ιδιότητα αφενός μεν της συμμετέχουσας στην κατασκευή εταιρίας-όπως ρητά προβλέπει το ασφαλιστήριο, αφετέρου της υπεργολάβου έναντι της εργολήπτριας Κ/Ξ,-αφού το ασφαλιστήριο ρητά καλύπτει και τους υπεργολάβους), την δε καταβολή προς αυτήν του επιδίκου ασφαλίσματος δικαιούται να αξιώσει δικαστικώς όχι μόνον η ίδια, αλλά και η λήπτρια της ασφάλισης και αντισυμβαλλόμενη των ασφαλιστών.
ΕΠΕΙΔΗ οι εναγόμενες αρνούνται να μας καλύψουν ασφαλιστικά αορίστως επικαλούμενες,ότι η κάλυψή μας προσκρούει δήθεν σε όρους... του ασφαλιστηρίου συμβολαίου. ΕΠΕΙΔΗ δεν έχουμε συνάψει ασφάλεια κλοπής σε άλλη ασφαλιστική εταιρία. ΕΠΕΙΔΗ δεν μας δεσμεύουν οποιοιδήποτε όροι του ασφαλιστηρίου συμβολαίου που έχουν περιληφθεί σε αυτό χωρίς την ειδική και ρητή έγκριση και αποδοχή μας και χωρίς τη διαπραγμάτευσή τους...
ΕΠΕΙΔΗ παρότι προβήκαμε σε αναγγελία της ζημίας μας προς τις εναγόμενες και αξιώσαμε την ασφαλιστική μας κάλυψη δυνάμει της από 10/2/2016 επιστολής μας με αρ. πρωτ. ΟΔΟ1511/ΤΕΞ-0319, και όλως προσφάτως δυνάμει της από 02.05.2017 εξώδικης δήλωσής μας καλέσαμε τις εναγόμενες να προβούν στην καταβολή της οφειλόμενης αποζημίωσης, αρνηθείσες να καταβάλουν αποζημίωση, ευθύνονται για την καταβολή τόκου υπερημερίας.....
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ... ΖΗΤΟΥΜΕ Να γίνει δεκτή η παρούσα αγωγή μας. Να υποχρεωθούν οι εναγόμενες ήτοι η ΑΓΡΟΤΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΑΕ κατά ποσοστό 40%, η HDI-GERLING HELLAS κατά ποσοστό 25%, η ΕΘΝΙΚΗ Α.Ε.Ε.Γ.Α. κατά ποσοστό 15%, η ALLIANZ ΕΛΛΑΣ Α.Α.Ε. κατά ποσοστό 10% και η ΕΥΡΩΠΗ Α.Ε.Γ.Α. κατά ποσοστό 10%, να καταβάλουν στην δεύτερη από εμάς, το ποσό των 679.057,23 ευρώ, άλλως 599.228,93 ευρώ, εντελώς δε επικουρικά 553.188,42 ευρώ, με νόμιμο τόκο από την 10.2.2016, άλλως από την επίδοση της παρούσας...".
Με το προεκτεθέν, όμως, περιεχόμενο και αίτημα η αγωγή αυτή, σύμφωνα και με τα εκτιθέμενα στην αρχή της παρούσας, είναι πλήρως ορισμένη, εφόσον περιέχει όλα τα απαιτούμενα για τη νομική θεμελίωσή της πραγματικά περιστατικά. Και τούτο διότι προσδιορίζονται με σαφήνεια: α)τα στοιχεία που θεμελιώνουν την ενεργητική νομιμοποίηση των εναγουσών και ήδη αναιρεσειουσών, καθόσον ρητά αναφέρονται (σελ. 31 επ.
αγωγής, κεφ. ΣΥΜΒΑΣΗ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ)ότι με την επίδικη σύμβαση ασφάλισης και ειδικότερα με το .../19.7.2013 Ασφαλιστήριο Συμβόλαιο Τεχνικών Ασφαλίσεων, το οποίο συνήφθη με τις (συνασφαλίστριες) εναγόμενες εταιρίες ΑΓΡΟΤΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ (ποσοστό 40% και Leader της ομάδος ασφαλιστών), HDI- GERLING HELLAS (ποσοστό 25%), ΕΘΝΙΚΗ ΑΕΓΑ (15%), ALLIANZ ΕΛΛΑΣ ΑΕ (10%), ΕΥΡΩΠΗ ΑΕΓΑ (10%)(και ήδη αναιρεσίβλητες, στη θέση της πρώτης των οποίων έχει ήδη υπεισέλθει ως οιονεί καθολική διάδοχος η ERGO ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΙΑ), συμφωνήθηκε να καλύπτεται κατά Παντός Κινδύνου Εργολάβου (άρα και κατά του κινδύνου κλοπής)η πρώτη ενάγουσα (και ήδη πρώτη των αναιρεσειουσών) ασφαλιζόμενη κοινοπραξία "Κ/Ξ ΑΚΤΩΡ Α.Τ.Ε.- J & P ΑΒΑΞ Α.Ε. -ΙΝΤΡΑΚΑΤ" (ως ανάδοχος του Έργου, οι Υπεργολάβοι, προμηθευτές, μελετητές, σύμβουλοι ή/ και οι επιβλέποντες μηχανικοί, και κάθε άλλος εμπλεκόμενος συμβατικά στο έργο, καθώς και ο Κύριος του έργου "ΕΡΓΑ ΟΣΕ Α.Ε.", κατά την διάρκεια των εργασιών για την εκτέλεση του έργου: "Κατασκευή υποδομής της νέας διπλής σιδηροδρομικής γραμμής στο τμήμα ...
από Χ.Θ. 91 + 500 έως Χ.Θ. 113 + 000 και Σήραγγας ... του ΟΣΕ Α.Ε.", και ότι με βάση το ως άνω ασφαλιστήριο, όπως αυτό διαμορφώθηκε με τις ακολούθως αναφερόμενες πρόσθετες πράξεις και ίσχυε κατά τον χρόνο επέλευσης της ασφαλιστικής περίπτωσης, λήπτης της ασφάλισης συμφωνήθηκε ότι είναι η ως άνω πρώτη ενάγουσα (και ήδη πρώτη των αναιρεσειουσών) κοινοπραξία "Κ/Ξ ΑΚΤΩΡ Α.Τ.Ε.- J & P ΑΒΑΞ Α.Ε. -ΙΝΤΡΑΚΑΤ" και ασφαλιζόμενοι εκτός της Κ/Ξ, οι Υπεργολάβοι, και οι συμμετέχοντες στο έργο, οι προμηθευτές, μελετητές, σύμβουλοι ή/ και οι επιβλέποντες μηχανικοί, και κάθε άλλος εμπλεκόμενος συμβατικά στο έργο, καθώς και ο Κύριος του έργου "ΕΡΓΑ ΟΣΕ Α.Ε.", στις δε σελ. 35 επ.
του δικογράφου της αγωγής (κεφ. ΕΥΘΥΝΗ ΤΩΝ ΕΝΑΓΟΜΕΝΩΝ), ότι, μετά την επέλευση της ασφαλιστικής περίπτωσης, δηλαδή την κλοπή υλικών σιδήρου, που έλαβε χώρα στο εργοτάξιο του πρώτου μέλους της ως άνω κοινοπραξίας ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία "ΙΝΤΡΑΚΟΜ ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ ΚΑΙ ΜΕΤΑΛΛΙΚΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ" και με το διακριτικό τίτλο "ΙΝΤRΑΚΑΤ" (δεύτερης ενάγουσας και ήδη δεύτερης των αναιρεσειουσών), κατά την εκτέλεση του αναληφθέντος από αυτήν Υποέργου Γ, δυνάμει του από 19-11-2013 ιδιωτικού συμφωνητικού, ζημιωθείσες δε τυγχάνουν αμφότερες οι ενάγουσες, ήτοι η πρώτη εξ αυτών κοινοπραξία ως λήπτρια, μέλος της οποίας τυγχάνει η δεύτερη εταιρεία, επίσης, καλυπτόμενη από την ασφάλιση του επιδίκου ως άνω ασφαλιστηρίου συμβολαίου, με την ιδιότητα αφενός μεν της συμμετέχουσας στην κατασκευή εταιρείας, όπως ρητά προβλέπει το ασφαλιστήριο, αφετέρου της υπεργολάβου έναντι της εργολήπτριας Κ/Ξ(αφού το ασφαλιστήριο ρητά καλύπτει και τους υπεργολάβους), ο δε ασφαλιστής υποχρεούται να καταβάλει το ασφάλισμα, σύμφωνα με την έκταση της ζημιάς, ενώ ζητείται η επιδίκαση του ποσού αυτού στη ζημιωθείσα δεύτερη ενάγουσα, που εκτελούσε το συγκεκριμένο υποέργο της αναδόχου κοινοπραξίας, και στον εργοταξιακό χώρο της οποίας φέρεται ότι έλαβε χώρα το επίδικο συμβάν της κλοπής, η δε πρώτη, ομοίως, αξιώνει να καταβληθεί το ασφάλισμα στη δεύτερη, με βάση το αυτοτελές έννομο (ασφαλιστικό) συμφέρον να ενάγει για την αναγνώριση της υποχρέωσης της ασφαλιστικής εταιρείας να καταβάλει το ασφάλισμα, και να ενάγει για την καταβολή του ασφαλίσματος και β) τα στοιχεία που απαιτούνται για να αξιωθεί η καταβολή της ασφαλιστικής αποζημίωσης, λόγω επέλευσης του ασφαλιστικού κινδύνου, ήτοι επίκληση της ασφαλιστικής σύμβασης κατά το περιεχόμενό της και δη των στοιχείων που προβλέπονται από το άρθρο 1 του Ν. 2496/1997, δηλαδή η σύμβαση, με βάση την οποία ο ασφαλιστής ανέλαβε, έναντι ασφαλίσματος, την υποχρέωση καταβολής ασφαλίσματος στον ασφαλισμένο, ο κίνδυνος που ασφαλίστηκε και η επέλευση της ασφαλιστικής περίπτωσης, με την ειδικότερη περιγραφή της θετικής ζημίας των ασφαλισμένων μέχρι του ασφαλιστέου γι` αυτήν ποσού, συνισταμένη στην μείωση της περιουσίας τους, οφειλόμενη στην απώλεια των φερομένων ως κλαπέντων πραγμάτων, περιγραφομένων, αναλυτικά, κατ' είδος, ποσότητα και αξία (σελ.19-27) το ακριβές ύψος της οποίας (προξενηθείσας ζημίας) αποτελεί, ωστόσο, αντικείμενο απόδειξης.
Επομένως το Εφετείο, που με την αναιρεσιβαλλόμενη απόφασή του απέρριψε ως αόριστη την αγωγή, κρίνοντας, αφενός ότι οι ενάγουσες αιτούνται την καταβολή της αποζημίωσης μόνο στη δεύτερη εξ αυτών, χωρίς να αναφέρεται οποιαδήποτε ζημία της πρώτης εξ αυτών, αφετέρου επειδή δεν είναι δυνατόν να προσδιοριστούν κατ' είδος και κόστος τα υλικά που φέρονται ότι εκλάπησαν, αξιώνοντας να αναφέρονται και τα τιμολόγια αγοράς, με τα οποία τιμολογήθηκαν αυτά στον δικαιούχο της ασφάλισης, έσφαλε υποπίπτοντας στην πλημμέλεια από τη διάταξη του αριθμού 14 του άρθρου 559 ΚΠολΔ, με την οποία ελέγχεται η ποσοτική αοριστία της αγωγής, και, επομένως, αμφότεροι οι σχετικοί προβαλλόμενοι λόγοι της αίτησης αναίρεσης, ορθώς εκτιμώμενοι (και όχι από τον αριθμό 1 του ίδιου άρθρου), είναι βάσιμοι και πρέπει να γίνουν δεκτοί.
Κατ' ακολουθία των ανωτέρω, πρέπει να αναιρεθεί η προσβαλλόμενη απόφαση, να παραπεμφθεί η υπόθεση προς περαιτέρω εκδίκαση στο ίδιο Δικαστήριο, συντιθέμενο, όμως, από δικαστές άλλους από εκείνους που εξέδωσαν την αναιρούμενη απόφαση (άρθρο 580 παρ. 3 ΚΠολΔ) και να διαταχθεί η επιστροφή του παρα...υ στις αναιρεσείουσες (άρθρ.495 παρ.3 ΚΠολΔ).
Τέλος πρέπει να καταδικαστούν οι αναιρεσίβλητες να πληρώσουν τα δικαστικά έξοδα των αναιρεσειουσών, που κατέθεσαν προτάσεις, κατά το νόμιμο αίτημα αυτών (άρθρα 176,183,189 παρ.1 και 191 παρ.2 ΚΠολΔ
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Αναιρεί την 4293/2021 απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Αθηνών.
Παραπέμπει την υπόθεση για περαιτέρω εκδίκαση στο ίδιο Δικαστήριο, συντιθέμενο από άλλους δικαστές, πλην αυτών που εξέδωσαν την αναιρούμενη απόφαση. Διατάζει την επιστροφή στις αναιρεσείουσες του παρα...υ που έχουν καταθέσει.
Καταδικάζει τις αναιρεσίβλητες στην πληρωμή των δικαστικών εξόδων των αναιρεσειουσών, τα οποία ορίζει, συνολικά, στο ποσό των τριών χιλιάδων (3.000) ευρώ.
ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε στην Αθήνα, στις 6 Μαρτίου 2023.
ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στην Αθήνα, στις 27 Μαρτίου 2023.
Η ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ