440/2008 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 440 / 2008 (Δ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) Αριθμός 440/2008

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Δ' Πολιτικό Τμήμα

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Αχιλλέα Νταφούλη, Προεδρεύοντα Αρεοπαγίτη (επειδή κωλύεται ο Αντιπρόεδρος Ιωάννης Παπανικολάου), Γεώργιο Πετράκη, Αθανάσιο Πολυζωγόπουλο, Ιωάννη Σίδερη (κωλυομένης της Αρεοπαγίτου Ελένης Μαραμαθά) και Γεωργία Λαλούση, Αρεοπαγίτες.

ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, την 1 Φεβρουαρίου 2008, με την παρουσία και του Γραμματέα Γεωργίου Φιστούρη για να δικάσει μεταξύ:

Των αναιρεσειόντων: 1) Ασφαλιστικής εταιρείας με την επωνυμία "ΦΟΙΝΙΞ ΜΕΤΡΟΛΑΙΦ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ", ήδη μετονομασθείσας σε "GROUPAMA ΦΟΙΝΙΞ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ", νόμιμα εκπροσωπούμενης, η οποία εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Κυριάκο Βώκο, 2) ....., ο οποίος εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Κυριάκο Βώκο.

Των αναιρεσιβλήτων: 1) Της Ασφαλιστικής Εταιρείας με την επωνυμία "Η ΕΘΝΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΓΕΝΙΚΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΕΩΝ", νόμιμα εκπροσωπούμενης, η οποία εκπροσωπήθηκε από την πληρεξούσια δικηγόρο της Φλώρα Τριανταφύλλου, με δήλωση κατ' άρθρο 242 παρ. 2 ΚΠολΔ, 2) Της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία "ΕΛΕΒΟΡ ΑΕΒΕ Ν & Ε ΜΑΡΓΑΡΙΤΗΣ", νόμιμα εκπροσωπούμενης και εδρεύουσας στη Καλλιθέα, η οποία δεν παραστάθηκε στο ακροατήριο, 3) ...... ο οποίος δεν παραστάθηκε στο ακροατήριο.

Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 21/12/1998 αγωγή των ήδη 2ης και 3ου των αναιρεσιβλήτων και την από 12/10/1999 αγωγή των ήδη αναιρεσειόντων, που κατατέθηκαν στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών και συνεκδικάστηκαν. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 5229/2000 οριστική του ίδιου Δικαστηρίου και 9128/2002 του Εφετείου Αθηνών. Την αναίρεση της τελευταίας απόφασης ζήτησαν οι αναιρεσείοντες με την από 22/8/2005 αίτησή τους, επί της οποίας εκδόθηκε η 166/2007 απόφαση του Αρείου Πάγου που κήρυξε την συζήτηση απαράδεκτη. Την υπόθεση επανέφερε προς συζήτηση η 1η αναιρεσείουσα με την από 8/3/2007 κλήση της.

Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν, όπως σημειώνεται πιο πάνω. Ο Εισηγητής, Αρεοπαγίτης Γεώργιος Πετράκης, ανέγνωσε την από 15/12/2006 έκθεσή του, με την οποία εισηγήθηκε την απόρριψη της αιτήσεως αναιρέσεως. Ο πληρεξούσιος της 1ης αναιρεσείουσας ζήτησε την παραδοχή της αίτησης και την καταδίκη του αντίδικου μέρους στη δικαστική δαπάνη.

ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Από τις διατάξεις των άρθρων 110 παρ. 2, 576 παρ. 3 και 75 παρ. 2 του Κ.Πολ.Δ συνάγεται ότι δεν επιτρέπεται η εισαγωγή της αίτησης αναίρεσης για συζήτηση μόνο για μερικούς από τους διαδίκους της αναιρετικής δίκης, ακόμη και αν πρόκειται για απλή ομοδικία. Περαιτέρω από το συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 94 παρ. 1, 96 παρ. 1 και 104 του ίδιου Κ.Πολ.Δ προκύπτει, ότι αν ο πληρεξούσιος του αναιρεσείοντος εμφανίζεται στο δικαστήριο, αλλά δεν αποδεικνύει την πληρεξουσιότητά του, την οποία αυτεπαγγέλτως εξετάζει το δικαστήριο, ο διάδικος αυτός θεωρείται δικονομικώς απών.

Εξάλλου, κατά την έννοια των διατάξεων του άρθρου 576 του ίδιου επίσης Κώδικα, εάν κατά τη συζήτηση της αναίρεσης δεν εμφανιστεί ή εμφανιστεί, αλλά δεν λάβει μέρος με τον τρόπο, που ορίζει ο νόμος κάποιος από τους διαδίκους, ο Άρειος Πάγος ερευνά αυτεπαγγέλτως, αν ο απολιπόμενος διάδικος επέσπευσε εγκύρως τη συζήτηση, οπότε συζητεί την υπόθεση σαν να ήταν παρόντες όλοι οι διάδικοι ή αν τη συζήτηση επέσπευσε ο παριστάμενος ομόδικος του απολιπομένου διαδίκου ή ο αντίδικος αυτού, οπότε εξετάζει αυτεπαγγέλτως αν κλητεύθηκε νομίμως και εμπροθέσμως.

Αν η κλήση για τη συζήτηση δεν επιδόθηκε καθόλου ή δεν επιδόθηκε νομίμως και εμπροθέσμως, ο Άρειος Πάγος κηρύσσει απαράδεκτη τη συζήτηση και η υπόθεση επαναφέρεται προς συζήτηση με νέα κλήση, αν δε στη δίκη μετέχουν περισσότεροι διάδικοι και δεν κλητεύθηκε κάποιος από αυτούς, η συζήτηση κηρύσσεται απαράδεκτη για όλους.

Στην προκείμενη περίπτωση, με την από 8-3-2007 κλήση της πρώτης αναιρεσείουσας ασφαλιστικής εταιρίας με την επωνυμία "ΦΟΙΝΙΞ ΜΕΤΡΟΛΑΪΦ ΕΜΠΟΡΙΚΗ Ανώνυμη Ελληνική Ασφαλιστική Εταιρία" φέρεται προς συζήτηση η από 22-8-2005 αίτηση για αναίρεση της 9128/2002 απόφασης του Εφετείου Αθηνών, μετά την έκδοση σ' αυτή της 166/2007 απόφασης του δικαστηρίου τούτου, με την οποία κηρύχθηκε απαράδεκτη η συζήτηση της αίτησης αναίρεσης κατά την αρχική δικάσιμο της 12-1-2007.

Αλλά η επισπεύδουσα τη νέα συζήτηση αναιρεσείουσα εταιρία παρέλειψε να στρέψει την ανωτέρω κλήση της και κατά του άλλου αναιρεσείοντος ..... Όπως, όμως, προκύπτει από τα ταυτάριθμα με την παρούσα απόφαση πρακτικά συνεδρίασης του δικαστηρίου για τον πιο πάνω αλλοδαπό αναιρεσείοντα, ο οποίος δεν εμφανίστηκε, δήλωσε παράσταση ο φερόμενος ως πληρεξούσιος δικηγόρος του Κυριάκος Βώκος, ο οποίος εκπροσώπησε και την αναιρεσείουσα εταιρία.

Αλλά, ο δικηγόρος αυτός δεν επικαλείται, ούτε προσκομίζει πληρεξούσιο, με το οποίο να του χορηγείται πληρεξουσιότητα από τον εν λόγω αναιρεσείοντα κι' επομένως ο τελευταίος θεωρείται δικονομικώς απών. Οι παριστάμενες πρώτη αναιρεσείουσα εταιρία και πρώτη αναιρεσίβλητη εταιρία δεν επικαλούνται, ούτε από τα έγγραφα της δικογραφίας προκύπτει ότι ο ανωτέρω απολιπόμενος αναιρεσείων έχει κλητευθεί για να παραστεί κατά την αναφερόμενη στην αρχή της παρούσας νέα δικάσιμο, ούτε είναι δυνατό να συζητηθεί η αίτηση αναίρεσης μόνο για την πρώτη αναιρεσείουσα που με την ως άνω κλήση την εισήγαγε για συζήτηση.

Κατόπιν αυτών, παρά το γεγονός ότι η δεύτερη και ο τρίτος των αναιρεσιβλήτων, που δεν εμφανίστηκαν και δεν παραστάθηκαν κλητεύθηκαν νόμιμα και εμπρόθεσμα για να παραστούν στην παρούσα συζήτηση (βλ. προσκομιζόμενες με επίκληση ..... και ..... εκθέσεις επίδοσης του δικαστικού επιμελητή Αθηνών ....), πρέπει η συζήτηση της υπόθεσης να κηρυχθεί απαράδεκτη για όλους τους διαδίκους.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Κηρύσσει απαράδεκτη τη συζήτηση της από 22-8-2005 αίτησης της ασφαλιστικής εταιρίας με την επωνυμία "ΦΟΙΝΙΞ ΜΕΤΡΟΛΑΪΦ ΕΜΠΟΡΙΚΗ Ανώνυμη Ελληνική Ασφαλιστική Εταιρία" και του ....., για αναίρεση της 9128/2002 απόφασης του Εφετείου Αθηνών.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 27 Φεβρουαρίου 2008. Και

Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, σε δημόσια συνεδρίαση, στο ακροατήριό του στις 5 Μαρτίου 2008.

Ο ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ