438/2010 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 438 / 2010 (Β2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Περίληψη:

Λόγος αναιρέσεως από το άρθρ. 559 αρ. 19 του ΚΠολΔ.

Αριθμός 438/2010

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Β2 Πολιτικό Τμήμα

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Μίμη Γραμματικούδη, Αντιπρόεδρο Αρείου Πάγου, Χρήστο Αλεξόπουλο, Βασίλειο Λυκούδη, Γρηγόριο Κουτσόπουλο και Σαράντη Δρινέα, Αρεοπαγίτες.

ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 8 Δεκεμβρίου 2009, με την παρουσία και της γραμματέως Μαριάννας Νίκου, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:

Του αναιρεσείοντος:Χ, κατοίκου ..., ο οποίος παραστάθηκε με τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Ιωάννη Βρέλλο. Της αναιρεσιβλήτου: Ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία Ρ.Ε.Ξ.Τ.Ε. Α.Ε, η οποία εδρεύει στη ... και εκπροσωπείται νόμιμα. Εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Ιωάννη Βρούχο, με δήλωση του άρθρου 242 παρ. 2 του Κ.Πολ.Δ.

Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 28-12-2004 αγωγή του ήδη αναιρεσείοντος που κατατέθηκε στο Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 134/2006 του ίδιου Δικαστηρίου και 160/2008 του Εφετείου Δωδεκανήσου. Την αναίρεση της τελευταίας απόφασης ζητά ο αναιρεσείων με την από 19-11-2008 αίτησή του.

Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν όπως σημειώνεται πιο πάνω. Ο εισηγητής Αρεοπαγίτης, Σαράντης Δρινέας ανέγνωσε την από 25-11-2009 έκθεσή του, με την οποία εισηγήθηκε την απόρριψη της αιτήσεως αναιρέσεως.

Ο πληρεξούσιος του αναιρεσείοντος ζήτησε την παραδοχή της αίτησης και την καταδίκη της αντιδίκου του στη δικαστική δαπάνη.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Επειδή ο αναιρετικός λόγος από το άρθρ. 559 αρ. 19 του Κ.Πολ.Δ ιδρύεται όταν στο αιτιολογικό της αποφάσεως του δικαστηρίου της ουσίας δεν περιέχονται καθόλου ή δεν περιγράφονται με πληρότητα, σαφήνεια και χωρίς αντιφάσεις τα πραγματικά εκείνα γεγονότα που είναι αναγκαία για να κριθεί αν στη συγκεκριμένη περίπτωση συντρέχουν ή όχι οι προϋποθέσεις εφαρμογής του κανόνα ουσιαστικού δικαίου που εφαρμόσθηκε ή αν έγινε ή όχι ορθός νομικός χαρακτηρισμός των κρίσιμων πραγματικών γεγονότων.

Δεν ιδρύεται όμως ο πιο πάνω λόγος όταν πρόκειται για ελλείψεις αναγόμενες στην εκτίμηση των αποδείξεων και ειδικότερα στην ανάλυση στάθμιση και αιτιολόγηση του συνταχθέντος από αυτές και με σαφήνεια διατυπωμένου αποδεικτικού πορίσματος. Η θεμελίωση του τελευταίου λόγου προϋποθέτει ελλείψεις που ασκούν ουσιώδη επίδραση στην έκβαση της δίκης, όπως είναι οι αυτοτελείς πραγματικοί ισχυρισμοί που συνθέτουν την ιστορική βάση και άρα στηρίζουν το αίτημα της αγωγής, ανταγωγής, ενστάσεως ή αντενστάσεως.

Δεν υπάρχει δε έλλειψη αιτιολογιών όταν η απόφαση περιέχει συνοπτικές μεν αλλά πλήρεις αιτιολογίες. Στην προκείμενη περίπτωση, όπως προκύπτει από την προσβαλλόμενη απόφαση, το Εφετείο δέχθηκε ως προς το ουσιώδες ζήτημα της υπερωριακής απασχόλησης του αναιρεσείοντος τα ακόλουθα πραγματικά περιστατικά:

Ο ενάγων και ήδη αναιρεσείων εργάσθηκε με έγκυρη σύμβαση εξαρτημένης εργασίας αορίστου χρόνου, κατά την τουριστική περίοδο εκάστου έτους, από 6-6-2000 μέχρι 31-10-2004, που συνταξιοδοτήθηκε στο ξενοδοχείο της αναιρεσίβλητης στη ... με τον διακριτικό τίτλο .... Ήταν υπεύθυνος της λειτουργίας του εστιατορίου, επικεφαλής πέντε σερβιτόρων και εργαζόταν καθημερινά όλες τις ημέρες της εβδομάδας και τις Κυριακές και αργίες και οι συνήθεις ώρες εργασίας του ήταν από τις 07:30 έως 10:30, από τις 13:00 έως 15:00 και από τις 18:00 έως 22:00.

Εργαζόταν δηλαδή κατά μέσον όρο συνολικά εννέα ώρες ημερησίως. Για την πραγματοποίηση της μιας ώρας ημερησίως υπερωρίας καθ' όλο το διάστημα εργασίας του, δεν είχαν τηρηθεί οι προϋποθέσεις που επιβάλλει η κείμενη νομοθεσία περί έγγραφης αναγγελίας αυτής στην Επιθεώρηση Εργασίας, όπως συνομολογείται και επομένως ήταν παράνομες.

Για τις παράνομες αυτές υπερωρίες που πραγματοποίησε καθ' όλο το διάστημα της εργασίας του, η αναιρεσίβλητη του οφείλει τα παρακάτω ποσά: Α) Για το έτος 2000: α) Τον μήνα Ιούνιο, που εργάσθηκε 24 ημέρες, πραγματοποίησε 1 ώρα παράνομης υπερωρίας ημερησίως και συνολικά 24 ώρες και του οφείλεται το ποσό των ευρώ 485,28 [(10,11 ευρώ ωρομίσθιο (574.543 δραχμές μηνιαίος μισθός Χ 0,006) + (10,11 Χ 100%) Χ 24 ώρες], β) Τον μήνα Ιούλιο, που εργάσθηκε 31 ημέρες, πραγματοποίησε 1 ώρα παράνομης υπερωρίας ημερησίως και συνολικά 31 ώρες και του οφείλεται το κοσό των ευρώ 626,82 [(10,11 ευρώ ωρομίσθιο + (10,11 Χ 100%) Χ 31 ώρες], γ) Τον μήνα Αύγουστο, που εργάσθηκε 31 ημέρες, πραγματοποίησε 1 ώρα παράνομης υπερωρίας ημερησίως και συνολικά 31 ώρες και του οφείλεται το ποσό των ευρώ 626,82 [(10,11 ευρώ ωρομίσθιο + (10,11 Χ 100%) Χ 31 ώρες], δ) Τον μήνα Σεπτέμβριο, που εργάσθηκε 30 ημέρες πραγματοποίησε 1 ώρα παράνομης υπερωρίας ημερησίως και συνολικά 30 ώρες και του οφείλεται το ποσό των ευρώ 606,6 [(10,11 ευρώ ωρομίσθιο + (10,11 Χ 100%) Χ 30 ώρες] και ε) Τον μήνα Οκτώβριο, που εργάσθηκε 31 ημέρες πραγματοποίησε 1 ώρα παράνομης υπερωρίας ημερησίως και συνολικά 31 ώρες και του οφείλεται το ποσό των ευρώ 626,82 [(10,11 ευρώ ωρομίσθιο + (10,11 Χ 100%) Χ 31 ώρες].

Β) Για το έτος 2001: α) Τον μήνα Μάρτιο, που εργάσθηκε 11 ημέρες, πραγματοποίησε 1 ώρα παράνομης υπερωρίας ημερησίως και συνολικά 11 ώρες και του οφείλεται το ποσό των ευρώ 237,82, [(10,81 ευρώ ωρομίσθιο (614.335 δραχμές μηνιαίος μισθός Χ 0,006) + (10,81 Χ 100%) Χ 11 ώρες]. Από τον μήνα Απρίλιο του έτους 2001 και εφεξής η αμοιβή της υπερωριακής εργασίας καθορίζεται από τη διάταξη του άρθρου 4 ν. 2874/2000, προκειμένου δε για μη νόμιμη υπερωριακή εργασία η προσαύξηση καθορίζεται σε ποσοστό 250%.

Έτσι: β) για τον μήνα Απρίλιο, που εργάσθηκε 30 ημέρες, πραγματοποίησε 1 ώρα παράνομης υπερωρίας ημερησίως και συνολικά 30 ώρες και του οφείλεται το ποσό των 810,75 [(10,81 ευρώ ωρομίσθιο (614.335 δραχμές μηνιαίως μισθός Χ 0,006) + (10,81 Χ 150%) Χ 30 ώρες], γ) Τον μήνα Μάιο, που εργάσθηκε 31 ημέρες, πραγματοποίησε 1 ώρα παράνομης υπερωρίας ημερησίως και συνολικά 31 ώρες και του οφείλεται το ποσό των 837,77 [(10,81 ευρώ ωρομίσθιο (614.335 δραχμές μηνιαίως μισθός Χ 0,006] + (10,81 Χ 150%) Χ 31 ώρες], δ) Τον μήνα Ιούνιο, που εργάσθηκε 30 ημέρες, πραγματοποίησε 1 ώρα παράνομης υπερωρίας ημερησίως και συνολικά 30 ώρες και του οφείλεται το ποσό των ευρώ 810,75 [(10,81 ευρώ ωρομίσθιο (614.335 δραχμές μηνιαίως μισθός Χ 0,006] + (10,81 Χ 150%) Χ 30 ώρες], ε) Τον μήνα Ιούλιο, που εργάσθηκε 31 ημέρες, πραγματοποίησε 1 ώρα παράνομης υπερωρίας ημερησίως και συνολικά 31 ώρες και του οφείλεται το ποσό των ευρώ 837,77 [(10,81 ευρώ ωρομίσθιο (614.335 δραχμές μηνιαίως μισθός Χ 0,006] + (10,81 Χ 150%) Χ 31 ώρες], στ) Τον μήνα Αύγουστο, που εργάσθηκε 31 ημέρες, πραγματοποίησε 1 ώρα παράνομης υπερωρίας ημερησίως και συνολικό 31 ώρες και του οφείλεται το ποσό των ευρώ 837,77 [(10,81 ευρώ ωρομίσθιο (614.335 δραχμές μηνιαίως μισθός Χ 0,006] + (10,81 Χ 150%) Χ 31 ώρες], ζ) Τον μήνα Σεπτέμβριο, που εργάσθηκε 30 ημέρες, πραγματοποίησε 1 ώρα παράνομης υπερωρίας ημερησίως και συνολικά 30 ώρες και του οφείλεται το ποσό των ευρώ 810,75 [(10,81 ευρώ ωρομίσθιο (614.335 δραχμές μηνιαίως μισθός Χ 0,006] + (10,81 Χ 150%) Χ 30 ώρες) και η) Τον μήνα Οκτώβριο, που εργάσθηκε 31 ημέρες, πραγματοποίησε 1 ώρα παράνομης υπερωρίας ημερησίως και συνολικά 31 ώρες και του οφείλεται το ποσό των ευρώ 837,77 [(10,81 ευρώ ωρομίσθιο (614.335 δραχμές μηνιαίος μισθός Χ 0,006] + (10,81 Χ 150%) Χ 31 ώρες, Γ) Για το έτος 2002:

α) Τον μήνα Μάρτιο, που εργάσθηκε 6 ημέρες, πραγματοποίησε 1 ώρα παράνομης υπερωρίας ημερησίως και συνολικά 6 ώρες και οφείλεται το ποσό των ευρώ 168,3 [11,22 ευρώ ωρομίσθιο (1.871,54 ευρώ μηνιαίος μισθός Χ 0,006) + (11,22 Χ 150%) Χ 6 ώρες], β) Τον μήνα Απρίλιο, που εργάσθηκε 30 ημέρες, πραγματοποίησε 1 ώρα παράνομης υπερωρίας ημερησίως και συνολικά 30 ώρες και οφείλεται το ποσό των ευρώ 841,5 [(11,22 ευρώ ωρομίσθο (1.871,54 ευρώ μηνιαίος μισθός Χ /0,006) + (11,22 Χ 150%) Χ 30 ώρες], γ) Τον μήνα Μάιο, που εργάσθηκε 31 ημέρες, πραγματοποίησε 1 ώρα παράνομης υπερωρίας ημερησίως και συνολικά 31 ώρες και οφείλεται το ποσό των ευρώ 869,55 [(11,22 ευρώ ωρομίσθιο (1.871,54 ευρώ μηνιαίος μισθός Χ 0,006) + (11,22 Χ 150%) Χ 31 ώρες], δ) Τον μήνα Ιούνιο, που εργάσθηκε 30 ημέρες, πραγματοποίησε 1 ώρα παράνομης υπερωρίας ημερησίως και συνολικά 30 ώρες και οφείλεται το ποσό των ευρώ 841,5 [(11,22 ευρώ ωρομίσθιο (1.871,54 ευρώ μηνιαίος μισθός Χ 0,006) + (11,22 Χ 150%) Χ 30 ώρες], ε) Τον μήνα Ιούλιο που εργάσθηκε 31 ημέρες, πραγματοποίησε 1 ώρα παράνομης υπερωρίας ημερησίως και συνολικά 31 ώρες και οφείλεται το ποσό των ευρώ 869,55 [(11,22 ευρώ ωρομίσθιο (1.871,54 ευρώ μηνιαίος μισθός Χ 0,006) + (11,22 Χ 150%) Χ 31 ώρες], στ) Τον μήνα Αύγουστο, που εργάσθηκε 31 ημέρες, πραγματοποίησε 1 ώρα παράνομης υπερωρίας ημερησίως και συνολικά 31 ώρες και οφείλεται το ποσό των ευρώ 869,55 [(11,22 ευρώ ωρομίσθιο (1.871,54 ευρώ μηνιαίος μισθός Χ 0,006) + (11,22 Χ 150%) Χ 31 ώρες}, ζ) Τον μήνα Σεπτέμβριο, που εργάσθηκε 30 ημέρες, πραγματοποίησε 1 ώρα παράνομης υπερωρίας ημερησίως και συνολικά 30 ώρες και οφείλεται το ποσό των ευρώ 841,5 {(11,22 ευρώ ωρομίσθιο (1.871,54 ευρώ μηνιαίος μισθός Χ 0,006) + (11,22 Χ 150%) Χ 30 ώρες}, η) Τον μήνα Οκτώβριο, που εργάσθηκε 31 ημέρες, πραγματοποίησε 1 ώρα παράνομης υπερωρίας ημερησίως και συνολικά 31 ώρες και οφείλεται το ποσό των ευρώ 869,55 {(11,22 ευρώ ωρομίσθιο (1.871,54 ευρώ μηνιαίος μισθός Χ 0,006) + (11,22 Χ 150%) Χ 31 ώρες}, Δ) Για το έτος 2003:

α) Τον μήνα Απρίλιο εργάσθηκε από 7 του μήνα, όπως προκύπτει από την από 1-11-2003 "βεβαίωση-δήλωση εργοδότη" και από την αναγγελία πρόσληψης της ίδιας της αναιρεσίβλητης προς τον ΟΑΕΔ. Έτσι εργάσθηκε 24 ημέρες και πραγματοποίησε 1 ώρα παράνομης υπερωρίας ημερησίως και συνολικά 24 ώρες και οφείλεται το ποσό των ευρώ 735,6 [(12,26 ευρώ-ωρομίσθιο (2.044,26 ευρώ μηνιαίος μισθός Χ 0,006) + (12,26 Χ 150% Χ 24 ώρες], β) Τον μήνα Μάιο, που εργάσθηκε 31 ημέρες, πραγματοποίησε 1 ώρα παράνομης υπερωρίας ημερησίως και συνολικά 31 ώρες και οφείλεται το ποσό των ευρώ 950,15 [(12,26 ευρώ ωρομίσθιο (2.044,26 ευρώ μηνιαίος μισθός Χ 0,006) + (12,26 Χ 150%) Χ 31 ώρες], γ) Τον μήνα Ιούνιο, που εργάσθηκε 30 ημέρες, πραγματοποίησε 1 ώρα παράνομης υπερωρίας ημερησίως και συνολικά 30 ώρες και οφείλεται το ποσό των 919,5 [(12,26 ευρώ ωρομίσθιο (2.044,26 ευρώ μηνιαίος μισθός Χ 0,006) + (12,26 Χ 150%) Χ 30 ώρες, δ) Τον μήνα Ιούλιο, που εργάσθηκε 31 ημέρες, πραγματοποίησε 1 ώρα παράνομης υπερωρίας ημερησίως και συνολικά 31 ώρες και οφείλεται το ποσό των ευρώ 950,15 [(12,26 ευρώ ωρομίσθιο (2.044,26 ευρώ μηνιαίος μισθός Χ 0,006) + (12,26 Χ 150%) Χ 31 ώρες, ε) Τον μήνα Αύγουστο, που εργάσθηκε 31 ημέρες, πραγματοποίησε 1 ώρα παράνομης υπερωρίας ημερησίως και συνολικά 31 ώρες και οφείλεται το ποσό των ευρώ 950,15 [(12,26 ευρώ ωρομίσθιο (2.044,26 ευρώ μηνιαίος μισθός Χ 0,006) + (12,26 Χ 150%) Χ 31 ώρες], στ) Τον μήνα Σεπτέμβριο που εργάσθηκε 30 ημέρες, πραγματοποίησε 1 ώρα παράνομης υπερωρίας ημερησίως και συνολικά 30 ώρες και οφείλεται το ποσό των ευρώ 919,5 [(12,26 ευρώ ωρομίσθιο (2.044,26 ευρώ μηνιαίος μισθός Χ 0,006) + (12,26 Χ 150%) Χ 30 ώρες] και ζ) Τον μήνα Οκτώβριο, που εργάσθηκε 31 ημέρες, πραγματοποίησε 1 ώρα παράνομης υπερωρίας ημερησίως και συνολικά 31 ώρες και οφείλεται το ποσό των 950,15 [(12,26 ευρώ ωρομίσθιο (2.044,26 ευρώ μηνιαίος μισθός Χ 0,006) + (12,26 Χ 150%) Χ 31 ώρες].

Ε) Για το έτος 2004: α) Τον μήνα Μάρτιο, που εργάσθηκε 5 ημέρες, πραγματοποίησε 1 ώρα παράνομης υπερωρίας ημερησίως και συνολικά 5 ώρες και οφείλεται το ποσό των ευρώ 149,12 [(11,93 ευρώ ωρομίσθιο (1.989,36 ευρώ μηνιαίος μισθός Χ 0,006) + (11,93 Χ 150%) Χ 5 ώρες], β) τον μήνα Απρίλιο που εργάσθηκε (κατά τους αγωγικούς ισχυρισμούς) 5 ημέρες, πραγματοποίησε 1 ώρα παράνομης υπερωρίας ημερησίως και συνολικά 5 ώρες και οφείλεται το ποσό των ευρώ 149,12 {(11,93 ευρώ ωρομίσθιο (1.989,36 ευρώ μηνιαίος μισθός Χ 0,006) + (11,93 Χ 150%) Χ 5 ώρες}, γ) Τον μήνα Μάιο που εργάσθηκε 31 ημέρες, πραγματοποίησε 1 ώρα παράνομης υπερωρίας ημερησίως και συνολικά 31 ώρες και οφείλεται το ποσό των ευρώ 924,57 {(11,93 ευρώ ωρομίσθιο (1.989,36 ευρώ μηνιαίος μισθός Χ 0,006) + (11,93 Χ 150%) Χ 31 ώρες], δ) Τον μήνα Ιούνιο, που εργάσθηκε 30 ημέρες, πραγματοποίησε 1 ώρα παράνομης υπερωρίας ημερησίως και συνολικά 30 ώρες και οφείλεται το ποσό των ευρώ 894,75 {(11,93 ευρώ ωρομίσθιο (1.989,36 ευρώ μηνιαίος μισθός Χ 0,006) + (11,93 Χ 150%) Χ 30 ώρες.

ε) Τον μήνα Ιούλιο, που εργάσθηκε 31 ημέρες, πραγματοποίησε 1 ώρα παράνομης υπερωρίας ημερησίως και συνολικό 31 ώρες και οφείλεται το ποσό των ευρώ 924,57 [(11,93 ευρώ ωρομίσθιο (1.989,36 ευρώ μηνιαίος μισθός Χ 0,006) + (11,93 Χ 150%) Χ 31 ώρες], στ) Τον μήνα Αύγουστο, που εργάσθηκε 31 ημέρες, πραγματοποίησε 1 ώρα παράνομης υπερωρίας ημερησίως και συνολικά 31 ώρες και οφείλεται το ποσό των ευρώ 924,57 [(11,93 ευρώ ωρομίσθιο (1.989,36 ευρώ μηνιαίος μισθός Χ 0,006) + (11,93 Χ 150%) Χ 31 ώρες], ζ) Τον μήνα Σεπτέμβριο που εργάσθηκε 30 ημέρες πραγματοποίησε 1 ώρα παράνομης υπερωρίας ημερησίως και συνολικά 30 ώρες και οφείλεται το ποσό των ευρώ 894,75 {(11,93 ευρώ ωρομίσθιο (1.989,36 ευρώ μηνιαίος μισθός Χ 0,006) + (11,93 Χ 3(50%) Χ 30 ώρες και η) Τον μήνα Οκτώβριο, που εργάσθηκε 31 ημέρες, Πραγματοποίησε 1 ώρα παράνομης υπερωρίας ημερησίως και συνολικά 31 ώρες και οφείλεται το ποσό των ευρώ 924,57 [(11,93 ευρώ ωρομίσθιο (1.989,36 ευρώ μηνιαίος μισθός Χ 0,006) + (11,93 Χ 150% Χ 31 ώρες).

Συνεπώς, κατέληξε το Εφετείο, για την παραπάνω αιτία των παράνομων υπερωριών, κατά τις διατάξεις των άρθρων 648, 649, 655 του ΑΚ, 1 παρ. 2 του Ν. 435/1976 και 4 του Ν> 2874/2001, οφείλεται το συνολικό ποσό των 27.325, 71 ευρώ. Με βάση τις παραδοχές αυτές έκρινε ως ουσιαστικώς βάσιμη εν μέρει ένδικη αγωγή του αναιρεσιβλήτου, εμ την οποία ζήτησε την επιδίκαση συνολικού ποσού 115.144,46 ευρώ. Με την κρίση του αυτή το Εφετείο δεν παραβίασε εκ πλαγίου τις εφαρμοσθείσες κατά τα άνω διατάξεις περί υπολογισμού του χρόνου υπερωριακής απασχόλησης και της οφειλόμενης γι' αυτήν αποζημιώσεως. Ειδικότερα, με πληρότητα, σαφήνεια και χωρίς αντιφάσεις προσδιόρισε επακριβώς, επιτρεπτώς δε κατά μέσο όρο κάθε μήνα, τις ώρες υπερωριακής απασχόλησης του αναιρεσείοντος και με βάση τις καταβαλλόμενες κατά το αντίστοιχο χρονικό διάστημα αποδοχές υπολόγισε την οφειλόμενη αποζημίωση. Επομένως, ο μοναδικός λόγος αναιρέσεως από το αρθρ. 559 αρ. 19 του Κ.Πολ.Δ, με τον οποίο αποδίδεται στην προσβαλλόμενη απόφαση η πλημμέλεια ότι δεν προσδιορίζονται οι συγκεκριμένες ώρες παροχής εργασίας σε ημερήσια βάση ή ο μέσος όρος σε ημερήσια βάση αλλά χωριστά για κάθε έτος, με συνέπεια λόγω του διαφορετικού κατ' έτος ωρομισθίου να μην καθίσταται βέβαιο εάν υπολογίσθηκε ορθώς η αντίστοιχη αποζημίωση, είναι αβάσιμος.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Απορρίπτει την από 19-11-2008 αίτηση του Χ για αναίρεση της 160/2008 αποφάσεως του Εφετείου Δωδεκανήσου.

Καταδικάζει τον αναιρεσείοντα στα δικαστικά έξοδα της αναιρεσίβλητης εταιρείας, τα οποία ορίζει σε χίλια διακόσια (1200) ευρώ.

Κρίθηκε και αποφασίστηκε στην Αθήνα στις 18 Ιανουαρίου 2010.

Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, σε δημόσια συνεδρίαση, στο ακροατήριό του στις 9 Μαρτίου 2010.

Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ