417/2010 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 417 / 2010 (Δ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 417/2010

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Δ' Πολιτικό Τμήμα

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Ελευθέριο Μάλλιο, Προεδρεύοντα Αρεοπαγίτη, (κωλυομένου του Αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου Διονυσίου Γιαννακόπουλου), Γεωργία Λαλούση, Ευτύχιο Παλαιοκαστρίτη, Βασιλική Θάνου-Χριστοφίλου και Δημητρούλα Υφαντή, Αρεοπαγίτες.

ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 19 Φεβρουαρίου 2010, προκειμένου να αποφανθεί για την αυτεπάγγελτη διόρθωση της 2123/2009 αποφάσεως του Αρείου Πάγου (Δ' Τμήματος), σύμφωνα με την υπ' αριθμό 8/2010 πράξη του Προέδρου του Δ' Τμήματος του Αρείου Πάγου, που κοινοποιήθηκε με επιμέλεια της Γραμματείας του Αρείου Πάγου και στα διάδικα μέρη, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:

Α. Του αναιρεσείοντος (στην από 19/11/2008 αίτηση): Σωματείου μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα με την επωνυμία "ΕΝΩΣΗ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ Η ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΖΩΗΣ", που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα, το οποίο δεν εκπροσωπήθηκε από πληρεξούσιο δικηγόρο.

Της αναιρεσιβλήτου (στην από 19/11/2008 αίτηση): Ανώνυμης Τραπεζικής Εταιρίας με την επωνυμία "ΤΡΑΠΕΖΑ ΠΕΙΡΑΙΩΣ Α.Ε.", που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Εμμανουήλ Φωτάκη.

Β. Της αναιρεσείουσας (στην από 30/4/2009 αίτηση): Ανώνυμης Τραπεζικής Εταιρίας με την επωνυμία "ΤΡΑΠΕΖΑ ΠΕΙΡΑΙΩΣ Α.Ε.", που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Εμμανουήλ Φωτάκη.

Του αναιρεσιβλήτου (στην από 30/4/2009 αίτηση): Σωματείου μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα με την επωνυμία "ΕΝΩΣΗ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ Η ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΖΩΗΣ", που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα, το οποίο δεν εκπροσωπήθηκε από πληρεξούσιο δικηγόρο.

Κατά τη συζήτηση της υπ' αριθμό 8/2010 Πράξης του Προέδρου αυτού του Τμήματος για την αυτεπάγγελτη διόρθωση της 2123/2009 αποφάσεως του Αρείου Πάγου, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, ορίσθηκε εισηγήτρια η Αρεοπαγίτης Δημητρούλα Υφαντή.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Κατά το άρθρο 315 Κ.Πολ.Δ., αν από παραδρομή κατά τη σύνταξη της απόφασης περιέχονται λάθη γραφικά ή λογιστικά ή το διατακτικό της διατυπώθηκε κατά τρόπο ελλιπή ή ανακριβώς, το δικαστήριο που την έχει επιδώσει μπορεί, αν το ζητήσει κάποιος διάδικος ή και αυτεπαγγέλτως, να τη διορθώσει με νέα απόφασή του. Στην προκειμένη περίπτωση, με την 8/2010 πράξη του Αντιπροέδρου του Δ' Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, ζητείται η διόρθωση του διατακτικού της 2123/2009 απόφασης του Αρείου Πάγου, διότι από πρόδηλη παραδρομή στο διατακτικό αυτής αναφέρεται ότι αναιρείται εν μέρει η υπ' αριθμό 3950/2008 απόφαση του Εφετείου Αθηνών, αντί του ορθού 3956/2008 απόφαση του Εφετείου Αθηνών . Πρέπει επομένως, εφ' όσον έχουν κληθεί νόμιμα οι απολιπόμενοι διάδικοι (αναιρεσείοντες και αναιρεσίβλητοι), όπως προκύπτει από τα από 1-2-2010 (τρία τον αριθμό) και από τα από 8-2-2010 (τρία τον αριθμό) αποδεικτικά επίδοσης του δικαστικού επιμελητή του Αρείου Πάγου ..., να προχωρήσει η διαδικασία σαν να ήταν παρόντες όλοι οι διάδικοι (άρθρ. 318 παρ. 2 Κ.Πολ.Δ.) και να διαταχθεί η διόρθωση της 2123/2009 απόφασης του Αρείου Πάγου κατά το άνω σημείο του διατακτικού της που διατυπώθηκε εσφαλμένα, όπως αυτό βάσιμα προκύπτει από τα διαδικαστικά έγγραφα επί δίκης επί της οποίας εκδόθηκε η διορθούμενη απόφαση.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Διορθώνει την 2123/2009 απόφαση του Αρείου Πάγου (Δ' Πολιτικό Τμήμα) στο διατακτικό αυτής μέρος και συγκεκριμένα, από το ότι αναιρείται εν μέρει η υπ' αριθμό 3950/2008 απόφαση του Εφετείου Αθηνών, στο ορθό 3956/2008 απόφαση του Εφετείου Αθηνών.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα, στις 1 Μαρτίου 2010. Και

Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 8 Μαρτίου 2010.

Ο ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ