394/2008 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 394 / 2008 (Β2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)

Αριθμός 394/2008

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Β2' Πολιτικό Τμήμα

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Σπυρίδωνα Κολυβά, Αντιπρόεδρο, Ηλία Γιαννακάκη, Χρήστο Αλεξόπουλο, Σπυρίδωνα Ζιάκα, Ζήση Βασιλόπουλο, Αρεοπαγίτες.

ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 29 Ιανουαρίου 2008, με την παρουσία και του Γραμματέα Αντωνίου Στυλιανουδάκη, για να δικάσει μεταξύ:

Του αναιρεσείοντος: Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου με την επωνυμία "ΙΔΡΥΜΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΕΩΝ - ΕΝΙΑΙΟ ΤΑΜΕΙΟ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΜΙΣΘΩΤΩΝ (Ι.Κ.Α. - Ε.Τ.Α.Μ.)", που εδρεύει στην Αθήνα όπως εκπροσωπείται νόμιμα, ως καθολικός διάδοχος, κατ' άρθρο 30§3 ν.3232/2004, του Νομικού Προσώπου Ιδιωτικού Δικαίου κοινωφελούς χαρακτήρα με την επωνυμία "Κέντρο Ηλεκτρονικού Υπολογιστή Κοινωνικών Υπηρεσιών (ΚΗΥΚΥ)", για το οποίο παραστάθηκε η εταιρεία με την επωνυμία "ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ Ανώνυμη εταιρεία" με τον διακριτικό τίτλο "Η.ΔΙ.Κ.Α ΑΕ", το οποίο εκπροσωπήθηκε από την πληρεξούσια δικηγόρο του Ναταλία Σανταντωνίου.

Των αναιρεσίβλητων: 1) ....., 2) ...., 3) ....., 4) ....., 5) ....., 6) ......, 7) ....., 8) ....., 9) ......, 10) ....., 11) ......, 12) ......, 13) ......, 14) ......, 15) ....., 16) ......., 17) ......, 18) ......, 19) ......, 20) ......, 21) ......, 22) ......., 23) ........, 24) ......, 25) ......, 26) ......, 27) ....., 28) ......, 29) ...... και 30) ........, οι οποίοι εκπροσωπήθηκαν από τον πληρεξούσιο δικηγόρο τους Ευάγγελο Δουληγέρη.

Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 18/12/2000 αγωγή των ήδη αναιρεσίβλητων, που κατατέθηκε στο Ειρηνοδικείο Αθηνών. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 261/2001 του ίδιου Δικαστηρίου και 175/2002 του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, η οποία παρέπεμψε στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών, το οποίο εξέδωσε την 170/2005 απόφαση.

Στη συνέχεια εκδόθηκε η 6451/2006 απόφαση του Εφετείου Αθηνών. Την αναίρεση της τελευταίας απόφασης ζητεί το αναιρεσείον με την από 22/12/2006 αίτησή του.

Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν, όπως σημειώνεται πιο πάνω και ο Εισηγητής Αρεοπαγίτης Ζήσης Βασιλόπουλος, ανέγνωσε την από 10/1/2008 έκθεσή του, με την οποία εισηγήθηκε να γίνει δεκτός ο δεύτερος λόγος των αιτήσεων και ν' απορριφθεί ο πρώτος της κάθε μιας από αυτές. Η πληρεξούσια του αναιρεσείοντος ζήτησε την παραδοχή της αίτησης, ο πληρεξούσιος των αναιρεσίβλητων την απόρριψή της και καθένας την καταδίκη του αντίδικου μέρους στη δικαστική δαπάνη.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Επειδή, με το άρθρο 1 του ν.δ. 390/1969 "περί συστάσεως Κέντρου Ηλεκτρονικού Υπολογιστού Κοινωνικών Υπηρεσιών" ορίζεται ότι "Ιδρύεται δια του παρόντος νομικόν πρόσωπον ιδιωτικού δικαίου κοινωφελούς χαρακτήρος υπό το όνομα "Κέντρον Ηλεκτρονικού Υπολογιστού Κοινωνικών Υπηρεσιών" εδρεύον εν Αθήναις........ Το Κέντρον απολαύει διοικητικής και οικονομικής αυτονομίας και τελεί υπό την εποπτείαν και τον έλεγχον του Υπουργείου Κοινωνικών Υπηρεσιών".

Το 2004 δημοσιεύθηκε ο νόμος 3232/12.2.2004 "Θέματα κοινωνικής ασφάλισης και άλλες διατάξεις", του οποίου το άρθρο 30 παρ. 1 εδ. α', 3 εδ. α' και γ' ορίζει ότι "1. Το ΝΠΙΔ, υπό την επωνυμία ΚΗΥΚΥ, το οποίο ιδρύθηκε με το ν.δ. 390/1969 μεταφέρεται ως σύνολο αρμοδιοτήτων, υπηρεσιών και προσωπικού και ως αυτοτελές ΝΠΙΔ, υπό την εποπτεία του ΙΚΑ - ΕΤΑΜ. 3.

Το ΙΚΑ - ΕΤΑΜ καθίσταται καθολικός διάδοχος όλης της κινητής και ακίνητης περιουσίας του ΚΗΥΚΥ καθώς και κάθε είδους δικαιωμάτων και υποχρεώσεων που υφίστανται κατά την έναρξη ισχύος του παρόντος νόμου. Εκκρεμείς δίκες με διάδικο το ΚΗΥΚΥ συνεχίζονται από το ΙΚΑ-ΕΤΑΜ". Ακολούθησε ο νόμος 3518/2006, ο οποίος ίσχυσε από τη δημοσίευση στην ΕτΚ στις 21.12.2006 (ΦΕΚ Α 272) και στο άρθρο 62 παρ. 6 ορίζει ότι "Το άρθρο 30 του ν. 3232/2004 καταργείται και επανέρχονται σε ισχύ από τη δημοσίευση του παρόντος νόμου οι διατάξεις του ν.δ. 390/1969 και του Κανονισμού του ΚΗΥΚΥ, όπως έχουν συμπληρωθεί και τροποποιηθεί".

Τέλος, στις 1.11.2007 τέθηκε σε ισχύ ο νόμος 3607 (άρθρο 22 αυτού) "Σύσταση και Καταστατικό της Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης Κοινωνικής Ασφάλισης ΑΕ" (Η.ΔΙ.Κ.Α ΑΕ") ......", ο οποίος ορίζει α) στο άρθρο 1 παρ. 1 ότι "Το νομικό πρόσωπο ιδιωτικού δικαίου με την επωνυμία "Κέντρο Ηλεκτρονικού Υπολογιστού Κοινωνικών Υπηρεσιών" (ΚΗΥΚΥ) που ιδρύθηκε με το ν.δ. 390/1969 μετατρέπεται σε ανώνυμη εταιρεία μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα με την επωνυμία "ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ Ανώνυμη Εταιρεία" και το διακριτικό τίτλο "Η.ΔΙ.Κ.Α ΑΕ", β) στο άρθρο 2 παρ. 1, 2 και 4 ότι "1.

από της δημοσιεύσεως του παρόντος νόμου, παραχωρούνται και μεταβιβάζονται στην Εταιρεία κατά πλήρες δικαίωμα κυριότητας, νομής και κατοχής, ως τμήμα του μετοχικού κεφαλαίου της, όπως αυτό ειδικότερα προσδιορίζεται στο καταστατικό της, τα πάσης φύσεως περιουσιακά στοιχεία του ΚΗΥΚΥ. 2. Από της δημοσιεύσεως του παρόντος νόμου μεταβιβάζονται στην εταιρεία όλα τα δικαιώματα και υποχρεώσεις του ΚΗΥΚΥ προς τρίτους. 4.

Συνεχίζονται από την εταιρεία εκκρεμείς δίκες με διάδικο το ΚΗΥΚΥ ή το ΙΚΑ-ΕΤΑΜ στις περιπτώσεις που εκκρεμείς δίκες με διάδικο το ΚΗΥΚΥ συνεχίστηκαν από το ΙΚΑ-ΕΤΑΜ, δυνάμει του τελευταίου εδαφίου της παρ. 3 του άρθρου 30 του ν. 3232/2004 ή άρχισαν με διάδικο το ΙΚΑ-ΕΤΑΜ, με βάση την παρ. 1 του άρθρου 30 του ν. 3232/2004, αλλά αφορούν το ΚΗΥΚΥ" και γ) στο άρθρο 4 ότι "Η Εταιρεία απολαμβάνει όλων των διοικητικών, οικονομικών και δικαστικών ατελειών, καθώς και όλων των δικονομικών προνομίων του Δημοσίου".

Στην προκείμενη περίπτωση, οι αναιρεσίβλητοι άσκησαν αγωγή κατά του ΚΗΥΚΥ, με την οποία ζητούν την καταβολή και σ' αυτούς επιδόματος ανθυγιεινής εργασίας, με βάση τη σύμβαση εξαρτημένης εργασίας, που τους συνδέει με το άνω ΝΠΙΔ, σε συνδυασμό και με τη συνταγματική αρχή της ισότητας. Το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών, ενώπιον του οποίου ασκήθηκε η αγωγή, με την 170/2005 οριστική απόφασή του, δέχθηκε την αγωγή.

Εναντίον της απόφασης αυτής το ΝΠΙΔ ΚΗΥΚΥ άσκησε έφεση ενώπιον του Εφετείου Αθηνών. Κατά τη συζήτηση της έφεσης την 1η Νοεμβρίου 2005 στη θέση του εκκαλούντος ΚΗΥΚΥ υπεισήλθε, δυνάμει του άρθρου 30 παρ. 3 τελευταίο εδάφιο, το αναιρεσείον ΙΚΑ-ΕΤΑΜ. Το Εφετείο με την προσβαλλόμενη 6451/2006 απόφασή του απέρριψε την έφεση.

Κατά της απόφασης αυτής άσκησε αναίρεση το ΙΚΑ-ΕΤΑΜ στις 22.11.2006, όπως τούτο προκύπτει από την 1735/2006 πράξη κατάθεσης του τμήματος ένδικων μέσων του Εφετείου (άρθρο 495 παρ. 1 ΚΠολΔ). Ήδη όμως, όπως προαναφέρθηκε, από τις 21.12.2006 ίσχυσε ο ν. 3518/2006, ο οποίος ρητώς με το άρθρο 62 παρ. 6 κατάργησε την άνω διάταξη του άρθρου 30 του Ν. 3232/2004 και επανέφερε σε ισχύ τις διατάξεις του συστατικού του ΚΗΥΚΥ Ν.Δ. 390/1969.

Επομένως, από τις 21.12.2006 το ΙΚΑ-ΕΤΑΜ είχε πάψει να είναι καθολικός διάδοχος του ΚΗΥΚΥ και να έχει δικαίωμα να συνεχίζει τις δίκες για λογαριασμό του και ως εκ τούτου στις 22.12.2006 δεν νομιμοποιούταν ενεργητικά ν' ασκήσει αναίρεση κατά της ανωτέρω 6451/2006 απόφασης του Εφετείου, που αφορά το ΚΗΥΚΥ. Η έλλειψη της νομιμοποίησής του δεν θεραπεύεται από το γεγονός ότι ενώπιον του Αρείου Πάγου, κατά τη συζήτηση της αναίρεσης, παραστάθηκε η καθολική διάδοχος του ΚΗΥΚΥ εταιρεία Η.ΔΙ.Κ.Α ΑΕ, σύμφωνα με το προαναφερόμενο άρθρο 2 παρ. 4 του ν. 3607/2007, αφού το ΙΚΑ-ΕΤΑΜ, στη θέση του οποίου η εταιρεία υπεισήλθε, δεν είχε δικαίωμα ν' ασκήσει το ένδικο μέσο της αναίρεσης.

Κατόπιν τούτων, η αίτηση αναίρεσης πρέπει ν' απορριφθεί ως απαράδεκτη και να καταδικαστεί η παραστάσα Η.ΔΙ.Κ.Α ΑΕ σε μέρος των δικαστικών εξόδων, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 4 του ν. 3607/2007 σε συνδυασμό με τα άρθρα 22 παρ. 1 και 3 ν. 3693/1957, 7 και 9 ν.δ. 2698/53, Υ.Α 134423/1993, που εκδόθηκε κατ' εξουσιοδότηση του άρθρου 5 παρ. 12 ν. 1738/1987 και άρθρα 176 και 183 ΚΠολΔ.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Απορρίπτει την αίτηση του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ για αναίρεση της 6451/2006 απόφασης του Εφετείου Αθηνών.

Καταδικάζει την υπεισελθούσα στη θέση του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ εταιρεία Η.ΔΙ.Κ.Α ΑΕ σε μέρος των δικαστικών εξόδων των αναιρεσιβλήτων, που τα ορίζει σε τριακόσια πενήντα (350) ευρώ.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 12 Φεβρουαρίου 2008.

Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στις 4 Μαρτίου 2008.

Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ