366/2025 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 366 / 2025 (Α2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)

Αριθμός 366/2025

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Α2' Πολιτικό Τμήμα

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Μαρία Κουφούδη, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Παναγιώτη Βενιζελέα - Εισηγητή, Γεώργιο Σχοινοχωρίτη, Μιχαήλ Αποστολάκη και Ιωάννη Αποστολόπουλο Αρεοπαγίτες.

ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 20 Ιανουαρίου 2025, με την παρουσία και του γραμματέα Ιωάννη Ποντίκη, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:

Της αναιρεσείουσας: ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία Ι. Ε. Α. Ε. Ζ. Α..Ε.. που εδρεύει στην ... και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία εκπροσωπήθηκε στο ακροατήριο από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Ευστράτιο Σταμούλη.

Του αναιρεσιβλήτου: Ε. Γ. κατοίκου ..., ο οποίος παραστάθηκε με τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Δημήτριο Πανάγου.

Κατά την εκφώνηση της υπόθεσης από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν όπως σημειώνεται παραπάνω. Ο πληρεξούσιος της αναιρεσείουσας, αφού έλαβε το λόγο από την Πρόεδρο, δήλωσε ότι η αναφερόμενη αναιρεσείουσα εταιρεία παραιτείται από το δικόγραφο της από ... αίτησης για αναίρεση της ... απόφασης του Τριμελούς Εφετείου .... Στο σημείο αυτό ο πληρεξούσιος του αναιρεσιβλήτου, αφού έλαβε το λόγο από την Πρόεδρο, ζήτησε να του καταβληθούν τα δικαστικά έξοδα της δίκης αυτής.

Το δικαστήριο διασκέφθηκε με την παρουσία και του Γραμματέα και επιφυλάχθηκε να αποφασίσει.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Από τον συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 94 παρ.1, 96 παρ.1α' και 3, 97, 98, 294, 295 παρ.1, 297 και 299 ΚΠολΔ, όπως τα πρώτο, πέμπτο και έβδομο άρθρα τροποποιήθηκαν με το ν.4335/2015, τα οποία εφαρμόζονται, κατά το άρθρο 573 παρ.1 του ίδιου Κώδικα, και στη διαδικασία της δίκης για την αναίρεση, προκύπτει ότι ο αναιρεσείων μπορεί, με δήλωση που καταχωρίζεται στα πρακτικά συνεδρίασης του δικαστηρίου ή με δικόγραφο, που επιδίδεται στον αναιρεσίβλητο ή με δήλωση στις προτάσεις, να παραιτηθεί από το δικόγραφο της αίτησης αναίρεσης, χωρίς τη συναίνεση του αντιδίκου του, εφόσον το δικαστήριο δεν προχώρησε στην προφορική συζήτηση της ουσίας της υπόθεσης, ενώ η παραίτηση που γίνεται αργότερα είναι απαράδεκτη, εφόσον ο αναιρεσίβλητος προβάλλει αντίρρηση και πιθανολογεί ότι έχει έννομο συμφέρον η δίκη να περατωθεί με έκδοση οριστικής απόφασης. Για το κύρος της παραίτησης δεν είναι αναγκαία η κλήτευση του αναιρεσιβλήτου, αφού αυτός, και αν τυχόν έχει κληθεί και παρίσταται, δεν μπορεί να αντιταχθεί σ' αυτή, εφόσον γίνεται πριν το δικαστήριο προχωρήσει στην έρευνα των λόγων της αναίρεσης (ΑΠ 771/2024, ΑΠ 387/2023, ΑΠ 1382/2011), αρκεί δε η ύπαρξη γενικής μόνο πληρεξουσιότητας στο πρόσωπο του δικηγόρου του παραιτούμενου(ΑΠ 1020/2024, ΑΠ 387/2023, ΑΠ 339/2019), αντίθετα από την περίπτωση της παραίτησης από το δικαίωμα, όπου ο δικηγόρος του παραιτούμενου πρέπει να έχει ειδική πληρεξουσιότητα προς τούτο, σύμφωνα με το άρθρο 98 εδ. β`του ΚΠολΔ(ΑΠ 1020/2024). Η παραίτηση από το δικόγραφο έχει ως αποτέλεσμα ότι η αίτηση αναίρεσης θεωρείται πως δεν ασκήθηκε και η δίκη καταργείται(ΑΠ 1020/2024, ΑΠ 771/2024, ΑΠ 1273/2020). Με την σχετική απόφαση του δικαστηρίου γίνεται και η εκκαθάριση των δικαστικών εξόδων, εφόσον υποβλήθηκε σχετικό αίτημα, το οποίο δεν είναι απαραίτητο να συνοδεύεται από κατάλογο των εξόδων (ΑΠ 1806/2024, ΑΠ 1020/2024, ΑΠ 387/2023, ΑΠ 1273/2020, ΑΠ 369/2019). Τα έξοδα βαρύνουν κατ` αρχήν τον παραιτούμενο, δεν αποδίδονται, όμως, τα έξοδα, στα οποία ο αντίδικός του υποβλήθηκε για τη σύνταξη και την κατάθεση προτάσεων, εφόσον γνώριζε ότι είχε ήδη γίνει έγκυρη παραίτηση, αφού τότε πρόκειται για έξοδα από απροσεξία ή από υπερβολική πρόνοια του αντιδίκου του(ΑΠ 1806/2024, ΑΠ 1020/2024, ΑΠ 387/2023, ΑΠ 369/2019). Στην προκείμενη περίπτωση, με την ένδικη από ... αίτηση της αναιρεσείουσας, της οποία η επωνυμία, μετά την άσκηση της αίτησης μεταβλήθηκε νόμιμα σε "Ι. Ε. Α. Α. Ε.", προσβάλλεται η ... απόφαση του Τριμελούς Εφετείου ..., η οποία απέρριψε έφεση της ιδίας και επικύρωσε την ... απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου ..., που είχε κάνει εν μέρει δεκτή την στρεφόμενη κατ' αυτής από ... αγωγή του αναιρεσιβλήτου. Με δήλωση του πληρεξουσίου δικηγόρου της Ευστράτιου Σταμούλη πριν την έναρξη της συζήτησης της υπόθεσης, η οποία καταχωρήθηκε στα πρακτικά, η αναιρεσείουσα παραιτήθηκε από το δικόγραφο της ένδικης αίτησης αναίρεσης, για δε την παραίτηση αυτή ο παραστάς και δηλώσας την παραίτηση πληρεξούσιος δικηγόρος έχει γενική πληρεξουσιότητα, με βάση το ... πληρεξούσιο του συμβολαιογράφου ... Σ. Μ.. Κατ` ακολουθίαν των ανωτέρω, η αίτηση αναίρεσης θεωρείται ως μη ασκηθείσα και η δίκη πρέπει να κηρυχθεί καταργημένη. Εξάλλου, κατά την εκφώνηση της υπόθεσης από το οικείο πινάκιο, ο αναιρεσίβλητος παραστάθηκε νόμιμα και ο πληρεξούσιος δικηγόρος του ζήτησε να του καταβληθούν τα δικαστικά του έξοδα. Όπως προαναφέρθηκε, το γεγονός ότι εκδίδεται απόφαση επί της αίτησης αναίρεσης, με διατακτικό τις δικονομικές συνέπειες της παραίτησης από το δικόγραφο αυτής, δικαιολογεί να περιληφθεί στην απόφαση διάταξη περί των δικαστικών εξόδων του αναιρεσιβλήτου, με την καταβολή των οποίων βαρύνεται η αναιρεσείουσα κατά το άρθρο 188 παρ. 1 ΚΠολΔ, στα οποία πρέπει να συμπεριληφθεί και η αμοιβή του πληρεξουσίου δικηγόρου του αναιρεσιβλήτου για τη σύνταξη των από ... εγγράφων προτάσεών του, γιατί αυτός τις κατέθεσε στις ... και ώρα ... π.μ., ήτοι πριν από την συζήτηση της υπόθεσης, που έγινε στις ... π.μ. της ιδίας ημερομηνίας, αφού σημειωθεί ότι δεν αποδεικνύεται ο προβληθείς μετά την συζήτηση της υπόθεσης, με το κατατεθέν στις ... σημείωμα της αναιρεσείουσας, ισχυρισμός της ότι ο αναιρεσίβλητος είχε ενημερωθεί μία εβδομάδα πριν την συζήτηση της αίτησης αναίρεσης ότι η ιδία θα προέβαινε σε παραίτηση από το δικόγραφο αυτής και συνεπώς, επειδή κατέθεσε προτάσεις προσχηματικά και με μόνο σκοπό να λάβει αμοιβή και γι' αυτές, δεν δικαιούται αμοιβή για την κατάθεσή τους.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

-Θεωρεί ως μη ασκηθείσα την από ... αίτηση της αναιρεσείουσας, της οποία η επωνυμία, μετά την άσκηση της αίτησης αναίρεσης μεταβλήθηκε σε "Ι. Ε. Α. Α. Ε.", για αναίρεση της υπ'αριθ. ... απόφασης του Τριμελούς Εφετείου ... και κηρύσσει καταργημένη την εκκρεμή δίκη.

-Επιβάλλει σε βάρος της αναιρεσείουσας τα δικαστικά έξοδα του αναιρεσιβλήτου, τα οποία ορίζει στο ποσό των ... (...)ευρώ.

ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε στην ..., στις 24 Φεβρουαρίου 2026.

ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στην ..., στις 4 Μαρτίου 2025.

Η ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ