355/2019 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)
Legislator summary
AI generatedΚατά το άρθρο 55 παράγραφοι 1 και 4 ΚΠολΔ, "δικαστές πολυμελών δικαστηρίων και εισαγγελείς, αν υπάρχει λόγος εξαίρεσής τους, οφείλουν να το δηλώσουν στον πρόεδρο του δικαστηρίου. Το δικαστήριο αποφασίζει χωρίς τη συμμετοχή εκείνου που υπέβαλε τη δήλωση και χωρίς συζήτηση στο ακροατήριο".
Legislator headnote
AI generated355/2019 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece): Κατά τη μελέτη της δικογραφίας αυτής, διαπίστωσα πρόσφατα ότι στην υπόθεση αυτή, παρέστη με δήλωση του άρθ 242 παρ. 2 ΚΠολΔ, ως πληρεξούσιος του 4ου καθ' ου η κλήση Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου με την επωνυμία "ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ Ο ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΜΟΣ - ΟΦΘΑΛΜΙΑΤΡΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ - ΠΟΛΥΚΛΙΝΙΚΗ" ο δικηγόρος Αθηνών Σταύρος Νικηφοράκης.
Full text
Απόφαση 355 / 2019 (Β2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 355/2019
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Β2' Πολιτικό Τμήμα
Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Πηνελόπη Ζωντανού, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Θεόδωρο Τζανάκη - Εισηγητή, Νικόλαο Πιπιλίγκα, Αντιγόνη Καραΐσκου - Παλόγου και Λουκά Μόρφη, Αρεοπαγίτες.
Συνεδρίασε δημόσια στο Κατάστημά του, στις 23 Οκτωβρίου 2018, με την παρουσία και της Γραμματέως Αγγελικής Ανυφαντή, για να δικάσει την εξής υπόθεση μεταξύ:
Tης αναιρεσείουσας - καλούσας: Χ. Κ. του Ι., κατοίκου ..., η οποία εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Ιωάννη Τάγαρη, με δήλωση του άρθρου 242 παρ.2 του Κ.Πολ.Δ., που δεν κατέθεσε προτάσεις. Των αναιρεσειόντων - καθών η κλήση: 1) Β. Β. του Γ., κατοίκου ..., 2) Κ. Κ. του Π., κατοίκου ..., …. ( αναφέρονται 170 αναιρεσείοντες ακομα)…και 173) Ν. Μ. του Δ., κατοίκου .... Όλοι εκπροσωπήθηκαν από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Δημήτριο - Ελευθέριο Τάγαρη, με δήλωση του άρθρο 242 παρ. 2 του Κ.Πολ.Δ., εκτός από τους 11ο, 12η, 14η, 19η, 20ο, 46η, 47η, 49ο, 51η, 52ο, 55ο, 57ο, 61η, 65ο, 70ο, 73ο, 77ο, 99ο, 100η, 101η, 102ο, 103η, 105ο, 115η, 119ο, 120η, 128η, 135η, 138η, 141η, 142ο, 151ο, 152η, 155ο, 158η, 161ο, 162ο, 166η, 167ο, 169ο και 172ο , οι οποίοι δεν παραστάθηκαν, ούτε εκπροσωπήθηκαν από πληρεξούσιο δικηγόρο. Ο ως άνω δικηγόρος (Δημήτριος - Ελευθέριος Τάγαρης) είχε καταθέσει τις από 24/10/2016 προτάσεις του. Του αναιρεσιβλήτου - καθού η κλήση: Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου με την επωνυμία "Εθνικός Οργανισμός Παροχής Υπηρεσιών Υγείας", το οποίο εκπροσωπήθηκε από την πληρεξούσια δικηγόρο του Αικατερίνη Στάθη, με δήλωση κατ' άρθρο 242 παρ. 2 του Κ.Πολ.Δ., που κατέθεσε προτάσεις.
Των καθών η κλήση: 1)Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου με την επωνυμία "Ενιαίος Φορέας Κοινωνικής Ασφάλισης - Ε.Φ.Κ.Α." ως οιονεί καθολικού διαδόχου του Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου με την επωνυμία "Ίδρυμα Κοινωνικών Ασφαλίσεων - Ενιαίο Ταμείο Ασφάλισης Μισθωτών", το οποίο εκπροσωπήθηκε από την πληρεξούσια δικηγόρο του Ελένη Καραβέλα, με δήλωση κατ' άρθρο 242 παρ. 2 του Κ.Πολ.Δ., που κατέθεσε προτάσεις, 2)Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου με την επωνυμία "1η Διοίκηση Υγειονομικής Περιφέρειας Αττικής" (1η Δ.Υ.Π.Ε. Αττικής) που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα, το οποίο εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Στέφανο Μουζουράκη, με δήλωση του άρθρου 242 παρ.2 του Κ.Πολ.Δ., που κατέθεσε προτάσεις, 3)Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου με την επωνυμία "2η Διοίκηση Υγειονομικής Περιφέρειας Πειραιώς και Αιγαίου" νόμιμα εκπροσωπούμενου, που εδρεύει στον Πειραιά και εκπροσωπείται νόμιμα, το οποίο εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Γεώργιο Παφίλη, που κατέθεσε προτάσεις, και 4)Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου με την επωνυμία "ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ Ο ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΜΟΣ - ΟΦΘΑΛΜΙΑΤΡΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ - ΠΟΛΥΚΛΙΝΙΚΗ" που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα, το οποίο εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Σταύρο Νικηφοράκη, με δήλωση του άρθρου 242 παρ.2 του Κ.Πολ.Δ., που κατέθεσε προτάσεις.
Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 22/10/2006 αγωγή των αναιρεσειόντων, που κατατέθηκε στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών, επί της οποίας εκδόθηκε η 1008/2009 απόφαση του ίδιου Δικαστηρίου. Την αναίρεση της απόφασης αυτής ζήτησαν οι αναιρεσείοντες με την από 9/4/2012 αίτησή τους, επί της οποίας εκδόθηκε η 1603/2017 απόφαση του Δικαστηρίου τούτου που κήρυξε απαράδεκτη τη συζήτηση και διέταξε την Χ. Κ. να καλέσει τους ομοδίκους της στη νέα δικάσιμο που θα ορισθεί. Η υπόθεση επαναφέρεται προς συζήτηση με την από 30/1/2018 κλήση της καλούσας. Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν όπως σημειώνεται πιο πάνω. Ο Εισηγητής Αρεοπαγίτης Θεόδωρος Τζανάκης ανέγνωσε την από 10/11/2016 έκθεση του ήδη αποχωρήσαντος από την Υπηρεσία Αρεοπαγίτη Γεωργίου Μιχολιά, με την οποία εισηγήθηκε την παραδοχή του πρώτου λόγου της κρινόμενης αίτησης αναίρεσης. Ο πληρεξούσιος της 2ης Δ.Υ.Π.Ε. ζήτησε την απόρριψη της αίτησης και την καταδίκη του αντιδίκου μέρους στη δικαστική δαπάνη του.
Στη συνέχεια, την 16-3-2019 ένα μέλος του Δικαστηρίου, ο Αρεοπαγίτης Θεόδωρος Τζανάκης, υπέβαλλε προς την Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου Πηνελόπη Ζωντανού την από 16-3-2019 αίτηση εξαιρέσεως, η οποία έχει ως εξής: "ΑΙΤΗΣΗ ΑΥΤΟΕΞΑΙΡΕΣΗΣ Θεοδώρου Τζανάκη, Αρεοπαγίτη. Κατά τη δικάσιμο της 27 Οκτωβρίου 2018 συζητήθηκε ενώπιον του Β2 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου η υπόθεση, μεταξύ:
Της αναιρεσείουσας - καλούσας: Χ. Κ. του Ι., κατοίκου ...,. Των αναιρεσειόντων - καθών η κλήση: 1)Β. Β. του Γ., κατοίκου ..., 2)Κ. Κ. του Π., 3)Ε. Δ. του Α., κατοίκου ..., 4)Χ. Χ. του Α. Ρ., κατοίκου ..., 5)Κ. Σ. του Δ., κλπ. Του αναιρεσιβλήτου - καθού η κλήση: Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου με την επωνυμία "Εθνικός Οργανισμός Παροχής Υπηρεσιών Υγείας",
Των καθών η κλήση: 1)Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου με την επωνυμία "Ενιαίος Φορέας Κοινωνικής Ασφάλισης - Ε.Φ.Κ.Α." ως οιονεί καθολικού διαδόχου του Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου με την επωνυμία "Ίδρυμα Κοινωνικών Ασφαλίσεων - Ενιαίο Ταμείο Ασφάλισης Μισθωτών", 2)Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου με την επωνυμία "1η Διοίκηση Υγειονομικής Περιφέρειας Αττικής" (1η Δ.Υ.Π.Ε.
Αττικής) που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα,3)Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου με την επωνυμία "2η Διοίκηση Υγειονομικής Περιφέρειας Πειραιώς και Αιγαίου" νόμιμα εκπροσωπούμενου, που εδρεύει στον Πειραιά και εκπροσωπείται νόμιμα, και 4)Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου με την επωνυμία "ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ Ο ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΜΟΣ - ΟΦΘΑΛΜΙΑΤΡΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ - ΠΟΛΥΚΛΙΝΙΚΗ" που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα.
Κατά τη μελέτη της δικογραφίας αυτής, διαπίστωσα πρόσφατα ότι στην υπόθεση αυτή, παρέστη με δήλωση του άρθ 242 παρ. 2 ΚΠολΔ, ως πληρεξούσιος του 4ου καθ' ου η κλήση Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου με την επωνυμία "ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ Ο ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΜΟΣ - ΟΦΘΑΛΜΙΑΤΡΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ - ΠΟΛΥΚΛΙΝΙΚΗ" ο δικηγόρος Αθηνών Σταύρος Νικηφοράκης.
Με τον εν λόγω δικηγόρο διατηρώ από ετών, φιλικές σχέσεις και επαφή και μάλιστα προ δύο περίπου ετών, λόγω της της ιδιαίτερης φιλίας και της μεγάλης εμπιστοσύνης που έχω στο πρόσωπο του, ανέθεσα σ' αυτόν τον χειρισμό σοβαρής υποθέσεως τροχαίου ατυχήματος (στο οποίο είχα εμπλακεί με το ...89 όχημα, οδηγούμενο από εμένα) και περαιτέρω τη διαχείριση της ζημίας με την ασφαλιστική εταιρεία DIRECT HELLAS.
Επειδή, ως εκ τούτου, είναι πολύ πιθανόν να προκληθούν εις βάρος μου, υπόνοιες μεροληψίας, παρακαλώ να εξαιρεθώ από την υπόθεση αυτή, τόσο ως Εισηγητής, όσο και ως μέλος της Σύνθεσης του Δικαστηρίου, για την έκδοση της σχετικής απόφασης (άρθ 52 και 55 ΚΠολΔ, ΑΠ 328/2011). Αθήνα 16 Μαρτίου 2019 Με Τιμή Ο Αιτών- Υπογραφή".
Μετά την άνω αίτηση το δικαστήριο συγκροτήθηκε από τους: Πηνελόπη Ζωντανού, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Νικόλαο Πιπιλίγκα, Αντιγόνη Καραΐσκου-Παλόγου-εισηγήτρια επί της δηλώσεως εξαιρέσεως, Λουκά Μόρφη και Όλγας Σχετάκη-Μπονάτου, Αρεοπαγίτες και την ίδια ως άνω Γραμματέα προκειμένου να αποφασίσει για την ανωτέρω δήλωση.
Στη συνέχεια, την 16-3-2019 ένα μέλος του Δικαστηρίου, ο Αρεοπαγίτης Θεόδωρος Τζανάκης, υπέβαλλε προς την Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου Πηνελόπη Ζωντανού την από 16-3-2019 αίτηση εξαιρέσεως, η οποία έχει ως εξής: "ΑΙΤΗΣΗ ΑΥΤΟΕΞΑΙΡΕΣΗΣ Θεοδώρου Τζανάκη, Αρεοπαγίτη. Κατά τη δικάσιμο της 27 Οκτωβρίου 2018 συζητήθηκε ενώπιον του Β2 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου η υπόθεση, μεταξύ:
Της αναιρεσείουσας - καλούσας: Χ. Κ. του Ι., κατοίκου ...,. Των αναιρεσειόντων - καθών η κλήση: 1) Β. Β. του Γ., κατοίκου ..., 2) Κ. Κ. του Π., 3) Ε. Δ. του Α., κατοίκου ..., 4) Χ. Χ. του Α. Ρ., κατοίκου ..., 5) Κ. Σ. του Δ., κλπ. Του αναιρεσιβλήτου - καθού η κλήση: Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου με την επωνυμία "Εθνικός Οργανισμός Παροχής Υπηρεσιών Υγείας",
Των καθών η κλήση: 1) Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου με την επωνυμία "Ενιαίος Φορέας Κοινωνικής Ασφάλισης - Ε.Φ.Κ.Α." ως οιονεί καθολικού διαδόχου του Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου με την επωνυμία "Ίδρυμα Κοινωνικών Ασφαλίσεων - Ενιαίο Ταμείο Ασφάλισης Μισθωτών", 2)Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου με την επωνυμία "1η Διοίκηση Υγειονομικής Περιφέρειας Αττικής" (1η Δ.Υ.Π.Ε.
Αττικής) που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα,3) Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου με την επωνυμία "2η Διοίκηση Υγειονομικής Περιφέρειας Πειραιώς και Αιγαίου" νόμιμα εκπροσωπούμενου, που εδρεύει στον Πειραιά και εκπροσωπείται νόμιμα, και 4) Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου με την επωνυμία "ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ Ο ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΜΟΣ - ΟΦΘΑΛΜΙΑΤΡΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ - ΠΟΛΥΚΛΙΝΙΚΗ" που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα.
Κατά τη μελέτη της δικογραφίας αυτής, διαπίστωσα πρόσφατα ότι στην υπόθεση αυτή, παρέστη με δήλωση του άρθ 242 παρ. 2 ΚΠολΔ, ως πληρεξούσιος του 4ου καθ' ου η κλήση Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου με την επωνυμία "ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ Ο ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΜΟΣ - ΟΦΘΑΛΜΙΑΤΡΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ - ΠΟΛΥΚΛΙΝΙΚΗ" ο δικηγόρος Αθηνών Σταύρος Νικηφοράκης.
Με τον εν λόγω δικηγόρο διατηρώ από ετών, φιλικές σχέσεις και επαφή και μάλιστα προ δύο περίπου ετών, λόγω της της ιδιαίτερης φιλίας και της μεγάλης εμπιστοσύνης που έχω στο πρόσωπο του, ανέθεσα σ' αυτόν τον χειρισμό σοβαρής υποθέσεως τροχαίου ατυχήματος (στο οποίο είχα εμπλακεί με το ...89 όχημα, οδηγούμενο από εμένα) και περαιτέρω τη διαχείριση της ζημίας με την ασφαλιστική εταιρεία DIRECT HELLAS.
Επειδή, ως εκ τούτου, είναι πολύ πιθανόν να προκληθούν εις βάρος μου, υπόνοιες μεροληψίας, παρακαλώ να εξαιρεθώ από την υπόθεση αυτή, τόσο ως Εισηγητής, όσο και ως μέλος της Σύνθεσης του Δικαστηρίου, για την έκδοση της σχετικής απόφασης (άρθ 52 και 55 ΚΠολΔ, ΑΠ 328/2011). Αθήνα 16 Μαρτίου 2019 Με Τιμή Ο Αιτών-Υπογραφή".
Μετά την άνω αίτηση το δικαστήριο συγκροτήθηκε σε συμβούλιο από τους: Πηνελόπη Ζωντανού, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Νικόλαο Πιπιλίγκα, Αντιγόνη Καραΐσκου-Παλόγου-εισηγήτρια επί της δηλώσεως εξαιρέσεως, Λουκά Μόρφη και Όλγας Σχετάκη-Μπονάτου, Αρεοπαγίτες και την ίδια ως άνω Γραμματέα προκειμένου να αποφασίσει για την ανωτέρω δήλωση.
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
1. Κατά το άρθρο 55 παράγραφοι 1 και 4 ΚΠολΔ, "δικαστές πολυμελών δικαστηρίων και εισαγγελείς, αν υπάρχει λόγος εξαίρεσής τους, οφείλουν να το δηλώσουν στον πρόεδρο του δικαστηρίου. Το δικαστήριο αποφασίζει χωρίς τη συμμετοχή εκείνου που υπέβαλε τη δήλωση και χωρίς συζήτηση στο ακροατήριο".
Συνεπώς, νόμιμα φέρεται στο Δικαστήριο τούτο, που συνεδριάζει ως συμβούλιο, η από 16-3-2019 δήλωση κωλύματος (αυτοεξαίρεσης), που υποβλήθηκε στην πρόεδρο αυτού του πολιτικού τμήματος του Αρείου Πάγου (Β2' Τμήμα) από τον υπηρετούντα στο ίδιο τμήμα αυτού του Δικαστηρίου αρεοπαγίτη Θεόδωρο Τζανάκη, και πρέπει να ερευνηθεί περαιτέρω.
2. Από τις συνδυασμένες διατάξεις των άρθρων 52 παρ. 1 περ στ`ΚΠολΔ και 6 παρ. 1 της ΕΣΔΑ, που υπηρετούν πρωτίστως την αμεροληψία της δικαιοσύνης, σαφώς προκύπτει, ότι οι δικαστές μπορεί να προτείνουν την εξαίρεσή τους ή να εξαιρεθούν από οποιοδήποτε διάδικο, αν έχουν προκαλέσει ή προκαλούν υπόνοια μεροληψίας και ιδίως αν έχουν με κάποιο διάδικο ιδιαίτερη φιλία, ιδιαίτερες σχέσεις καθηκόντων ή εξάρτησης, έριδα ή έχθρα. Η δήλωση αυτού του κωλύματος δεν υπόκειται σε κανένα χρονικό περιορισμό και μπορεί να γίνει και στη διάσκεψη της υπόθεσης για την έκδοση της σχετικής απόφασης, οπότε αν αποφασισθεί η έξοδος του εξαιρετέου από τη σύνθεση δικαστή το δικαστήριο οφείλει να απόσχει από την εκδίκαση της υπόθεσης. Στην προκείμενη περίπτωση από τα έγγραφα της δικογραφίας προκύπτουν τα εξής: Μετά τη συζήτηση στο ακροατήριο της κρινόμενης από αίτησης της αναιρεσείουσας - καλούσας: Χ. Κ. του Ι., κατοίκου ...,. Των αναιρεσειόντων - καθών η κλήση: 1) Β. Β. του Γ., κατοίκου ..., 2) Κ. Κ. του Π., 3) Ε. Δ. του Α., κατοίκου ..., 4) Χ. Χ. του Α. Ρ., κατοίκου ..., 5) Κ. Σ. του Δ., κλπ. Κατά του αναιρεσιβλήτου - καθού η κλήση: Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου με την επωνυμία "Εθνικός Οργανισμός Παροχής Υπηρεσιών Υγείας",
Των καθών η κλήση: 1) Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου με την επωνυμία "Ενιαίος Φορέας Κοινωνικής Ασφάλισης - Ε.Φ.Κ.Α." ως οιονεί καθολικού διαδόχου του Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου με την επωνυμία "Ίδρυμα Κοινωνικών Ασφαλίσεων - Ενιαίο Ταμείο Ασφάλισης Μισθωτών", 2) Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου με την επωνυμία "1η Διοίκηση Υγειονομικής Περιφέρειας Αττικής" (1η Δ.Υ.Π.Ε. Αττικής) που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα,3) Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου με την επωνυμία "2η Διοίκηση Υγειονομικής Περιφέρειας Πειραιώς και Αιγαίου" νόμιμα εκπροσωπούμενου, που εδρεύει στον Πειραιά και εκπροσωπείται νόμιμα, και 4) Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου με την επωνυμία "ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ Ο ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΜΟΣ - ΟΦΘΑΛΜΙΑΤΡΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ - ΠΟΛΥΚΛΙΝΙΚΗ" για αναίρεση της 1008/2009 απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών και κατά τη μελέτη της προκείμενης υπόθεσης ο ανωτέρω δηλών το κώλυμα, μέλος της σύνθεσης και εισηγητής της υπόθεσης, διαπίστωσε, ότι συντρέχει περίπτωση αυτοεξαίρεσής του, γι` αυτό έκανε την ακόλουθη δήλωση: "Προς την Αντιπρόεδρο του Β2 Πολιτικού Τμήματος Αρείου Πάγου "ΑΙΤΗΣΗ ΑΥΤΟΕΞΑΙΡΕΣΗΣ Θεοδώρου Τζανάκη, Αρεοπαγίτη. Κατά τη δικάσιμο της 27 Οκτωβρίου 2018 συζητήθηκε ενώπιον του Β2 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου η υπόθεση, μεταξύ:
Της αναιρεσείουσας - καλούσας: Χ. Κ. του Ι., κατοίκου ...,. Των αναιρεσειόντων - καθών η κλήση: 1)Β. Β. του Γ., κατοίκου ..., 2)Κ. Κ. του Π., 3)Ε. Δ. του Α., κατοίκου ..., 4)Χ. Χ. του Α. Ρ., κατοίκου ..., 5)Κ. Σ. του Δ., κλπ. Του αναιρεσιβλήτου - καθού η κλήση: Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου με την επωνυμία "Εθνικός Οργανισμός Παροχής Υπηρεσιών Υγείας",
Των καθών η κλήση: 1) Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου με την επωνυμία "Ενιαίος Φορέας Κοινωνικής Ασφάλισης - Ε.Φ.Κ.Α." ως οιονεί καθολικού διαδόχου του Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου με την επωνυμία "Ίδρυμα Κοινωνικών Ασφαλίσεων - Ενιαίο Ταμείο Ασφάλισης Μισθωτών", 2) Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου με την επωνυμία "1η Διοίκηση Υγειονομικής Περιφέρειας Αττικής" (1η Δ.Υ.Π.Ε.
Αττικής) που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα,3) Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου με την επωνυμία "2η Διοίκηση Υγειονομικής Περιφέρειας Πειραιώς και Αιγαίου" νόμιμα εκπροσωπούμενου, που εδρεύει στον Πειραιά και εκπροσωπείται νόμιμα, και 4) Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου με την επωνυμία "ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ Ο ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΜΟΣ - ΟΦΘΑΛΜΙΑΤΡΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ - ΠΟΛΥΚΛΙΝΙΚΗ" που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα.
Κατά τη μελέτη της δικογραφίας αυτής, διαπίστωσα πρόσφατα ότι στην υπόθεση αυτή, παρέστη με δήλωση του άρθ 242 παρ. 2 ΚΠολΔ, ως πληρεξούσιος του 4ου καθ' ου η κλήση Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου με την επωνυμία "ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ Ο ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΜΟΣ - ΟΦΘΑΛΜΙΑΤΡΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ - ΠΟΛΥΚΛΙΝΙΚΗ" ο δικηγόρος Αθηνών Σταύρος Νικηφοράκης.
Με τον εν λόγω δικηγόρο διατηρώ από ετών, φιλικές σχέσεις και επαφή και μάλιστα προ δύο περίπου ετών, λόγω της της ιδιαίτερης φιλίας και της μεγάλης εμπιστοσύνης που έχω στο πρόσωπο του, ανέθεσα σ' αυτόν τον χειρισμό σοβαρής υποθέσεως τροχαίου ατυχήματος (στο οποίο είχα εμπλακεί με το ...89 όχημα, οδηγούμενο από εμένα) και περαιτέρω τη διαχείριση της ζημίας με την ασφαλιστική εταιρεία DIRECT HELLAS.
Επειδή, ως εκ τούτου, είναι πολύ πιθανόν να προκληθούν εις βάρος μου, υπόνοιες μεροληψίας, παρακαλώ να εξαιρεθώ από την υπόθεση αυτή, τόσο ως Εισηγητής, όσο και ως μέλος της Σύνθεσης του Δικαστηρίου, για την έκδοση της σχετικής απόφασης (άρθ 52 και 55 ΚΠολΔ, ΑΠ 328/2011). Αθήνα 16 Μαρτίου 2019 Με Τιμή Ο Αιτών-Υπογραφή".
Τα αναφερόμενα στη δήλωση ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα και η υπάρχουσα μεταξύ του δηλούντος αρεοπαγίτη και του πληρεξουσίου δικηγόρου του αναιρεσιβλήτου "Γενικού Νοσοκομείου Αθηνών Ο Ευαγγελισμός-Οφθαλμιατρείο Αθηνών-Πολυκλινική" Σταύρου Νικηφοράκη, ιδιαίτερη φιλία είναι δυνατόν να επιφέρει δυσπιστία ως προς το αμερόληπτο της κρίσης του.
Κατόπιν τούτου το Δικαστήριο πρέπει να αποφανθεί ότι ο παραπάνω αρεοπαγίτης είναι εξαιρετέος στην εξεταζόμενη υπόθεση. Ύστερα από αυτά πρέπει να διαταχθεί η επανάληψη της συζήτησης για την προκείμενη υπόθεση, σύμφωνα με το άρθρο 307ΚΠολΔ.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Αποφαίνεται ότι ο Αρεοπαγίτης Θεόδωρος Τζανάκης, μέλος της σύνθεσης αυτού του Δικαστηρίου και ορισθείς ως εισηγητής κατά τη δικάσιμο της 27ης Οκτωβρίου 2018, είναι εξαιρετέος στη συζήτηση της αναφερόμενης στο σκεπτικό υπόθεσης.
Διατάσσει την επανάληψη της συζήτησης της στο σκεπτικό της παρούσας αίτησης για αναίρεση της 1008/2009 απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, σε νέα δικάσιμο, που θα οριστεί με επιμέλεια των διαδίκων, ενώπιον του ίδιου αυτού πολιτικού τμήματος του Αρείου Πάγου, στη σύνθεση του οποίου δεν θα μετέχει ο εξαιρετέος δικαστής.
ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε στην Αθήνα, στις 26 Μαρτίου 2019.
ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στην Αθήνα, στις 26 Μαρτίου 2019.
Η ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ
Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ