352/2021 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 352 / 2021 (Β1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 352/2021

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Β1' Πολιτικό Τμήμα

Συγκροτήθηκε από τους δικαστές, Δήμητρα Κοκοτίνη, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Αρετή Παπαδιά, Πελαγία Ακάσογλου, Δήμητρα Ζώη και Ιωάννα Μαργέλλου-Μπουλταδάκη, αρεοπαγίτες.

Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο κατάστημά του, την 2α Φεβρουαρίου 2021, με την παρουσία και της γραμματέως Ελένης Τσιουρή, προκειμένου να αποφανθεί, για την αυτεπάγγελτη διόρθωση της 977/2020 αποφάσεως του Αρείου Πάγου, μεταξύ:

Της αναιρεσείουσας: Ομόρρυθμης εταιρείας με την επωνυμία "Ν. Ε.-Π. Γ. ΟΕ", όπως εκπροσωπείται νόμιμα, που εδρεύει στην ....

Του αναιρεσίβλητου: Α. Λ. του Δ., κατοίκου ....

Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε με τη σειρά της από το πινάκιο, οι διάδικοι δεν παραστάθηκαν. Εισηγητής ορίσθηκε η αρεοπαγίτης Αρετή Παπαδιά.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Κατά τη διάταξη του άρθρου 315 ΚΠολΔ, που εφαρμόζεται και στη διαδικασία της δίκης για την αναίρεση ,σύμφωνα με το άρθρο 573 παρ.1 του ίδιου Κώδικα ,αν από παραδρομή κατά τη σύνταξη της απόφασης περιέχονται λάθη γραφικά ή λογιστικά ή το διατακτικό της διατυπώθηκε κατά τρόπο ελλιπή ή ανακριβώς, το δικαστήριο που την έχει εκδώσει μπορεί, αν το ζητήσει κάποιος διάδικος ή και αυτεπαγγέλτως να τη διορθώσει με νέα απόφαση. Περαιτέρω, κατά τη διάταξη του άρθρου 318 παρ.1ΚΠολΔ,η συζήτηση στο ακροατήριο γίνεται κατά τη διαδικασία με την οποία εκδόθηκε η απόφαση του διορθώνεται και αφού κληθούν οκτώ τουλάχιστον ημέρες πριν από τη συζήτηση όλοι οι διάδικοι που αναφέρονται στην απόφαση. Η διάταξη αυτή, η οποία αποτελεί ειδική εφαρμογή της αρχής της "εκατέρωθεν ακρόασης", πρόδηλο έχει σκοπό την προστασία των συμφερόντων των διαδίκων, οι οποίοι μετείχαν στη δίκη κατά την οποία εκδόθηκε η προς διόρθωση απόφαση και στους οποίους πρέπει να δίδεται η ευχέρεια, να διατυπώσουν προσηκόντως και νομοτύπως τις απόψεις τους περί του θέματος της διόρθωσης, Στην περίπτωση όμως κατά την οποία οι μη κληθέντες και μη παραστάντες διάδικοι της αρχικής δίκης δεν έχουν άμεσο ή έμμεσο έννομο συμφέρον από τη διωκόμενη διόρθωση της απόφασης δεν απαιτείται να διατάσσεται η κλήτευση αυτών.

Στην προκειμένη περίπτωση με την από 12-1-2021 Πράξη της Προέδρου του Β1 Τμήματος του Δικαστηρίου τούτου επιδιώκεται αυτεπάγγελτα για τους αναφερόμενους σ' αυτή λόγους η διόρθωση της 977/2020 απόφασης αυτού, χωρίς την κλήτευση των διαδίκων, διότι αυτοί δεν βλάπτονται και δεν έχουν έννομο συμφέρον να αντιταχθούν σ' αυτή. Προκύπτει ,ακολούθως, ότι στο προεισαγωγικό μέρος της απόφασης το επώνυμο του πληρεξουσίου δικηγόρου του αναιρεσίβλητου που παραστάθηκε κατά τη συζήτηση της υπόθεσης Πέτρου Μαρκέτου αναγράφεται εσφαλμένα ως Μάρκελλου .Πρόκειται, συνεπώς για παραδρομή κατά τη σύνταξη της απόφασης, η οποία και πρέπει να διορθωθεί αυτεπαγγέλτως σύμφωνα με την προαναφερόμενη Πράξη της Προέδρου του Β1 Πολιτικού Τμήματος, χωρίς την κλήτευση των διαδίκων, η οποία δεν κρίνεται απαραίτητη, διότι από τη διόρθωση αυτή δεν θίγονται τα έννομα συμφέροντά τους και δεν παραβιάζεται η αρχή της εκατέρωθεν ακρόασης αυτών. Τέλος η παρούσα απόφαση πρέπει να σημειωθεί στο πρωτότυπο της διορθούμενης απόφασης(ΚΠολΔ 320).

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Διορθώνει την 977/2020 απόφαση του δικαστηρίου τούτου κατά το προεισαγωγικό μέρος αυτής από το εσφαλμένο :"του αναιρεσίβλητου ...που παραστάθηκε δια του πληρεξουσίου δικηγόρου Πέτρου Μάρκελλου " στο ορθό : "του αναιρεσίβλητου ...που παραστάθηκε δια του πληρεξουσίου δικηγόρου Πέτρου Μαρκέτου "

Παραγγέλλει τη σημείωση της διόρθωσης αυτής στο πρωτότυπο της διορθούμενης απόφασης.

ΚΡΙΘΗΚΕ και αποφασίστηκε στην Αθήνα στις 2 Μαρτίου 2021.

ΔΗΜΟΣΙΕΥΤΗΚΕ στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση, στο ακροατήριό του, στις 18 Μαρτίου 2021.

Η ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ