349/2017 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 349 / 2017 (Α1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 349/2017

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Α1' Πολιτικό Τμήμα

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Γεράσιμο Φουρλάνο, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Βασίλειο Πέππα, Γεώργιο Λέκκα, Πηνελόπη Ζωντανού και Αγγελική Τζαβάρα, Αρεοπαγίτες.

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ δημόσια στο ακροατήριό του, στις 19 Σεπτεμβρίου 2016, με την παρουσία και του Γραμματέα Γεωργίου Φιστούρη για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:

Του αιτούντος: Π. Μ. του Κ., κατοίκου ..., ατομικά και με την ιδιότητα του ασκούντος την επιμέλεια των ανηλίκων τέκνων του Κ. Μ. και Ά.-Μ. Μ., ο οποίος εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Στυλιανό Σταματόπουλο και κατέθεσε προτάσεις. Της καθ' ης η αίτηση: Μ. Γ. του Κ., κατοίκου ..., ως ασκούσης την επιμέλεια των ανηλίκων τέκνων της Κ. Μ. και Ά.-Μ. Μ., η οποία εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Δημήτριο Χατζημιχάλη και κατέθεσε προτάσεις.

Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 5/9/2011 αίτηση του ως άνω αιτούντος και την από 14/3/2012 αίτηση της ως άνω καθ' ης η αίτηση, που κατατέθηκαν στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών και συνεκδικάστηκαν.

Εκδόθηκε η 4096/2013 απόφαση του ίδιου Δικαστηρίου, την ανάκληση της οποίας ζητεί ο ως άνω αιτών με την από 27/6/2016 αίτησή του.

Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν, όπως σημειώνεται πιο πάνω, εισηγητής δε ορίστηκε ο Αρεοπαγίτης Βασίλειος Πέππας (κωλυομένου του αρχικά ορισθέντος Αρεοπαγίτη Αθανασίου Καγκάνη να μετάσχει στη σύνθεση του παρόντος Δικαστηρίου). Ο πληρεξούσιος του αιτούντος ζήτησε την παραδοχή της αιτήσεως, ο πληρεξούσιος της καθ' ης η αίτηση την απόρριψή της και καθένας την καταδίκη του αντίδικου μέρους στη δικαστική δαπάνη.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Σύμφωνα με το άρθρο 698 παρ. 1 εδ. α και παρ. 2 ΚΠολΔ, η απόφαση που διέταξε ασφαλιστικό μέτρο ανακαλείται ολικά ή εν μέρει, μεταξύ άλλων, αν εκδοθεί οριστική απόφαση στη δίκη για την κύρια υπόθεση κατά εκείνου, ο οποίος είχε ζητήσει το ασφαλιστικό μέτρο και γίνει τελεσίδικη. Η ανάκληση που αναφέρεται στην παράγραφο 1 γίνεται με αίτηση εκείνου, που έχει έννομο συμφέρον, αν η κύρια υπόθεση είναι εκκρεμής, από το δικαστήριο, στο οποίο εκκρεμεί, και σε κάθε άλλη περίπτωση από το δικαστήριο που διέταξε το ασφαλιστικό μέτρο.

Από τις διατάξεις αυτές συνάγεται ότι, αν ασκηθεί αναίρεση κατά της ως άνω τελεσίδικης απόφασης, τότε, αρμόδιο για την ανάκληση του ασφαλιστικού μέτρου είναι το δικαστήριο του Αρείου Πάγου, διότι ο όρος "εκκρεμής υπόθεση" στην παρ. 2 του άρθρου 698 ΚΠολΔ χρησιμοποιείται όχι με τη συνηθισμένη στη δικονομική έννοια της εκκρεμότητας της υπόθεσης στο δικαστήριο της ουσίας, αλλά με ευρύτερη εύνοια, που περιλαμβάνει και την εκκρεμότητα της υπόθεσης μετά από άσκηση αίτησης αναίρεσης (ΑΠ 1354/2006).

Από τις ίδιες διατάξεις προκύπτει περαιτέρω, ότι η τελεσίδικη απόρριψη της αγωγής είναι λόγος για υποχρεωτική ανάκληση του ασφαλιστικού μέτρου, ακόμα και αν έχει ασκηθεί έκτακτο ένδικο μέσο και ιδίως αναίρεση, το αρμόδιο, όμως, "για την εκδίκαση της ανακλητικής αίτησης δικαστήριο δύναται, στο πλαίσιο του άρθρου 249 ΚΠολΔ, να αναβάλει με απόφαση του τη συζήτηση της ανακλητική αίτησης εωσότου εκδικασθεί το έκτακτο ένδικο μέσο, αν πιθανολογείται, ότι θα ευδοκιμήσουν οι λόγοι, στους οποίους θεμελιώνεται το έκτακτο ένδικο μέσο που εκκρεμεί (ΑΠ 896/2008, 1280/2011).

Στην προκειμένη περίπτωση, με την κρινόμενη αίτηση ζητείται, παραδεκτώς, κατά τις προαναφερόμενες διατάξεις, να ανακληθούν τα ασφαλιστικά μέτρα, που διατάχθηκαν σε βάρος του αιτούντος, επειδή στη δίκη για την κύρια υπόθεση εκδόθηκε οριστική απόφαση και έγινε τελεσίδικη, κατά δε της τελεσίδικης απόφασης η καθής έχει ασκήσει αναίρεση.

Από τα οικεία διαδικαστικά έγγραφα, που με επίκληση προσκομίζονται, προκύπτουν τα ακόλουθα: Ύστερα από αίτηση της καθής, εκδόθηκε η 4096/2013 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, κατά τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων, με την οποία ανατέθηκε, προσωρινά, η επιμέλεια των ανήλικων τέκνων των διαδίκων, αποκλειστικά, στην καθής και υποχρεώθηκε ο αιτών στην καταβολή προσωρινής διατροφής αυτών, ποσού 9.500 ευρώ μηνιαίως.

Επί των συνεκδικασθεισών αντίθετων αγωγών των διαδίκων αναφορικά με την επιμέλεια και διατροφή των ανήλικων τέκνων τους, εκδόθηκε η 932/2014 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, με την οποία ανατέθηκε η επιμέλεια των ανήλικων τέκνων των διαδίκων, αποκλειστικά, στην καθής και προσδιορίστηκε στο ποσό των 12.000 ευρώ η υποχρέωση του αιτούντος για τη διατροφή των ανήλικων τέκνων των διαδίκων κατά το αναφερόμενο στην απόφαση χρονικό διάστημα.

Επί των αντίθετων εφέσεων των διαδίκων κατά της οριστικής απόφασης, εκδόθηκε η 4948/2015 απόφαση του Μονομελούς Εφετείου Αθηνών, με την οποία, αφού εξαφανίστηκε η απόφαση του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου, ανατέθηκε η άσκηση της επιμέλειας του προσώπου των ανήλικων τέκνων των διαδίκων σε αμφότερους τους διαδίκους, χωριστά και, συγκεκριμένα, στον μεν αιτούντα οι τομείς που αναφέρονται στην εκπαίδευση, υγειονομική και φαρμακευτική περίθαλψη, στη δε καθής όλοι οι λοιποί τομείς της επιμέλειας και προσδιορίστηκε η υποχρέωση του αιτούντος για διατροφή των ανηλίκων στο ποσό των 3.500 ευρώ μηνιαίως, για το αναφερόμενο στην απόφαση χρονικό διάστημα.

Κατά της ανωτέρω τελεσίδικης απόφασης, μερικώς απορριπτικής της αγωγής της καθής, η τελευταία έχει ασκήσει την από 15/1/2016 αίτηση αναίρεσης, επικαλούμενη πλημμέλειες από το άρθρο 559 αρ. 1, 8, 11, 12 και 19 ΚΠολΔ. Η αίτηση αναίρεσης προσδιορίστηκε να συζητηθεί στη δικάσιμο της 24/10/2016, χωρίς να έχει εκδοθεί επ' αυτής απόφαση.

Με βάση τα προεκτεθέντα, και για το πιθανό ενδεχόμενο να ευδοκιμήσει η ρηθείσα αίτηση αναιρέσεως, κρίνεται, ότι πρέπει, να αναβληθεί η συζήτηση της ανακλητικής αίτησης μέχρι να εκδοθεί απόφαση επί της αιτήσεως αναιρέσεως.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Αναβάλλει τη συζήτηση της από 27/6/2016 αιτήσεως του Π. Μ. για ανάκληση της 4096/2013 αποφάσεως του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, μέχρι να εκδοθεί απόφαση του Αρείου Πάγου επί της από 15/1/2016 αιτήσεως αναιρέσεως της καθής Μ. Γ. για αναίρεση της 4948/2015 αποφάσεως του Μονομελούς Εφετείου Αθηνών.

ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε στην Αθήνα, στις 21 Φεβρουαρίου 2017.

ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στην Αθήνα, την 1η Μαρτίου 2017.

Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ