336/2008 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 336 / 2008 (Β2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)

Αριθμός 336/2008

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Β2' Πολιτικό Τμήμα

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Σπυρίδωνα Κολυβά, Αντιπρόεδρο, Ηλία Γιαννακάκη, Χρήστο Αλεξόπουλο, Σπυρίδωνα Ζιάκα, Βαρβάρα Κριτσωτάκη (κωλυομένου του Αρεοπαγίτη Ζήση Βασιλόπουλου), Αρεοπαγίτες.

ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 15 Ιανουαρίου 2008, με την παρουσία και του Γραμματέα Αντωνίου Στυλιανουδάκη, για να δικάσει μεταξύ:

Του αναιρεσείοντος: "Περιφερειακού Γενικού Νοσοκομείου Αθηνών Γ. ΓΕΝΝΗΜΑΤΑΣ" ΝΠΔΔ, νόμιμα εκπροσωπούμενου από τον κ.Διοικητή του, το οποίο εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Αντώνιο Ζαλούμη, με δήλωση του άρθρου 242§2 Κ.Πολ.Δ.

Της αναιρεσίβλητης:..........., η οποία εκπροσωπήθηκε από την πληρεξούσια δικηγόρο της Βασιλική Κεφαλλοπούλου.

Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 2/2/2004 αγωγή της ήδη αναιρεσίβλητης, που κατατέθηκε στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 117/2005 οριστική του ίδιου Δικαστηρίου και 197/2006 οριστική του Εφετείου Αθηνών. Την αναίρεση της τελευταίας απόφασης ζητεί το αναιρεσείον με την από 21/12/2006 αίτησή του.

Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν, όπως σημειώνεται πιο πάνω και ο Εισηγητής Αρεοπαγίτης Χρήστος Αλεξόπουλος, ανέγνωσε την από 28/12/2007 έκθεσή του, με την οποία εισηγήθηκε την απόρριψη της αιτήσεως αναιρέσεως. Η πληρεξούσια της αναιρεσίβλητης ζήτησε την απόρριψή της και την καταδίκη του αντίδικου μέρους στη δικαστική δαπάνη.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Για το ορισμένο του αναιρετικού λόγου του αριθμού 19 του άρθρου 559 ΚΠολΔ πρέπει να αναφέρεται στο αναιρετήριο το συγκεκριμένο σφάλμα ως προς τη νόμιμη βάση. Ειδικότερα, αν ο λόγος αφορά ασαφείς και ανεπαρκείς αιτιολογίες, πρέπει να αναφέρονται οι αιτιολογίες αυτές, το ουσιώδες ζήτημα στο οποίο ανάγονται, η διάταξη που παραβιάσθηκε εκ πλαγίου και γενικά σε τι συνίσταται η ανεπάρκεια ή ασάφεια των αιτιολογιών, σε κάθε δε περίπτωση πρέπει να εκτίθεται σε τι συνίσταται η νόμιμη βάση και να παρατίθενται στο αναιρετήριο οι πραγματικές παραδοχές του δικαστηρίου της ουσίας, δηλαδή τα πραγματικά περιστατικά που αυτό δέχθηκε, αλλιώς ο λόγος της αναιρέσεως είναι αόριστος.

Στην προκειμένη περίπτωση, με τον κατ' εκτίμηση του δικογράφου της αναιρετικής αιτήσεως, εκ του άρθρου 559 αριθμ. 19 ΚΠολΔ, μοναδικό λόγο αναιρέσεως, καταλογίζεται στην προσβαλλόμενη απόφαση η πλημμέλεια ότι με ασαφείς και ανεπαρκείς αιτιολογίες επιδίκασε στην αναιρεσίβλητη ως χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης, εξαιτίας τραυματισμού της σε εργατικό ατύχημα, το υπέρογκο ποσό των 60.000 ευρώ.

Στο αναιρετήριο όμως, ενώ εκτίθενται διάφορες σκέψεις και ισχυρισμοί του αναιρεσείοντος αναφορικά αποκλειστικώς με την οικονομική του κατάσταση, δεν παρατίθενται οι παραδοχές του δικαστηρίου της ουσίας, δηλαδή τα πραγματικά περιστατικά που δέχθηκε αυτό ως αποδειχθέντα, για να στηρίξει τη φερόμενη ως λανθασμένη ή ανεπαρκώς αιτιολογημένη κρίση του, ούτε αναφέρεται η διάταξη που παραβιάσθηκε εκ πλαγίου, ούτε ποιά πραγματικά περιστατικά έπρεπε να διαλαμβάνονται στην προσβαλλόμενη απόφαση για να είναι επαρκείς οι αιτιολογίες της, ούτε σε τι συνίστανται οι αντιφάσεις της και από πού προκύπτουν αυτές.

Επομένως, με βάση το περιεχόμενο του αναιρετηρίου, του οποίου δεν επιτρέπεται η συμπλήρωση, δεν στοιχειοθετείται ο ανωτέρω αναιρετικός λόγος, ο οποίος πρέπει κατά συνέπεια να απορριφθεί ως αόριστος.-

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Απορρίπτει την από 21-12-2006 αίτηση του ΝΠΔΔ "Περιφερειακό Γενικό Νοσοκομείο Αθηνών Γ. ΓΕΝΝΗΜΑΤΑΣ" περί αναιρέσεως της 197/2006 αποφάσεως του Εφετείου Αθηνών. Και

Καταδικάζει το αναιρεσείον στα δικαστικά έξοδα της αναιρεσίβλητς, τα οποία ορίζει σε χίλια διακόσια (1.200) ευρώ.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα, στις 5 Φεβρουαρίου 2008. Και

Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 26 Φεβρουαρίου 2008.

Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ