329/2012 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 329 / 2012 (Γ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 329/2012

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Γ' Πολιτικό Τμήμα

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Ελισάβετ Μουγάκου-Μπρίλλη, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Χαράλαμπο Δημάδη, Σπυρίδωνα Μιτσιάλη, Δημήτριο Μαζαράκη και Νικόλαο Μπιχάκη, Αρεοπαγίτες.

ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 11 Ιανουαρίου 2012, με την παρουσία και της γραμματέως Φωτεινής Σαμέλη, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:

Του αναιρεσείοντος: Δήμου Περιστερίου Αττικής (Ν.Π.Δ.Δ.), νόμιμα εκπροσωπουμένου που εδρεύει στο Περιστέρι Αττικής, ο οποίος εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Κωνσταντίνο Σιουρούνη, με δήλωση του άρθρου 242 παρ.2 του ΚΠολΔ.

Των αναιρεσίβλητων: 1. Κ. Ρ. του Ι., κατοίκου ... και 2. Π. Ρ. του Ι., κατοίκου ..., ως καθολικών διαδόχων της αποβιωσάσας αρχικής διαδίκου Α. χας Π. Ζ., το γένος Γ. Κ., οι οποίοι δεν παραστάθηκαν στο ακροατήριο.

Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 15-9-1997 αγωγή του ήδη αναιρεσείοντος, και με την από 16-5-1997 αντίθετη αγωγή της Α. Ζ. που κατατέθηκαν στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών και συνεκδικάσθηκαν. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 8946/1998 μη οριστική, 5799/2007 οριστική του ίδιου Δικαστηρίου και 6571/2008 του Εφετείου Αθηνών. Την αναίρεση της τελευταίας απόφασης ζητεί ο αναιρεσείων με την από 9-4-2009 αίτησή του.

Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν όπως σημειώνεται πιο πάνω. Ο Εισηγητής Αρεοπαγίτης Νικόλαος Μπιχάκης ανέγνωσε την από 2-1-2012 έκθεσή του, με την οποία εισηγήθηκε την απόρριψη της κρινόμενης αίτησης αναίρεσης.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Από τις διατάξεις των άρθρων 568 παρ. 4 και 576 παρ. 1-3 Κ.Πολ.Δ. συνάγεται, ότι, σε ερημοδικία στην αναιρετική δίκη, ερευνάται αυτεπαγγέλτως, αν ο απολειπόμενος διάδικος επισπεύδει τη συζήτηση ή αν κλητεύθηκε νόμιμα και εμπρόθεσμα και σε αρνητική περίπτωση κηρύσσεται απαράδεκτη η συζήτηση για όλους τους διαδίκους (Ολ.Α.Π. 36/1997). Αν ο απολειπόμενος διάδικος επισπεύδει τη συζήτηση, αυτή γίνεται σαν να ήταν παρόντες οι διάδικοι, εφ' όσον όμως ο πληρεξούσιος που υπέγραψε την κλήση - αίτηση ήταν νόμιμα διορισμένος πληρεξούσιος δικηγόρος του (Ολ.ΑΠ 4/1994, 2/1992, 1965/2006), κατά τα άρθρα 94 παρ.1, 96 παρ.1 και 97 παρ.3 ΚΠολΔ, γεγονός που διαπιστώνεται με αυτεπάγγελτη έρευνα του δικαστηρίου (άρθρο 104 εδ. β' Κ.Πολ.Δ.).

Στην προκειμένη περίπτωση, φέρεται, προς συζήτηση η από 9.4.2009 αίτηση του Δήμου Περιστερίου για αναίρεση της 6571/2008 απόφασης του Εφετείου Αθηνών, με την από 18.11.2010 κλήση των αναιρεσιβλήτων, μετά την ματαίωση της συζήτησης, που είχε οριστεί αρχικά για τις 17.11.2010, λόγω των Δημοτικών και Περιφερειακών εκλογών έτους 2010. Κατά την αναφερομένη στην αρχή της παρούσας δικάσιμο της 11.1.2012 εκπροσωπήθηκε από πληρεξούσιο δικηγόρο ο αναιρεσείων Δήμος με δήλωση κατά το άρθρο 242§2 ΚΠολΔ, ενώ οι αναιρεσίβλητοι ούτε εμφανίσθηκαν ούτε εκπροσωπήθηκαν από πληρεξούσιο δικηγόρο με δήλωση κατά το άρθρο 242§2 ΚΠολΔ. Από την υπάρχουσα στη δικογραφία σε αντίγραφο με αριθμό 9310Β/30.3.2011 έκθεση επιδόσεως του δικαστικού επιμελητή στο Πρωτοδικείο Αθηνών ..., που προσκομίζεται από τον παριστάμενο αναιρεσείοντα Δήμο Περιστερίου, προκύπτει, ότι η συζήτηση της αίτησης αναίρεσης επισπεύδεται με έγγραφη παραγγελία του δικηγόρου Αθηνών Γεωργίου Ανδρέου, ως πληρεξουσίου δικηγόρου των αναιρεσιβλήτων που παρήγγειλε την επίδοση της ως άνω κλήσης προς τον αναιρεσίβλητο για να παραστεί κατά τη συζήτηση της αναίρεσης για την ορισθείσα αρμοδίως σημερινή δικάσιμο της 11.1.2012. Όμως δεν προκύπτει, αν ο ως άνω δικηγόρος που υπέγραψε τη σχετική κλήση, ήταν νόμιμα διορισμένος δικηγόρος των αναιρεσιβλήτων, ούτε αν οι αναιρεσίβλητοι είχαν κλητευθεί νόμιμα και εμπρόθεσμα από τον παριστάμενο αναιρεσείοντα για να παραστούν στην παρούσα δικάσιμο.

Συνεπώς πρέπει να κηρυχθεί απαράδεκτη η συζήτηση της αναίρεσης.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Κηρύσσει απαράδεκτη τη συζήτηση της από 9.4.2009 αίτησης του Δήμου Περιστερίου για αναίρεση της 6571/2008 απόφασης του Εφετείου Αθηνών.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 24 Ιανουαρίου 2012.

Δημοσιεύθηκε σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 22 Φεβρουαρίου 2012.

Η ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ