328/2011 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 328 / 2011 (Δ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 328/2011

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Δ' Πολιτικό Τμήμα

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Χαράλαμπο Ζώη, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Γεωργία Λαλούση, Βασιλική Θάνου - Χριστοφίλου, Δημητρούλα Υφαντή και Ιωάννα Λούκα, Αρεοπαγίτες.

ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 19 Νοεμβρίου 2010, με την παρουσία και του Γραμματέα Γεωργίου Φιστούρη για να δικάσει μεταξύ:

Των αναιρεσειόντων: 1) Σ. Φ. του Ε., 2) Μ. συζύγου Σ. Φ., 3) Ε. Φ. του Σ., 4) Π. συζύγου Σ. Κ., το γένος Σ. Φ., κατοίκων ..., 5) Α. Χ. του Κ., κατοίκου ..., οι οποίοι εκπροσωπήθηκαν από τον πληρεξούσιο δικηγόρο τους Ιωάννη Κοτζαμανίδη με δήλωση κατ' άρθρο 242 παρ. 2 ΚΠολΔ και κατέθεσαν προτάσεις.

Των αναιρεσιβλήτων: 1) Α. Κ. του Α., κατοίκου ..., 2) Ε. Σ. του Α., κατοίκου ..., 3) Ανώνυμης Ασφαλιστικής Εταιρίας με την επωνυμία "ΥΔΡΟΓΕΙΟΣ Α.Α.Α.Ε.", που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα, οι οποίοι εκπροσωπήθηκαν από τον πληρεξούσιο δικηγόρο τους Λάζαρο Χατζηθέμελη και δεν κατέθεσαν προτάσεις.

Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 9/12/2003 αγωγή των ήδη αναιρεσειόντων και την από 22/12/2003 αγωγή του δευτέρου των ήδη αναιρεσιβλήτων, που κατατέθηκαν στο Μονομελές Πρωτοδικείο Κιλκίς και συνεκδικάστηκαν. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 37/2005 οριστική του ίδιου Δικαστηρίου και 270/2008 του Εφετείου Θεσσαλονίκης. Την αναίρεση της τελευταίας απόφασης ζητούν οι αναιρεσείοντες με την από 28/5/2008 αίτησή τους.

Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν, όπως σημειώνεται πιο πάνω. Η Εισηγήτρια Αρεοπαγίτης Βασιλική Θάνου-Χριστοφίλου ανέγνωσε την από 7/9/2009 έκθεσή της, με την οποία εισηγήθηκε να γίνει δεκτή η αίτηση για αναίρεση της υπ' αριθμ. 270/2008 απόφασης του Εφετείου Θεσσαλονίκης, κατά τους πρώτο και τρίτο από το άρθρο 559 αριθμ. 19 ΚΠολΔ, λόγους αυτής. Ο πληρεξούσιος των αναιρεσιβλήτων ζήτησε την απόρριψη της αιτήσεως και την καταδίκη του αντίδικου μέρους στη δικαστική δαπάνη.

Στη συνέχεια, την 2α Δεκεμβρίου 2010 ένα μέλος του Δικαστηρίου, η Αρεοπαγίτης Βασιλική Θάνου-Χριστοφίλου, υπέβαλλε προς τον Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου Χαράλαμπο Ζώη την από 2 Δεκεμβρίου 2010 αίτηση εξαιρέσεως, η οποία έχει ως εξής: "Αίτηση αυτοεξαίρεσης Βασιλικής Θάνου-Χριστοφίλου, Αρεοπαγίτη, προς τον Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου Χαράλαμπο Ζώη.

Κατά την μελέτη των δικογραφιών της δικασίμου 19-11-2010, διαπίστωσα ότι στην υπόθεση με αριθμό πινακίου 4 (Φ. Σ. κ.λ.π.), παρέστη, με δήλωση του άρθρου 242 παρ. 2 ΚΠολΔ, ως πληρεξούσιος των αναιρεσειόντων, ο δικηγόρος Θεσσαλονίκης Ιωάννη Κοτζαμανίδης. Με τον εν λόγω δικηγόρο διατηρώ, από ετών, φιλικές, οικογενειακές σχέσεις και μάλιστα προ τριμήνου (τον Σεπτέμβριο του 2010), παρέστην, ως προσκεκλημένη του, στους γάμους της θυγατέρας του, Διαλεκτής Κοτζαμανίδου. Επειδή, ως εκ τούτου, είναι πολύ πιθανόν να προκληθούν εις βάρος μου, υπόνοιες μεροληψίας, παρακαλώ να εξαιρεθώ από την υπόθεση αυτή, τόσο ως εισηγήτρια, όσο και ως μέλος της σύνθεσης του δικαστηρίου, για την έκδοση της σχετικής απόφασης (άρθρα 52 και 55 ΚΠολΔ). Η αιτούσα (υπογραφή) Βασιλική Θάνου-Χριστοφίλου, Αρεοπαγίτης." Στη συνέχεια το δικαστήριο συγκροτήθηκε από τους: Χαράλαμπο Ζώη, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Γεωργία Λαλούση-εισηγήτρια επί της δηλώσεως εξαιρέσεως, Δημητρούλα Υφαντή, Ιωάννα Λούκα και Βασίλειο Λαμπρόπουλο, Αρεοπαγίτες και τον ίδιο ως άνω Γραμματέα προκειμένου να αποφασίσει για την ανωτέρω δήλωση.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Ι. Κατά το άρθρο 55 παράγραφοι 1 και 4 ΚΠολΔ, "δικαστές πολυμελών δικαστηρίων και εισαγγελείς, αν υπάρχει λόγος εξαίρεσής τους, οφείλουν να το δηλώσουν στον πρόεδρο του δικαστηρίου. Το δικαστήριο αποφασίζει χωρίς τη συμμετοχή εκείνου που υπέβαλε τη δήλωση και χωρίς συζήτηση στο ακροατήριο".

Συνεπώς, νόμιμα φέρεται στο Δικαστήριο τούτο, που συνεδριάζει ως συμβούλιο, η από 2 Δεκεμβρίου 2010 δήλωση κωλύματος (αυτοεξαίρεσης), που υποβλήθηκε στον πρόεδρο αυτού του πολιτικού τμήματος του Αρείου Πάγου (Δ' Τμήμα) από την υπηρετούσα στο ίδιο τμήμα αυτού του Δικαστηρίου αρεοπαγίτη Βασιλική Θάνου, και πρέπει να ερευνηθεί περαιτέρω.

ΙΙ. Από τις συνδυασμένες διατάξεις των άρθρων 52 παρ. 1 περ στ' ΚΠολΔ και 6 παρ. 1 της ΕΣΔΑ, που υπηρετούν πρωτίστως την αμεροληψία της δικαιοσύνης, σαφώς προκύπτει, ότι οι δικαστές μπορεί να προτείνουν την εξαίρεσή τους ή να εξαιρεθούν από οποιοδήποτε διάδικο, αν έχουν προκαλέσει ή προκαλούν υπόνοια μεροληψίας και ιδίως αν έχουν με κάποιο διάδικο ιδιαίτερη φιλία, ιδιαίτερες σχέσεις καθηκόντων ή εξάρτησης, έριδα ή έχθρα. Η δήλωση αυτού του κωλύματος δεν υπόκειται σε κανένα χρονικό περιορισμό και μπορεί να γίνει και στη διάσκεψη της υπόθεσης για την έκδοση της σχετικής απόφασης, οπότε αν αποφασισθεί η έξοδος του εξαιρετέου από τη σύνθεση δικαστή το δικαστήριο οφείλει να απόσχει από την εκδίκαση της υπόθεσης. Στην προκείμενη περίπτωση από τα έγγραφα της δικογραφίας προκύπτουν τα εξής: Μετά τη συζήτηση στο ακροατήριο της κρινόμενης από 28 Μαϊου 2008 αίτησης του Σ. Ε. Φ. κλπ κατά της Α. Α. Κ. κλπ για αναίρεση της 270/2008 απόφασης του Εφετείου Θεσσαλονίκης και κατά τη διάσκεψη της προκείμενης υπόθεσης η ανωτέρω δηλούσα το κώλυμα, μέλος της σύνθεσης και εισηγήτρια της υπόθεσης, διαπίστωσε, ότι συντρέχει περίπτωση αυτοεξαίρεσής της, γι' αυτό έκανε την ακόλουθη δήλωση: "Προς τον Αντιπρόεδρο του Δ' Πολιτικού Τμήματος Αρείου Πάγου, Χαρ. Ζώη, Αίτηση εξαίρεσης. Κατά τη μελέτη των δικογραφιών της δικασίμου 19-11-2010, διαπίστωσα ότι στην υπόθεση με αριθμό 04 (Φ. Σ. κλπ), παρέστη με δήλωση του άρθ 242 παρ. 2 ΚΠολΔ, ως πληρεξούσιος των αναιρεσειόντων, ο δικηγόρος Θεσσαλονίκης Ιωάννης Κοτζαμανίδης. Με τον εν λόγω δικηγόρο διατηρώ από ετών, φιλικές, οικογενειακές σχέσεις και μάλιστα προ τριμήνου (τον Σεπτέμβριο του 2010), παρέστην, ως προσκεκλημένη του, στους γάμους της θυγατέρας του, Δ.Κ. . Επειδή, ως εκ τούτου, είναι πολύ πιθανόν να προκληθούν εις βάρος μου, υπόνοιες μεροληψίας, παρακαλώ να εξαιρεθώ από την υπόθεση αυτή, τόσο ως Εισηγήτρια, όσο και ως μέλος της Σύνθεσης του Δικαστηρίου, για την έκδοση της σχετικής απόφασης (άρθ 52 και 55 ΚΠολΔ). Η αιτούσα, Βασιλική Θάνου-Χριστοφίλου, Αρεοπαγίτης). Τα αναφερόμενα στη δήλωση ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα και η υπάρχουσα μεταξύ της δηλούσας αρεοπαγίτη και του πληρεξουσίου δικηγόρου των αναιρεσειόντων ιδιαίτερη φιλία είναι δυνατόν να επιφέρει δυσπιστία ως προς το αμερόληπτο της κρίσης της. Κατόπιν τούτου το Δικαστήριο πρέπει να αποφανθεί ότι η παραπάνω αρεοπαγίτης είναι εξαιρετέα στην εξεταζόμενη υπόθεση. Ύστερα από αυτά πρέπει να διαταχθεί η επανάληψη της συζήτησης για την προκείμενη υπόθεση, σύμφωνα με το άρθρο 307 ΚΠολΔ.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Αποφαίνεται ότι η Αρεοπαγίτης Βασιλική Θάνου, μέλος της σύνθεσης αυτού του Δικαστηρίου και ορισθείσα ως εισηγήτρια κατά τη δικάσιμο της 19-11-2010, είναι εξαιρετέα στη συζήτηση της αναφερόμενης στο σκεπτικό υπόθεσης.

Διατάσσει την επανάληψη της συζήτησης της από 28 Μαΐου 2008 αίτησης του Σ. Φ. του Ε. κλπ για αναίρεση της 270/2008 απόφασης του Εφετείου Θεσσαλονίκης, σε νέα δικάσιμο, που θα οριστεί με επιμέλεια των διαδίκων, ενώπιον του ίδιου αυτού πολιτικού τμήματος του Αρείου Πάγου, στη σύνθεση του οποίου δεν θα μετέχει η εξαιρετέα δικαστής.

Κρίθηκε και αποφασίστηκε στην Αθήνα στις 15 Δεκεμβρίου 2010.

Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 2 Μαρτίου 2011.

Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ