319/2007 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 319 / 2007 (Β1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)

Αριθμός 319/2007

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Στέφανο Γαβρά, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Εμμανουήλ Καλούδη, Χρήστο Αλεξόπουλο, Ειρήνη Αθανασίου και Αλέξανδρο Νικάκη, Αρεοπαγίτες.

Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 23 Ιανουαρίου 2007, με την παρουσία και του γραμματέα Αθανασίου Λιάπη, για να δικάσει μεταξύ:

Των αναιρεσειόντων: 1) .... , ως ομορρύθμου μέλους και νομίμου εκπροσώπου της ομόρρυθμης εταιρείας με την επωνυμία "... . Ο.Ε.", που εδρεύει στον .... και 2) ... ως ομορρύθμου μέλους και νομίμου εκπροσώπου της ομόρρυθμης εταιρείας με την επωνυμία "... Ο.Ε.", που εδρεύει στον .... , οι οποίοι δεν παραστάθηκαν, διότι με την από 18-12-2006 δήλωση παραίτησης που κατέθεσαν στη Γραμματεία του Αρείου Πάγου παραιτήθηκαν από το δικόγραφο της από 21-9-2005 αιτήσεως αναιρέσεως, για αναίρεση της 5662/2005 αποφάσεως του Εφετείου Αθηνών και της 5/2004 αποφάσεως του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών.

Του αναιρεσιβλήτου: ..., ο οποίος παραστάθηκε με τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Μιχαήλ Παπαδάκη.

Κατά την εκφώνηση της υποθέσεως από το πινάκιο, παραστάθηκε ο αναιρεσίβλητος, ο οποίος μετά του πληρεξουσίου δικηγόρου του ζήτησε να του καταβληθούν τα δικαστικά έξοδα της παρούσας δίκης.

Το Δικαστήριο διασκέφθηκε με τη συμμετοχή και του Γραμματέα και επιφυλάχθηκε να αποφασίσει και προχώρησε στην εκδίκαση της υποθέσεως.

Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 3-2-2003 αγωγή του ήδη αναιρεσιβλήτου, που κατατέθηκε στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 5/2004 του ίδιου Δικαστηρίου και 5662/2005 του Εφετείου Αθηνών, την αναίρεση των οποίων ζητούν οι αναιρεσείοντες με την από 21-9-2005 αίτησή τους.

Κατά τη συζήτηση της αιτήσεως αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, παραστάθηκε μόνο ο αναιρεσίβλητος, όπως σημειώνεται πιο πάνω.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Επειδή, όπως προκύπτει από το συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 299, 294, 295 παρ. 1 και 297 του ΚΠολΔ, οι οποίες, σύμφωνα με το άρθρο 573 παρ. 1 του ίδιου Κώδικα, εφαρμόζονται και στη διαδικασία της δίκης για την αναίρεση, ο αναιρεσείων μπορεί, με προφορική δήλωσή του, που καταχωρίζεται στα πρακτικά, ή με δικόγραφο, που επιδίδεται στον αναιρεσίβλητο, να παραιτηθεί από το δικόγραφο της αναιρέσεως, χωρίς συναίνεση του αναιρεσιβλήτου, πριν αυτός προχωρήσει στην προφορική συζήτηση της ουσίας της υποθέσεως, με αποτέλεσμα να θεωρείται ότι η αναίρεση δεν ασκήθηκε και έτσι καταργείται η αναιρετική δίκη που ανοίχτηκε με την άσκηση της αναιρέσεως.

Στην προκείμενη περίπτωση, όπως προκύπτει από τη νόμιμα προσκομισθείσα και στη δικογραφία ευρισκόμενη υπ΄ αριθ. 9969 της 15.1.2007 έκθεση του δικαστικού επιμελητή του Πρωτοδικείου Αθηνών ..... , επιδόθηκε νόμιμα στις 15.1.2007 στον αναιρεσίβλητο .... , κατόπιν έγγραφης παραγγελίας του δικηγόρου Πάνου Παπαλελούδη, ως πληρεξουσίου των αναιρεσειόντων, ακριβές αντίγραφο του από 18.12.2006 δικογράφου των αναιρεσειόντων αυτών, το οποίο φέρει την υπογραφή, ως πληρεξουσίων τους, του παραπάνω δικηγόρου Πάνου Παπαλελούδη, με το οποίο δηλώνεται παραίτηση εκ μέρους των αναιρεσειόντων και από το δικόγραφο της υπό κρίση αιτήσεώς τους για αναίρεση της υπ΄ αριθ. 5662/2005 αποφάσεως του Εφετείου Αθηνών, που εκδόθηκε κατά την ειδική διαδικασία των εργατικών διαφορών, καθώς και της υπ΄ αριθ. 5/2004 αποφάσεως του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών.

Μετά την παραίτηση αυτήν, που έγινε πριν χωρήσει προφορική συζήτηση της ουσίας της υποθέσεως, σύμφωνα με τα παραπάνω, η υπό κρίση αίτηση αναιρέσεως θεωρείται πως δεν ασκήθηκε και κατόπιν τούτου, ανεξαρτήτως της αντιρρήσεως, την οποίαν προέβαλε ο αναιρεσίβλητος κατά της παραιτήσεως, πρέπει να κηρυχθεί καταργημένη η δίκη.

Η κατά το σχετικό δε αίτημα του αναιρεσιβλήτου εκκαθαρισμένη δικαστική δαπάνη τούτου (βλ, την υπ΄ αριθ. 23076490/23.1.2007 απόδειξη εισπράξεως του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών), πρέπει να επιβληθεί εις βάρος των αναιρεσειόντων, σύμφωνα με το άρθρο 188 παρ. 1 ΚΠολΔ, κατά τα οριζόμενα ειδικότερα στο διατακτικό.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Κηρύσσει καταργημένη τη δίκη επί της από 21 Σεπτεμβρίου 2005 αιτήσεως των ...και ... , ως ομορρύθμων μελών και νομίμων εκπροσώπων της ομόρρυθμης εταιρείας με την επωνυμία ".... Ο.Ε.", που εδρεύει στον .... , για αναίρεση της υπ΄αριθ. 5662/2005 αποφάσεως του Εφετείου Αθηνών και της υπ΄αριθ. 5/2004 αποφάσεως του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών. Και

Καταδικάζει τους αναιρεσείοντες στη δικαστική δαπάνη του αναιρεσιβλήτου, την οποίαν ορίζει σε εξακόσια τριάντα τρία (633) ευρώ.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 6 Φεβρουαρίου 2007.

Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, σε δημόσια συνεδρίαση, στο ακροατήριό του, στις 20 Φεβρουαρίου 2007.

Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ