286/2014 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 286 / 2014 (Γ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 286/2014

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Γ' Πολιτικό Τμήμα

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Ιωάννη Σίδερη, Αντιπρόεδρο Αρείου Πάγου, Παναγιώτη Ρουμπή, Ερωτόκριτο Καλούδη, Αργύριο Σταυράκη και Ελένη Διονυσοπούλου, Αρεοπαγίτες.

Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του, στις 20 Νοεμβρίου 2013, με την παρουσία και της γραμματέως Αγγελικής Ανυφαντή, για να δικάσει την εξής υπόθεση μεταξύ:

Των αναιρεσειόντων: 1) Γ. χας Α. Κ., το γένος Φ. Π., 2) Λ. Κ. του Α., κατοίκων ... και 3) Φ. Κ. του Α., κατοίκου ..., οι οποίοι εκπροσωπήθηκαν από τον πληρεξούσιο δικηγόρο τους Δημήτριο Τσαγκαλίδη, με δήλωση του άρθρου 242 παρ. 2 του Κ.Πολ.Δ.

Των αναιρεσιβλήτων: 1) Χ. Μ. του Γ., κατοίκου ..., ο οποίος εκπροσωπήθηκε από την πληρεξούσια δικηγόρο τους Χαρίκλεια Απαλαγάκη, με δήλωση του άρθρου 242 παρ. 2 του Κ.Πολ.Δ. και 2) Ελληνικού Δημοσίου, νόμιμα εκπροσωπούμενου από τον Υπουργό Οικονομικών, που κατοικοεδρεύει στην Αθήνα, ο οποίος εκπροσωπήθηκε από την πληρεξούσιά του Μαρία Μπασδέκη, Πάρεδρο του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, με δήλωση του άρθρου 242 παρ. 2 του Κ.Πολ.Δ.

Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 19/1/1982 αγωγή του ήδη 1ου αναιρεσιβλήτου, την από 8/9/1982 ανακοίνωση δίκης με προσεπίκληση σε αναγκαστική παρέμβαση του αρχικού διαδίκου Α. Κ. και την 24/10/1988 πρόσθετη παρέμβαση του ήδη 2ου αναιρεσιβλήτου, που κατατέθηκαν στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης και συνεκδικάστηκαν. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 310/1989, 856Ν/1989 μη οριστικές, 24212/2006 οριστική του ίδιου Δικαστηρίου και 908/2008 του Εφετείου Θεσσαλονίκης. Κατά της απόφασης αυτής ασκήθηκε αναίρεση επί της οποίας εκδόθηκε η 1653/2009 του Αρείου Πάγου, η οποία την αναίρεσε και παρέπεμψε την υπόθεση για περαιτέρω εκδίκαση, στο ίδιο ως άνω δικαστήριο, συντιθέμενο από άλλους Δικαστών, εκτός από εκείνους που δίκασαν προηγουμένως.

Στη συνέχεια εκδόθηκε η 2175/2012 απόφαση του Εφετείου Θεσσαλονίκης, την αναίρεση της οποίας ζητούν οι αναιρεσείοντες με την από 16/1/2013 αίτηση και τους από 22/7/2013 προσθέτους λόγους τους.

Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν όπως σημειώνεται πιο πάνω. Ο Εισηγητής Αρεοπαγίτης Παναγιώτης Ρουμπής ανέγνωσε την από 6/11/2013 έκθεσή του, με την οποία εισηγήθηκε την απόρριψη στο σύνολό της της από 16/1/2013 αίτησης και των από 22/7/2013 προσθέτων επ' αυτής λόγων της Γ. χήρας Α. Κ. και λοιπών ομοδίκων της για αναίρεση της υπ' αριθμ. 2175/2012 απόφασης του Εφετείου Θεσσαλονίκης.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Σύμφωνα με το άρθρο 571 Κ.Πολ.Δ., όπως αυτό αντικαταστάθηκε με το άρθρο 46 παρ. 1 του ν.3994/2011 "ο Εισηγητής της υπόθεσης οφείλει να συντάξει έκθεση για το παραδεκτό της αναίρεσης καθώς και για το παραδεκτό και το βάσιμο του λόγων της και να την καταθέσει στη γραμματεία του Αρείου Πάγου οκτώ τουλάχιστον ημέρες πριν από τη δικάσιμο.

Οι διάδικοι έχουν το δικαίωμα να πληροφορηθούν το περιεχόμενο της έκθεσης του Εισηγητή". Από τη διάταξη αυτή προκύπτει ότι αν ο Εισηγητής αρεοπαγίτης, με την έγγραφη εισήγησή του, δεν εισηγήθηκε, μεταξύ των άλλων, και περί του παραδεκτού και βασίμου όλων των λόγων της αναίρεσης, παραλείποντας έτσι να εισηγηθεί έστω και για ένα (λόγο) η έγγραφη εισήγησή του για το παραδεκτό και βάσιμο και του παραλειφθέντος αυτού λόγου αποτελεί αναγκαία προϋπόθεση για την πρόοδο της αναιρετικής δίκης και επομένως πρέπει, σύμφωνα με το άρθρο 575 Κ.Πολ.Δ.

να αναβληθεί η συζήτηση της υπόθεσης προς σύνταξη και κατάθεσης της έκθεσης του εισηγητή και για το λόγο αυτό, προκειμένου να δυνηθούν οι διάδικοι οι διάδικοι να λάβουν γνώση της έκθεσης αυτής, ώστε με τη γνώση και των απόψεων του εισηγητή να επακολουθήσει η προφορική ανάπτυξη της όλης υπόθεσης από τους πληρεξουσίους δικηγόρους των διαδίκων για την πληρέστερη, κατά το σκοπό του νόμου, εξέταση της υπόθεσης.

Με την κρινόμενη από 16-1-2013 αίτηση των Γ. χήρας Α. Κ., Λ. Κ. του Α. και Φ. Κ. του Α., ζητείται η αναίρεση της υπ' αριθμ. 2175/2012 απόφασης του Εφετείου Θεσσαλονίκης λόγω του ότι το δικαστήριο που την εξέδωσε φέρεται ότι υπέπεσε στις από τους αριθμούς 8 περ. β', 14 και 9 του άρθρου 559 Κ.Πολ.Δ. λόγους (λήψη υπόψη πραγμάτων που δεν προτάθηκαν, μη κήρυξη απαράδεκτου και μη εκδίκαση αίτησης των αναιρεσειόντων).

Ακόμη με τους από 22-7-2013 πρόσθετους λόγους επί της παραπάνω αίτησης οι αναιρεσείοντες ζήτησαν την αναίρεση της προσβαλλόμενης απόφασης και για τον από τον αριθμό 10 του άρθρου 559 Κ.Πολ.Δ. λόγο (παράλειψη του δικαστηρίου της ουσίας να διατάξει αποδείξεις για πράγματα που έχουν ουσιώδη επίδραση στην έκβαση της δίκης).

Για όλους τους παραπάνω (κυρίους και πρόσθετους) λόγους αναίρεσης δεν αποφαίνεται η εισηγητική έκθεση, που περιορίσθηκε μόνο ως προς το παραδεκτό ή απαράδεκτο της άσκησης της ένδικης αίτησης αναίρεσης, λόγω της πλήρους αποδοχής της προσβαλλόμενης απόφασης από τους ηττηθέντες στο Εφετείο αναιρεσείοντες που έγινε όμως μετά την άσκηση της κύριας αίτησης αναίρεσης, όπως αυτό προκύπτει από την επικαλούμενη και προσκομιζόμενη από τον αναιρεσίβλητο υπ' αριθμ. .../28-1-2013 πράξη εμφάνισης και δηλώσεων του συμβολαιογράφου Θεσσαλονίκης Ιωάννου Κοτσανίδη, χωρίς αυτό όμως να συνιστά νομότυπη παραίτηση των αναιρεσειόντων από το δικαίωμα της άσκησης της κρινόμενης αίτησης, απορριπτομένης της σχετικής ένστασης του αναιρεσιβλήτου που πρόβαλε κατ' άρθρο 570 παρ. 1 Κ.Πολ.Δ., ως μη νόμιμης.

Πρέπει, επομένως, να αναβληθεί η συζήτηση της υπόθεσης, κατά την ορισθησόμενη προς τούτο με επιμέλεια οποιουδήποτε των διαδίκων δικάσιμο, προκειμένου να συνταχθεί εισηγητική έκθεση για το παραδεκτό και το βάσιμο των λόγων (κυρίων και πρόσθετων) της ένδικης αίτησης αναίρεσης.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Αναβάλλει τη συζήτηση της από 16-1-2013 αίτησης και των από 22-7-2013 πρόσθετων επ' αυτής λόγων της Γ. χήρας Α. Κ. και λοιπών ομοδίκων της για αναίρεση της υπ' αριθμ. 2175/2012 απόφασης του Εφετείου Θεσσαλονίκης, προκειμένου να συνταχθεί εισηγητική έκθεση για το παραδεκτό και βάσιμο όλων των λόγων της παραπάνω αίτησης αναίρεσης.

Κρίθηκε και αποφασίστηκε στην Αθήνα στις 16 Δεκεμβρίου 2013.

Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, σε δημόσια συνεδρίαση, στο ακροατήριό του στις 5 Φεβρουαρίου 2014.

Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ