279/2012 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 279 / 2012 (Α1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 279/2012

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Α1' Πολιτικό Τμήμα

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Εμμανουήλ Καλούδη, Αντιπρόεδρο Αρείου Πάγου, Γεώργιο Γιαννούλη, Βασίλειο Φούκα, Νικόλαο Λεοντή και Γεώργιο Γεωργέλλη, Αρεοπαγίτες.

Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στις 9 Ιανουαρίου 2012, με την παρουσία και της Γραμματέως Αικατερίνης Σιταρά, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:

Του αναιρεσείοντος: Π. Κ. του Ι., κατοίκου ..., ο οποίος δεν παραστάθηκε.

Του αναιρεσίβλητου: Γ. Σ. του Ε., κατοίκου ..., ο οποίος εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Γεώργιο Γρέγο.

Κατά την 25 Νοεμβρίου 2011 εμφανίστηκε ο δικηγόρος Γεώργιος Σπηλιόπουλος μετά του αναιρεσείοντος Π. Κ. του Ιωάννη και κατέθεσε δήλωση παραίτησης, ενώπιον του Γραμματέα του Αρείου Πάγου Ιωάννη Ποντίκη, από το δικόγραφο και το δικαίωμα της από 6.09.2010 αιτήσεως για αναίρεση της 1062/2010 αποφάσεως του Εφετείου Αθηνών.

Κατά την εκφώνηση της υπόθεσης από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν, όπως σημειώνεται πιο πάνω.

Στο σημείο αυτό, ο πληρεξούσιος του αναιρεσίβλητου, αφού έλαβε το λόγο από τον Πρόεδρο, ζήτησε να του επιδικασθεί δικαστική δαπάνη.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Ο αναιρεσείων με το από 25 Νοεμβρίου 2011 δικόγραφο, το οποίο επιδόθηκε νομίμως στον αναιρεσίβλητο, όπως προκύπτει από την υπ' αριθμό 5802/5 Δεκεμβρίου 2011 έκθεση επιδόσεως της δικαστικής επιμελήτριας του Πρωτοδικείου Αθηνών ..., παραιτήθηκε από το δικόγραφο της από 6 Σεπτεμβρίου 2010 και αριθ. κατάθ.878/7-9-2010 αιτήσεως του περί αναιρέσεως της υπ' αριθμό 1062/2010 αποφάσεως του Εφετείου Αθηνών. Η παραίτηση αυτή έγινε σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 573, 299, 294 εδ.α' και 297 ΚΠολΔ.

Συνεπώς η αίτηση αναιρέσεως πρέπει να θεωρηθεί ότι δεν ασκήθηκε (άρθρο 295§1 εδ.α' ΚΠολΔ). Εξάλλου ο αναιρεσείων πρέπει σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 188 παρ. 1 Κ.Πολ.Δ. να καταδικασθεί και στα δικαστικά έξοδα του αναιρεσιβλήτου τα οποία προκλήθηκαν από την άσκηση της αιτήσεως αναιρέσεως και ενόψει της συζητήσεως αυτής, κατ' αποδοχή του σχετικού αιτήματος τούτου που καταχωρήθηκε στα πρακτικά, στα οποία όμως δεν περιλαμβάνεται και αμοιβή του πληρεξουσίου του δικηγόρου για τις κατατεθείσες ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου προτάσεις αφού αυτές κατατέθηκαν στις 11-1- 2012 ήτοι μετά την επίδοση του ως άνω δικογράφου με το οποίο έγινε η παραίτηση από το δικόγραφο της αναίρεσης.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Θεωρεί ως μη ασκηθείσα την από 6 Σεπτεμβρίου 2010 αίτηση του Π. Κ. για αναίρεση της υπ' αριθ. 1062/2010 αποφάσεως του Εφετείου Αθηνών.

Καταδικάζει τον αναιρεσείοντα στα δικαστικά έξοδα του αναιρεσιβλήτου, τα οποία ορίζει στο ποσό των χιλίων οκτακοσίων (1.800) ευρώ.

Κρίθηκε και αποφασίστηκε στην Αθήνα στις 23 Ιανουαρίου 2012.

Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 20 Φεβρουαρίου 2012.

Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ