272/2012 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 272 / 2012 (Δ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 272/2012

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Δ' Πολιτικό Τμήμα

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Σπυρίδωνα Ζιάκα, Προεδρεύοντα Αρεοπαγίτη (κωλυομένου του Αντιπροέδρου Χαράλαμπου Ζώη), Βασιλική Θάνου-Χριστοφίλου, Παναγιώτη Ρουμπή, Βασίλειο Λαμπρόπουλο και Μιλτιάδη Σπυρόπουλο, Αρεοπαγίτες.

ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 18 Νοεμβρίου 2011, με την παρουσία και της Γραμματέως Ελένης Τσιουρή για να δικάσει μεταξύ:

Των αναιρεσειόντων: 1.Β. συζ. Π. Δ., το γένος Α. Σ., κατοίκου ... και 2. Ι. Π. Δ., κατοίκου ..., οι οποίοι εκπροσωπήθηκαν δια της πληρεξουσίας δικηγόρου τους Γεωργίας Γιαννοπούλου και κατέθεσαν προτάσεις.

Των αναιρεσιβλήτων: 1. Μ. Χ. Τ., o οποίος δεν παραστάθηκε, 2. Ε. συζ. Μ. Τ., θυγ. Ι. Κ., 3. Ε. Σ. Κ., 4. Α. Σ. Κ., 5. Δ. Α. Π., 6. Θ. συζ. Δ. Π., θυγ. Κ. Κ., 7. Μ. Π. Μ., 8. Σ. συζ. Μ. Μ., θυγ. Δ. Κ., 9. Χ. Π. Τ., 10. Σ. Χ. Τ., 11. Π. Χ. Τ., 12. Ε. Ι. Ε. και 13. Α. συζ. Ε. Ε., θυγ. Ν. Κ., κατοίκων όλων ..., οι οποίοι εκπροσωπήθηκαν δια του πληρεξουσίου δικηγόρου τους Αναστάσιο Λούκο και κατέθεσαν προτάσεις.

Στο σημείο αυτό, ο πληρεξούσιος των ως άνω αναιρεσιβλήτων, αφού έλαβε το λόγο από τον Πρόεδρο δήλωσε ότι ο 1ος εκ των αναγραφομένων στο δικόγραφο της αιτήσεως αναιρέσεως των αναιρεσιβλήτων απεβίωσε, και ζήτησε να διακοπεί η δίκη αποκλειστικά και μόνο ως προς αυτόν και να συνεχισθεί ως προς τους λοιπούς αναιρεσιβλήτους διότι δεν υπάρχει αναγκαστική ομοδικία μεταξύ των διαδίκων, καθόσον δεν συντρέχει καμία από τις διαλαμβανόμενες στο άρθρο 76 παρ.1 Κ.Πολ.Δ, τέσσερις περιπτώσεις αναγκαστικής ομοδικίας.

Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 15-11-2005 αγωγή των ήδη αναιρεσιβλήτων, που κατατέθηκε στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 1804/2007 οριστική του ίδιου Δικαστηρίου και 5577/2008 του Εφετείου Αθηνών. Την αναίρεση της τελευταίας απόφασης ζητούν οι αναιρεσείοντες με την από 2-4-2009 αίτησή τους.

Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν, όπως σημειώνεται πιο πάνω. Ο Εισηγητής Αρεοπαγίτης Παναγιώτης Ρουμπής ανέγνωσε την από 1-9-2010 έκθεση της ήδη αποχωρήσασας Αρεοπαγίτου Σοφίας Καραχάλιου, με την οποία εισηγήθηκε την απόρριψη της αιτήσεως αναιρέσεως.

Η πληρεξούσια των αναιρεσειόντων ζήτησε την παραδοχή της αιτήσεως, ο πληρεξούσιος των αναιρεσιβλήτων την απόρριψή της και καθένας την καταδίκη του αντιδίκου μέρους στη δικαστική δαπάνη.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Από το συνδυασμό των άρθρων 286, 287, 288, 289, 290, 291 και 292 του ΚΠολΔ προκύπτει ότι η πολιτική δίκη διακόπτεται και με το θάνατο ενός των ομοδίκων, με αποτέλεσμα την ακυρότητα κάθε διαδικαστικής πράξεως που ενεργείται μετ' αυτήν και πριν την επανάληψή της, εκτός αν την ενεργήσει ο διάδικος υπέρ του οποίου επήλθε η διακοπή.

Επέρχεται δε η διακοπή από της γνωστοποιήσεως του λόγου της στον αντίδικο, που μπορεί να γίνει από πρόσωπο δικαιούμενο να επαναλάβει την δίκη, ή από τον πληρεξούσιο ή τον νόμιμο εκπρόσωπο του αποβιώσαντος. Η επανάληψη της δίκης μπορεί να είναι είτε εκουσία, με ρητή ή σιωπηρή δήλωση του διαδίκου υπέρ του οποίου επήλθε η διακοπή όχι όμως και του ομοδίκου του, έστω και αναγκαίου, είτε και αναγκαστική με πρόσκληση του αντιδίκου ή του ομοδίκου που πρέπει να γίνει με κοινοποίηση δικογράφου, μπορούν δε οι διάδικοι αυτοί να προκαλέσουν την επανάληψη και χωρίς να έχει προηγηθεί γνωστοποίηση του λόγου της διακοπής, μη επικαλούμενοι την έλλειψη της γνωστοποιήσεως και θεωρώντας πως η διακοπή έχει επέλθει, η πρόσκληση όμως αυτή δεν μπορεί να επιδοθεί στον κληρονόμο του αποβιώσαντος διαδίκου πριν από την παρέλευση της προθεσμίας για την αποποίηση της κληρονομίας, η οποία κατ' άρθρο 1847 εδ.

α' του ΑΚ είναι τετράμηνη και αρχίζει από την επαγωγή της κληρονομίας. Εξάλλου οι διατάξεις των ως άνω άρθρων εφαρμόζονται και στην αναιρετική διαδικασία (άρθρο 573 παρ.1 ΚΠολΔ). Περαιτέρω σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 576 παρ.3 του ΚΠολΔ αν στην αναιρετική δίκη μετέχουν περισσότεροι και δεν κλητεύθηκε κάποιος από αυτούς, η συζήτηση κηρύσσεται απαράδεκτη για όλους.

Στην προκειμένη περίπτωση, όπως προκύπτει από τα πρακτικά της δημόσιας συνεδρίασης του Δικαστηρίου κατά την αναφερόμενη στην αρχή της παρούσας δικάσιμο και την παραδεκτή επισκόπηση όλων των εγγράφων που περιέχονται στο φάκελο της δικογραφίας για την προκειμένη αναιρετική δίκη, με την από 4.11.2010 κλήση όλων των αναιρεσιβλήτων της από 2.4.2009 αίτησης των Β.

συζύγου Π. Δ. και Ι. Δ. για αναίρεση της υπ' αριθμ. 5577/2008 αποφάσεως του Εφετείου Αθηνών επισπεύδεται η συζήτηση αυτής, μετά τη ματαίωση αυτής κατά τη δικάσιμο της 17.9.2010. Κατά τη συζήτηση της ως άνω αιτήσεως αναιρέσεως κατά την αναφερόμενη στην αρχή της παρούσας δικάσιμο, εμφανίσθηκε ο πληρεξούσιος δικηγόρος των πρώτων των αναιρεσιβλήτων Μ.

Τ. του Χ., Α. Λ. του Κ. και δήλωσε ότι ο ως άνω αναιρεσίβλητος απεβίωσε πρόσφατα και ζήτησε να διακοπεί η δίκη αποκλειστικά και μόνο ως προς αυτόν και να συνεχιστεί η αναιρετική διαδικασία ως προς τους λοιπούς διαδίκους, τους οποίους εκπροσωπεί. Όμως δεν προκύπτει ότι οι λοιποί απλού ομόδικοι, ως είναι όλοι οι αναιρεσίβλητοι στην προκείμενη περίπτωση, που αφορά διαφορά μεταξύ των συνιδιοκτητών στην ίδια πολυώροφη οικοδομή (ΑΠ 1584/2006), του πρώτου αναιρεσιβλήτου ή οι αναιρεσείοντες κλήτευσαν τον κληρονόμο ή τους κληρονόμους αυτού για να παραστούν κατά τη συζήτηση της κρινόμενης αιτήσεως αναιρέσεως.

Κατ' ακολουθίαν των ανωτέρω η επελθούσα διακοπή της προκειμένης αναιρετικής δίκης ως προς τον πρώτο αναιρεσίβλητο λόγο του θανάτου του και της μη συνέχισης από τους κληρονόμους του, μη κλητευθέντες για να παραστούν κατά τη συζήτηση της κρινόμενης αιτήσεως αναιρέσεως επιφέρει ακυρότητα της επ' ακροατηρίου συζητήσεως, η οποία πρέπει να κηρυχθεί απαράδεκτη ως προς όλους τους διαδίκους.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Κηρύσσει απαράδεκτη την παρούσα συζήτηση επί της από 2.4.2009 αιτήσεως της Β. συζύγου Π. Δ. και Ι. Δ. του Π., για αναίρεση της υπ' αριθμ. 5577/2008 αποφάσεως του Εφετείου Αθηνών, που εκδόθηκε κατά την ειδική διαδικασία των μισθωτικών διαφορών.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 13 Ιανουαρίου 2012.

Δημοσιεύθηκε σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 17 Φεβρουαρίου 2012.

Ο ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ