267/2018 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 267 / 2018 (Α1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 267/2018

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Α1' Πολιτικό Τμήμα

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Γεώργιο Λέκκα Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Αθανάσιο Καγκάνη - Εισηγητή, Αλτάνα Κοκκοβού, Ιωάννη Μπαλιτσάρη και Αγγελική Τζαβάρα, Αρεοπαγίτες.

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ δημόσια στο ακροατήριό του, στις 4 Δεκεμβρίου 2017, με την παρουσία και του Γραμματέα Γεωργίου Φιστούρη, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:

Της αναιρεσείουσας: Π. Α. Σ., συζύγου Α. Χ., κατοίκου ..., η οποία παραστάθηκε αυτοπροσώπως λόγω της δικηγορικής της ιδιότητας και κατέθεσε προτάσεις.

Της αναιρεσιβλήτου: Λ. Λ. Χ., συζύγου Γ. Κ., κατοίκου ..., η οποία εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Γεώργιο Ναθαναήλ με δήλωση κατ' άρθρο 242 παρ. 2 ΚΠολΔ και κατέθεσε προτάσεις.

Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 24/7/2007 αγωγή της ήδη αναιρεσιβλήτου, που κατατέθηκε στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών.

Εκδόθηκε η 638/2011 απόφαση του ίδιου Δικαστηρίου, την αναίρεση της οποίας ζητεί η αναιρεσείουσα με την από 10/2/2017 αίτησή της.

Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν, όπως σημειώνεται πιο πάνω. Η αναιρεσείουσα ζήτησε την παραδοχή της αιτήσεως και την καταδίκη του αντίδικου μέρους στη δικαστική δαπάνη.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Κατά τη διάταξη του άρθρου 249 ΚΠολΔ, η οποία εφαρμόζεται και στην αναιρετική διαδικασία (ΑΠ 896/2008) αν η διάγνωση της διαφοράς εξαρτάται, ολικά ή εν μέρει, από την ύπαρξη ή ανυπαρξία μιας έννομης σχέσης που συνιστά αντικείμενο άλλης δίκης, εκκρεμούς σε πολιτικό ή διοικητικό δικαστήριο, το δικαστήριο μπορεί, αυτεπαγγέλτως ή ύστερα από αίτηση κάποιου διαδίκου, να διατάξει την αναβολή της συζητήσεως εωσότου περατωθεί τελεσίδικα ή αμετάκλητα ή άλλη δίκη.

Εξάλλου κατά μεν το άρθρο 564 παρ.3 ΚΠολΔ, όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο τρίτο του από την 1-1-2016, [ως προς την ένδικη υπόθεση] ισχύοντος ν.4335/23-7-15 "Αν η απόφαση δεν επιδόθηκε, η προθεσμία της αναίρεσης είναι δύο (2) έτη και αρχίζει από τη δημοσίευση της απόφασης που περατώνει τη δίκη", κατά δε το άρθρο 591 του ιδίου Κώδικα, όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο τέταρτο του ν.4335/2015, "Τα άρθρα 1 έως 590 εφαρμόζονται και στις ειδικές διαδικασίες, εκτός αν αντιβαίνουν προς τις ειδικές διατάξεις των διαδικασιών αυτών".

Περαιτέρω, κατά το άρθρο ένατο παρ.2 του ίδιου ν.4335/2015, "Οι διατάξεις για τα ένδικα μέσα και τις ειδικές διαδικασίες των άρθρων 591 645 εφαρμόζονται για τα κατατιθέμενα από 1-1-2016 ένδικα μέσα και αγωγές". Τέλος, με τη διάταξη του άρθρου 577 παρ.1 και 2 του ΚΠολΔ ορίζεται ότι το Δικαστήριο του Αρείου Πάγου πρώτα συζητεί για το παραδεκτό της αναίρεσης και αν η αναίρεση δεν ασκήθηκε νόμιμα ή αν λείπει κάποια προϋπόθεση για να είναι παραδεκτή ο Άρειος Πάγος την απορρίπτει και αυτεπαγγέλτως.

Κατ'ακολουθίαν αυτών και ενόψει του ότι η κρίση του δικαστηρίου τούτου αναφορικά με την εμπρόθεσμη (ή όχι) άσκηση της [κατά την 10-2-17 κατατεθείσας] ενδίκου αιτήσεως αναιρέσεως κατά της πριν από την 1-1-2016 εκδοθείσας και μη εισέτι επιδοθείσας 638/15-2-11 τελεσιδίκου αποφάσεως του Πολυμελούς Πρωτ.Αθηνών υπό την έννοια αν η κατά της τελευταίας καταχρηστική προθεσμία της αναιρέσεως η οποία για την ένδικη υπόθεση αρχίζει μετά την πάροδο της τριετούς προθεσμίας της εφέσεως (15-2-14) [Ολ.ΑΠ 1113/1986, ΑΠ 1904/2006], είναι τριετής, κατά την ισχύουσα πριν από την αντικατάστασή της με το άρθρο τρίτο του ν.4335/2015, διάταξη του άρθρου 564 παρ.3 ΚΠολΔ ή διετής κατά την οριζομένη από την αντικατασταθείσα πλέον ως άνω διάταξη, η οποία εφαρμόζεται για τα μετά την 1-1-2016 ασκούμενα ένδικα μέσα, εξαρτάται από την επίλυση του ενώπιον της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου, με την 1855/2017 απόφαση του Α2 Τμήματος, παραπεφθέντος, ως γενικοτέρου ενδιαφέροντος και προς εξασφάλιση της ενότητος της νομολογίας, ως άνω σχετικού νομικού ζητήματος, κρίνεται επάναγκες να αναβληθεί η επί της κρινομένης αιτήσεως συζήτηση μέχρι την έκδοση της κατ'αρθρ.580 παρ.4 ΚΠολΔ, δεσμευτικής και για τα τμήματα αυτού (Αρείου Πάγου), αποφάσεως της τελευταίας (Ολομελείας).

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Αναβάλλει τη συζήτηση της ενδίκου αιτήσεως αναιρέσεως της 638/15-2-11 τελεσιδίκου αποφάσεως του Πολυμελούς Πρωτ. Αθηνών μέχρι την έκδοση αποφάσεως της Ολομελείας του Αρείου Πάγου επί του ενώπιον αυτής, με την 1855/2017 απόφαση του Α2 Τμήματος, παραπεμφθέντος νομικού ζητήματος. ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε στην Αθήνα, στις 15 Ιανουαρίου 2018.

ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στην Αθήνα, στις 5 Φεβρουαρίου 2018.

Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ