Legislator Case Law & Legislation
2514/2008 AI generated

Supreme Court adjourns appeal due to President's blood relation to a judge who participated in the lower court's decision.

Case Number 2514/2008
Court / Authority
Jurisdiction Greece (EL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court adjourned the appeal proceedings to ensure a fair trial by excluding the President from the bench. The President, Emmanuel Kaloudis, is the brother of a judge who served as a peace judge in the first instance that convicted the appellant. The court ruled that this familial connection constitutes a valid ground for postponement under Article 349 of the Code of Criminal Procedure.

Legislator headnote

AI generated

Article 14 paragraph 1 of the Code of Criminal Procedure; Article 349 paragraph 1 of the Code of Criminal Procedure: A court may adjourn proceedings when a judge is a blood relative up to the third degree of a person who participated in the original judgment, ensuring impartiality.

Keywords

AI generated
Code of Criminal Procedure judicial recusal blood relation postponement of trial impartiality requirement Supreme Court appeal proceedings

Cited Legislation

AI generated
Article 14 paragraph 1 of the Code of Criminal Procedure
Article 349 paragraph 1 of the Code of Criminal Procedure
Article 515 paragraph 1 of the Code of Criminal Procedure

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Απόφαση 2514 / 2008 (ΣΤ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)Θέμα

Αναβολή συζήτησης.

Περίληψη:

Αναβάλλει εκδίκαση της αναίρεσης προκειμένου να δικαστεί από σύνθεση στην οποία δεν θα συμμετέχει μέλος του Δικαστηρίου τούτου, λόγω κωλύματός του.

Αριθμός 2514/2008

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

ΣΤ' Ποινικό Τμήμα

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Εμμανουήλ Καλούδη, Αντιπρόεδρο Αρείου Πάγου, Αιμιλία Λίτινα, Ανδρέα Τσόλια, Ιωάννη Παπουτσή και Ανδρέα Δουλγεράκη - Εισηγητή, Αρεοπαγίτες.

Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 4 Νοεμβρίου 2008, με την παρουσία της Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ευτέρπης Κουτζαμάνη (γιατί κωλύεται ο Εισαγγελέας) και της Γραμματέως Πελαγίας Λόζιου, για να δικάσει την αίτηση της αναιρεσείουσας - κατηγορουμένης Χ, που εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Δημήτριο Ζωητό, περί αναιρέσεως της 6769/2007 αποφάσεως του Τριμελούς Εφετείου Αθηνών. Με πολιτικώς ενάγοντες τους: 1) Ψ1 και 2) Ψ2, που δεν παρέστησαν. Το Τριμελές Εφετείο Αθηνών, με την ως άνω απόφασή του, διέταξε όσα λεπτομερώς αναφέρονται σ' αυτή, και η αναιρεσείουσα - κατηγορούμενη ζητεί την αναίρεση αυτής, για τους λόγους που αναφέρονται στην από 21 Δεκεμβρίου 2007 αίτησή της αναιρέσεως, η οποία καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 107/2008.

Αφού άκουσε Τον πληρεξούσιο δικηγόρο της αναιρεσείουσας, που ζήτησε όσα αναφέρονται στα σχετικά πρακτικά και την Αντεισαγγελέα, που πρότεινε να απορριφθεί η προκείμενη αίτηση αναίρεσης.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Κατά τη διάταξη του άρθρου 14 παρ. 1 ΚΠΔ, δεν μπορούν στην ίδια ποινική υπόθεση να ασκήσουν έργα ανακριτή, δικαστή, εισαγγελέα ή γραμματέα όσοι είναι μεταξύ τους συγγενείς εξ αίματος ή εξ αγχιστείας έως και τον τρίτο βαθμό. Εξάλλου, κατά τη διάταξη του άρθρου 349 παρ. 1 εδάφια πρώτο - τρίτο του ΚΠΔ, το δικαστήριο, μετά από πρόταση του εισαγγελέα ή αίτηση κάποιου από τους διαδίκους ή και αυτεπαγγέλτως, μπορεί να διατάξει την αναβολή της δίκης για σημαντικά αίτια που προσδιορίζονται ειδικά στην απόφαση.

Μπορεί επίσης για το λόγο αυτό να διατάξει τη διακοπή της δίκης ή της συνεδρίασης πριν αρχίσει η συζήτηση της υπόθεσης. Η αναβολή γίνεται σε ρητή δικάσιμο, εκτός αν ειδικοί λόγοι που αναφέρονται στην απόφαση του δικαστηρίου ή του συμβουλίου δεν το επιτρέπουν. Σημαντικό αίτιο, κατά την έννοια της εν λόγω διάταξης, είναι, μεταξύ άλλων, και το κώλυμα συμμετοχής του δικαστή στη σύνθεση του δικαστηρίου, που εκδικάζει την αναίρεση, αν συγγενής του από τους παραπάνω είχε συμπράξει στην έκδοση της αναιρεσιβαλλόμενης απόφασης ή εκείνης του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου, κατά της οποίας ασκήθηκε έφεση και εκδόθηκε η αναιρεσιβαλλόμενη (άρθρο 14 παρ. 3 του ΚΠΔ).

Στην προκειμένη περίπτωση, μετά τη συζήτηση της αιτήσεως αναιρέσεως της Ψ, κατά της υπ' αριθμ. 6769/2007 απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Αθηνών, προέκυψε ότι ο Ιωάννης Καλούδης, ο οποίος είναι αδελφός του εκ των μελών της σύνθεσης αυτού του δικαστηρίου (ΣΤ' Τμήματος του Αρείου Πάγου) Εμμανουήλ Καλούδη, Αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου, έλαβε μέρος, ως Ειρηνοδίκης, στη σύνθεση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Χαλκίδας, το οποίο, πρωτοδίκως, με την υπ' αριθμ. 4860/2004 απόφαση του καταδίκασε την αναιρεσείούσα για την πράξη της συκοφαντικής δυσφημήσεως, κατ' εξακολούθηση, σε φυλάκιση οκτώ μηνών, μετά την άσκηση δε εφέσεως κατά της απόφασης αυτής εκδόθηκε η αναιρεσιβαλλόμενη, με την οποία καταδικάστηκε η αναιρεσείούσα σε φυλάκιση επτά μηνών.

Επομένως, συντρέχει νόμιμος λόγος αναβολής εκδίκασης της προκειμένης υπόθεσης σε άλλη δικάσιμο, που θα ορισθεί από τον Εισαγγελέα, ενόψει του ότι η αναιρεσείουσα δεν έχει κληθεί να παραστεί κατά την ημέρα της δημοσιεύσεως της παρούσας απόφασης και η διάταξη του άρθρου 515 παρ. 1 του ΚΠΔ δεν μπορεί να εφαρμοσθεί, εφόσον η εν λόγω αναβολή γίνεται αυτεπαγγέλτως, προκειμένου αυτή να δικαστεί από σύνθεση, στην οποία δεν θα συμμετέχει ο ανωτέρω κωλυόμενος Αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Αναβάλλει την εκδίκαση της από 21-12-2007 αιτήσεως της Χ για αναίρεση της 6769/2007 αποφάσεως του Α' Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Αθηνών, σε άλλη δικάσιμο που θα ορισθεί από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, προκειμένου να δικαστεί από σύνθεση στην οποία δεν θα συμμετέχει ο Αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου Εμμανουήλ Καλούδης.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 18 Νοεμβρίου 2008. Και

Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στις 25 Νοεμβρίου 2008.

Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ