249/2008 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)
Legislator summary
AI generatedΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 11 Δεκεμβρίου 2007, με την παρουσία και του Γραμματέα Αντωνίου Στυλιανουδάκη, για να δικάσει μεταξύ: Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 26/4/2004 αγωγή της ήδη αναιρεσίβλητης, που κατατέθηκε στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 2177/2005 οριστική του ίδιου Δικαστηρίου και 4753/2006 οριστική του Εφετείου Αθηνών. Την αναίρεση της τελευταίας απόφασης ζητεί η αναιρεσείουσα με την από 5/1/2007 αίτησή της.
Legislator headnote
AI generated249/2008 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece): Η κρίση δε του διοικητικού συμβουλίου ελέγχεται από τα πολιτικά δικαστήρια μόνο κατά τους όρους του άρθρου 281 ΑΚ δηλ. αν κατά παράβαση των αρχών της καλής πίστεως, των συναλλακτικών ηθών και του κοινωνικού ή οικονομικού σκοπού του δικαιώματος, παρέλειψε να προαγάγει υπάλληλο που καταφανώς υπερτερεί ως προς τα υπηρεσιακά προσόντα, συνολικώς εκτιμώμενα, έναντι, έστω και ενός, προαχθέντος συναδέλφου του.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Απόφαση 249 / 2008 (Β2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)
Αριθμός 249/2008
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Β2' Πολιτικό Τμήμα
ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Σπυρίδωνα Κολυβά, Αντιπρόεδρο, Ηλία Γιαννακάκη, Χρήστο Αλεξόπουλο, Σπυρίδωνα Ζιάκα, Ζήση Βασιλόπουλο, Αρεοπαγίτες.
ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 11 Δεκεμβρίου 2007, με την παρουσία και του Γραμματέα Αντωνίου Στυλιανουδάκη, για να δικάσει μεταξύ:
Της αναιρεσείουσας: Ανώνυμης τραπεζικής εταιρείας με την επωνυμία "ΑΓΡΟΤΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε.", η οποία εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία εκπροσωπήθηκε από την πληρεξούσια δικηγόρο της Γεωργία Δημητροπούλου. Της αναιρεσίβλητης: Ψ1, η οποία παραστάθηκε με τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Λάμπρο Μακρυγιάννη.
Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 26/4/2004 αγωγή της ήδη αναιρεσίβλητης, που κατατέθηκε στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 2177/2005 οριστική του ίδιου Δικαστηρίου και 4753/2006 οριστική του Εφετείου Αθηνών. Την αναίρεση της τελευταίας απόφασης ζητεί η αναιρεσείουσα με την από 5/1/2007 αίτησή της.
Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν, όπως σημειώνεται πιο πάνω και ο Εισηγητής Αρεοπαγίτης Σπυρίδων Ζιάκας, ανέγνωσε την από 28/11/2007 έκθεσή του, με την οποία εισηγήθηκε την απόρριψη της αιτήσεως αναιρέσεως. Η πληρεξούσια της αναιρεσείουσας ζήτησε την παραδοχή της αίτησης, ο πληρεξούσιος της αναιρεσίβλητης την απόρριψή της και καθένας την καταδίκη του αντίδικου μέρους στη δικαστική δαπάνη.
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Από τις συνδυασμένες διατάξεις των άρθρων 100 παρ. 1 εδ. α-γ, 102, 103, 104 παρ. 1 εδ. α, 106 παρ. 3 εδ. α και 107 του Οργανισμού της αναιρεσίβλητης Αγροτικής Τράπεζας της Ελλάδος, που δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ Α 270/1973, κυρώθηκε με το ν.δ 213/1973 και έχει ισχύ νόμου, προκύπτει ότι οι προαγωγές από το βαθμό του τμηματάρχη Α' στο βαθμό του υποδιευθυντή, γίνονται κατ' απόλυτη εκλογή, από το διοικητικό συμβούλιο της τράπεζας, ύστερα από πρόταση του Διοικητή της.
Το συμβούλιο αποφαίνεται, με ελεύθερη κρίση, αφού λάβει υπόψη τα στοιχεία που ειδικότερα αναφέρονται στα άρθρα 101-104 του Οργανισμού ΑΤΕ και είναι, τα στοιχεία του ατομικού φακέλου των κρινόμενων, τα οποία αφορούν το ήθος, τα τυπικά, επιστημονικά και επαγγελματικά προσόντα τους, τις ηθικές αμοιβές, τις εκθέσεις των προϊσταμένων τους στα σχετικά φύλλα ποιότητας, την άσκηση υπεύθυνων καθηκόντων, την προσωπική γνώση ή ασφαλείς πληροφορίες των μελών του διοικητικού συμβουλίου, ρητώς διατυπούμενες στο σχετικό πρακτικό, και κάθε, κατά την κρίση του συμβουλίου, χρήσιμο για την αξιολόγηση των κρινόμενων στοιχείο.
Ως προακτέοι κατ' απόλυτη εκλογή χαρακτηρίζονται οι υπάλληλοι εκείνοι που διακρίνονται μεταξύ των συναδέλφων τους για το ήθος και το χαρακτήρα τους και επέδειξαν, σε υψηλό βαθμό, διοικητική και υπηρεσιακή ικανότητα, έκτακτη δραστηριότητα και αφοσίωση στο καθήκον, προσόντα συνεκτιμώμενα πάντως με την αρχαιότητα τόσο τη γενική (χρόνος προσλήψεως) όσο και την ειδική (στον κατεχόμενο βαθμό), τις εκθέσεις και τη βαθμολογία τους, όπως αυτή απεικονίζεται στα φύλλα ποιότητας.
Η κρίση δε του διοικητικού συμβουλίου ελέγχεται από τα πολιτικά δικαστήρια μόνο κατά τους όρους του άρθρου 281 ΑΚ δηλ. αν κατά παράβαση των αρχών της καλής πίστεως, των συναλλακτικών ηθών και του κοινωνικού ή οικονομικού σκοπού του δικαιώματος, παρέλειψε να προαγάγει υπάλληλο που καταφανώς υπερτερεί ως προς τα υπηρεσιακά προσόντα, συνολικώς εκτιμώμενα, έναντι, έστω και ενός, προαχθέντος συναδέλφου του.
Στην προκειμένη περίπτωση το Εφετείο, όπως προκύπτει από την προσβαλλόμενη απόφαση, δέχτηκε τα εξής κρίσιμα περιστατικά: Η ενάγουσα και ήδη αναιρεσίβλητη προσλήφθηκε από την εναγομένη και ήδη αναιρεσείουσα Τράπεζα στις .... με σύμβαση εξαρτημένης εργασίας, ως υπάλληλος του κλάδου των μεταφραστών αυτής με το βαθμό του δοκίμου, εξελιχθείσα ακολούθως διαδοχικά στην υπηρεσιακή ιεραρχία μέχρι το βαθμό του τμηματάρχη Α' (μεταφραστών) στον οποίο προήχθη από 15-5-1991.
Από τον ίδιο δε χρόνο μετατάχθηκε στον κλάδο των οικονομικών με τον προαναφερόμενο βαθμό. Αυτή είναι πτυχιούχος των Τμημάτων Ελληνικής και Γαλλικής Φιλολογίας καθώς και Ελληνικής και Αγγλικής Φιλολογίας της Φιλοσοφικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών, γνωρίζει τις γλώσσες γαλλική, αγγλική και ιταλική άριστα και τη γερμανική απλώς, κατέχοντας για κάθε μία τα αντίστοιχα διπλώματα.
Επιπλέον, στα πλαίσια της επαγγελματικής της επιμορφώσεως και ενημερώσεως έχει παρακολουθήσει τα σεμινάρια: α) με θέμα "Στρατηγική Ηγεσία στον 21ο Αιώνα" στις 2-1-2001 του Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών (Μεταπτυχιακό Πρόγραμμα στη Διοίκηση Επιχειρήσεων για Στελέχη) 2) Σεμινάριο με θέμα "Δημιουργία Πελατοκεντρικής Νοοτροπίας μέσω του Employeeship" την 1-11-1997 της PRC S.A.. 3) Σεμινάριο με θέμα "Οργάνωση και Διαχείριση Τραπεζικών και Ιστορικών Αρχείων" την 9 και 10-10-1996 της 'Ενωσης Ελληνικών Τραπεζών. 4) Ημερίδα με θέμα "Personal Profile System" την 1 και 2-3-1996 της Ελληνικής Εταιρείας Διοικήσεως Επιχειρήσεων. 5) Σεμινάριο με θέμα "Τραπεζικά Θέματα και Πρότυπα Διοικητικής Συμπεριφοράς" από 5 έως 16-10-1992 του Εκπαιδευτικού Κέντρου της Α.Τ.Ε.. 6) Σεμινάριο με θέμα "ON-LINE BΑΘΜ 3" από 27 έως και 29-3-1991 του Εκπαιδευτικού Κέντρου της Α.Τ.Ε.. 7) Σεμινάριο με θέμα "Financial Product Manager" από 13 έως και 15-12-1990 της εταιρείας Strategic Marketing Management Center. 8) Σεμινάριο με θέμα "Γραφικές Τέχνες" από 9 έως και 11-12-1998 της εταιρείας Morax Internantional, Inc. 9) Σεμινάριο με θέμα "Τραπεζικό Marketing" από 6 έως και 10-4-1987 της Ελληνικής Εταιρείας Διοίκησης Επιχειρήσεων". 10) Συμμετοχή στο Δ' Πανελλήνιο Συνέδριο Δημοσίων Σχέσεων με θέμα "Η Ελλάδα μπροστά στην Επικοινωνιακή Πρόκληση" από 17 έως και 21-2-1986 της Ελληνικής Εταιρείας Δημοσίων Σχέσεων. 11) Σεμινάριο με θέμα "Εφαρμογή Προγραμμάτων Δημοσίων Σχέσεων" από 5 έως και 10-6-1985 της Ελληνικής Εταιρείας Διοικήσεως Επιχειρήσεων . 12) Σεμινάριο με θέμα "Το Μάνατζμεντ της Αποτελεσματικής Διαφήμισης" από 4 έως και 15-3-1985 του Ελληνικού Κέντρου Παραγωγικότητας. 13) Σεμινάριο με θέμα "Senior PR Marketing" την 19-10-1984 της Eurocentre of Marketing & Communications Studies. 14) Σεμινάριο με θέμα "Βασικές Αρχές Δημοσίων Σχέσεων" από 14-6 έως 7-7-1983 του Ελληνικού Κέντρου Παραγωγικότητας 15) Σεμινάριο με θέμα "Γραφικές Τέχνες" από 1-11-1985 έως και 24-6-1986 από τη Χ.Ε.Ν.
και 16) Σεμινάριο εκπαίδευσης εκπαιδευτών, που διοργάνωσε η Υποδιεύθυνση Εκπαίδευσης και Επιμόρφωσης της ΑΤΕ την 18-2-1986 Επίσης, όσον αφορά στην άσκηση εποπτικών καθηκόντων σε θέσεις ευθύνης, η εκκαλούσα διετέλεσε : 1) Αναπληρώτρια Προϊσταμένου του Τμήματος Δημοσίων Σχέσεων της Διεύθυνσης Διοικητικού από 10-4-1984 έως 26-3-1989. 2) Προϊσταμένη του Τμήματος Μεγάλων Πελατών της Διεύθυνσης Τραπεζικών Εργασιών από 28-3-1989 έως 25-2-1991. 3) Προϊσταμένη Θυρίδας Αγίας Πλεούσας από 26-2-1991 έως 22-5-1994. 4) Προϊσταμένη του Τμήματος Εκδόσεων και Εντύπων της Υποδιεύθυνσης Διοίκησης από 23-5-199-1 έως 15-3-1999 και 5) Προϊσταμένη του Τμήματος Αντιμετώπισης Προβλημάτων Πελατείας της Υποδιεύθυνσης Επικοινωνίας της Διεύθυνσης Διοίκησης από 16-3-1999 έως και το έτος 2004.
Εξάλλου, η εκκαλούσα χρησιμοποιήθηκε από την εφεσίβλητη Τράπεζα σε πολλές Επιτροπές και Ομάδες Εργασίας, μερικές από τις οποίες ήσαν μεγάλης σπουδαιότητας και σημασίας, όπως χαρακτηριστικά : α) μέλος Επιτροπής αξιολόγησης προτάσεων διαφημιστικής προβολής και ενεργειών προώθησης για αύξηση των εργασιών της Τράπεζας, β) μέλος Επιτροπής για την εκτύπωση ενημερωτικού δελτίου για την είσοδο της Α.Τ.Ε.
Α.Ε. στο Χρηματιστήριο Αξιών Αθηνών, γ) μέλος της Ομάδας έργου "Στοχοθεσία Δικτύου για το 2001", δ) μέλος Επιτροπής για τη σύνταξη προδιαγραφών, την επιλογή δημιουργικών προτάσεων και την αξιολόγηση οικονομικών προσφορών της έκδοσης του ετήσιου εταιρικού εντύπου "Έκθεση Εργασιών των ετών 2000, 2001", ε) μέλος της Επιτροπής και συντονίστρια της Ομάδας Εργασίας για την "Έρευνα αξιολόγησης της ποιότητας εξυπηρέτησης των πελατών της ΑΤΕ Α.Ε.
από τις μονάδες του δικτύου". Επίσης, η εκκαλούσα λόγω της επιστημονικής της κατάρτισης, της γνώσης των αντικειμένων και των ικανοτήτων της χρησιμοποιήθηκε από την εφεσίβλητη και σε άλλες σημαντικές δραστηριότητες και. καθήκοντα, μεταξύ των οποίων χαρακτηριστικά περιλαμβάνονται : α) η συμμετοχή της ως εκπροσώπου της ΑΤΕ στην 'Ενωση Ελληνικών Τραπεζών, στην Επιτροπή Καταναλωτών, β) η ευθύνη της για την έκδοση του μηνιαίου περιοδικού "ΑΓΡΟΤΙΚΗ", έκδοσης της Α.Τ.Ε.
Α.Ε., γ) η διοργάνωση της συμμετοχής της ΑΤΕ σε πολλές διεθνείς εκθέσεις και 5) η συμμετοχή της ως εκπροσώπου της Διοίκησης στην Επιτροπή Ίσων Ευκαιριών. Επιπλέον, η εκκαλούσα στα πλαίσια των δραστηριοτήτων της εφεσίβλητης Τράπεζας διετέλεσε Εισηγήτρια στο Εκπαιδευτικό Κέντρο της Α.Τ.Ε. από το έτος 1985 έως και το έτος 1989 και από το έτος 2000 έως το έτος 2001, συνέγραψε μάλιστα και σχετικά φυλλάδια για το σκοπό αυτό.
Ακόμη στα φύλλα ποιότητας της υπηρεσιακής της μονάδας του έτους 1993 χαρακτηρίζεται ως "άριστη" με βαθμολογία 393 και 394 μονάδων από τους δύο κριτές, ενώ στα αντίστοιχα φύλλα των ετών 1994 έως 2003 χαρακτηρίζεται και πάλι ως "άριστη" με βαθμολογία 400 μονάδων και από τους δύο κριτές, Κατά τις προαγωγικές κρίσεις που έγιναν στις 8-12-2003 για το βαθμό του Υποδιευθυντή, το Διοικητικό Συμβούλιο της αναιρεσείουσας προήγαγε, μεταξύ άλλων, στο βαθμό αυτόν και τους προτεινόμενους προς σύγκριση ομοιόβαθμους συναδέλφους της Γ1 και Γ2.
Αυτοί είχαν τα ακόλουθα προσόντα: Ο πρώτος, (Γ1) : προσλήφθηκε την ...., κατείχε δε το βαθμό του Τμηματάρχη Α' με αρχαιότητα από 20-12-1993. Είναι απόφοιτος Λυκείου και έχει παρακολούθηση τα εξής επιμορφωτικά σεμινάρια : α) Σεμινάριο του Εκπαιδευτικού Κέντρου της ΑΤΕ με θέμα "Management-Τραπεζικά Θέματα και πρότυπα Διοικητικής Συμπεριφοράς" από 29-2 έως 6-3-1992 και β) Σεμινάριο διάρκειας 29 ωρών του Εκπαιδευτικού Κέντρου της ΑΤΕ με θέμα "Τραπεζικό Management" από 7-3 έως 10-3-1995 Στα φύλλα ποιότητας της Επιθεώρησης του έτους 1997 χαρακτηρίζεται ως "άριστος" με 370 μονάδες Επίσης, όσον αφορά στην άσκηση εποπτικών καθηκόντων σε θέσεις ευθύνης, αυτός τοποθετήθηκε ως :
ο) Αναπληρωτής Προϊσταμένου της Θυρίδας Καλαμπακίου δικαιοδοσίας του καταστήματος Δράμας από 10-4-1987 έως 8-8-1991. β) Διευθυντής του καταστήματος Χέρσου από 9-8-1991 έως 28-9-1994 γ) Διευθυντής του καταστήματος Πλατέος από 29-9-1994 έως 5-4-2001 και δ) Διευθυντής του καταστήματος Πολυγύρου με ανάθεση καθηκόντων βαθμού Υποδιευθυντή από 6-4-2001 έως 7-12-2003 και 2) Ο δεύτερος (Γ2):
Προσλήφθηκε την ...., κατείχε δε το βαθμό του Τμηματάρχη Α' με αρχαιότητα από 24-7-1992. Είναι πτυχιούχος της Ανωτάτης Βιομηχανικής Σχολής Πειραιά και έχει παρακολουθήσει τα εξής επιμορφωτικά σεμινάρια : α) Σεμινάριο διάρκειας 36 ωρών του Εκπαιδευτικού Κέντρου της ΑΤΕ με θέμα "Χορηγήσεις (Βασικός κύκλος)" από 31-3-1986 έως 4-4-1986.
β) Σεμινάριο διάρκειας 105 ωρών του Εκπαιδευτικού Κέντρου της ΑΤΕ με θέμα "Εκπαίδευση Εκπαιδευτών - Χορηγήσεις" από 22-9-1986 έως 10-10-1986. γ) Σεμινάριο διάρκειας 35 ωρών του Εκπαιδευτικού Κέντρου της ΑΤΕ με θέμα "Αξιολόγηση Επενδύσεων" από 1-12-1986 έως 5-12-1986. δ) Σεμινάριο διάρκειας 35 ωρών του Εκπαιδευτικού Κέντρου της ΑΕ με θέμα "Χορηγήσεις - Επίπεδο 2" από 28-5-1990 έως 1-6-1990.
ε) Σεμινάριο διάρκειας 28 ωρών του Εκπαιδευτικού Κέντρου της ΑΤΕ με θέμα "Ρευστοποίηση" από 2-12-1991 έως 5-12-1991. στ) Σεμινάριο διάρκειας 35 ωρών του Εκπαιδευτικού Κέντρου της ΑΤΕ με θέμα "Κλαδικό Λογιστικό Σχέδιο Τραπεζών" από 20-3-1993 έως 2-1-1993. ζ) Σεμινάριο διαρκείας 40 ωρών του Εκπαιδευτικού Κέντρου της ΑΤΕ με θέμα "Κλαδικό Λογιστικό Σχέδιο Τραπεζών" από 6-9-1993 έως 10-9-1993.
η) Σεμινάριο της εταιρείας "Scientific Methods Intersystems" με θέμα "GRID" το Νοέμβριο του 199-1 θ) Σεμινάριο διάρκειας 31 ωρών του Εκπαιδευτικού Κέντρου της ΑΤΕ με θέμα "Τραπεζικό Marketing" από 22-5-1995 έως 26-5-1995. ι) Σεμινάριο διαρκείας 38 ωρών του Εκπαιδευτικού Κέντρου της ΑΤΕ με θέμα "Νέα Τραπεζικά Προϊόντα" από 30-10-1995 έως 3-11-1995 και ία) Σεμινάριο διάρκειας 21 ωρών του Εκπαιδευτικού Κέντρου της ΑΤΕ με θέμα "Ειδικά θέματα Διαγνωστικής Επιχειρήσεων" από 27-3-1996 έως 29-3-1996.
Στα φύλλα ποιότητας της Υπηρεσιακής του Μονάδας των ετών 1995 και 2001 χαρακτηρίζεται ως "άριστος" με 391 μονάδες. Επίσης, όσον αφορά στην άσκηση εποπτικών καθηκόντων σε θέσεις ευθύνης, αυτός τοποθετήθηκε ως : α) Αναπληρωτής Προϊσταμένου Χορηγήσεων του καταστήματος Μεσολογγίου από 13-1-1989 έως 30-9-1991. β) Προϊστάμενος του Γραφείου Δικαστικού -Ρευστοποίησης του καταστήματος Μεσολογγίου από 1-10-1991 έως 31-7-1994 γ) Προϊστάμενος Λογιστηρίου του καταστήματος Ναυπάκτου από 4-8-1994 έως 28-12-1995 δ) Διευθυντής του καταστήματος Κατοχής από 29-12-1995 έως 17 1-1999.
ε) Υποδιευθυντής του καταστήματος Μεσολογγίου από 18-1-1999 έως 18-3-2002 και στ) Διευθυντής του καταστήματος Μεσολογγίου με ανάθεση καθηκόντων βαθμού από 19-3-2002 έως 7-12-2003. Βάσει των περιστατικών αυτών το Εφετείο έκρινε ακολούθως : Ότι, από τα συγκριτική αντιπαράθεση των προαναφερόμενων (τυπικών και ουσιαστικών) προσόντων της αναιρεσίβλητης και εκείνων καθενός από τους προαχθέντες συναδέλφους της, προκύπτει ότι αυτή α) ως προς τον πρώτο (Γ1), υπερτερούσε κατά την ειδική υπηρεσιακή αρχαιότητα, τη γνώση ξένων γλωσσών, την παρακολούθηση σεμιναρίων, ως προς το ουσιώδους σημασίας προσόν του τίτλου σπουδών (πτυχιούχος ανωτάτης σχολής η αναιρεσίβλητη - απόφοιτος εξαταξίου γυμνασίου ο συγκρινόμενος), και ως προς την άσκηση υπευθύνων καθηκόντων, καθόσον αυτή και ενωρίτερα άσκησε τέτοια καθήκοντα αλλά και σε ιδιαίτερης σημασίας θέσεις, σε αντίθεση με το συγκρινόμενο, ο οποίος άσκησε τέτοια καθήκοντα σε μη σημαντικής στάθμης στην ιεραρχία της αναιρεσείουσας καταστήματα (Καλαμπακίου, Δράμας, Χέρσου, Πλατέος και Πολυγύρου).
Υστερούσε δε αυτού μόνο ως προς τη γενική υπηρεσιακή αρχαιότητα ενώ ισοδυναμούσε ως προς το ουσιώδους σημασίας προσόν της βαθμολογίας. Και β) ως προς τον δεύτερο (Γ2), υπερτερούσε ως προς τη γενική και ειδική αρχαιότητα, τη γνώση ξένων γλωσσών και την άσκηση υπευθύνων καθηκόντων, καθόσον αυτή και πολύ ενωρίτερα άσκησε τέτοια καθήκοντα αλλά και σε ιδιαίτερης σημασίας θέσεις, σε αντίθεση με τον συγκρινόμενο, ο οποίος άσκησε όμοια καθήκοντα σε όχι σε σημαντικής στάθμης στην ιεραρχία της αναιρεσείουσας καταστήματα (Ναυπάκτου, Κατοχής και Μεσολογγίου).
Ισοδυναμούσε δε με αυτόν μόνο ως προς τους τίτλους σπουδών. Με βάση τα ανωτέρω περιστατικά το Εφετείο έκρινε ότι η αναιρεσίβλητη υπερτερεί καταδήλως έναντι των ανωτέρω προαχθέντων συναδέλφων της και ότι η μη προαγωγή αυτής στο βαθμό της Υποδιευθύντριας από 8-12-2003, που προήχθησαν εκείνοι, υπερβαίνει προφανώς τα αντικειμενικά όρια που τίθενται από τη διάταξη του άρθρου 281 ΑΚ.
Με την κρίση του αυτή το Εφετείο, το οποίο ακολούθως εξαφάνισε την πρωτόδικη απόφαση και δέχτηκε εν μέρει την αγωγή, δεν παραβίασε με εσφαλμένη εφαρμογή την πιο πάνω διάταξη, αφού πράγματι τα εκτεθέντα ουσιαστικά και τυπικά προσόντα της αναιρεσίβλητης, συγκρινόμενα με εκείνα των προαχθέντων συναδέλφων της, προσδίδουν σ' αυτήν κατάδηλη υπεροχή έναντι αυτών.
Συγκεκριμένα η αναιρεσίβλητη, η οποία ήταν κάτοχος τριών πτυχίων ΑΕΙ, έναντι ενός του Γ2 και κανενός του Γ1, γνώριζε τέσσερις διεθνείς ξένες γλώσσες, από τις οποίες τρεις άριστα, έναντι καμιάς των συγκρινομένων, παρακολούθησε δέκα έξι σεμινάρια, με θέματα καλύπτοντα όλη τη γκάμα του γνωστικού αντικειμένου των τραπεζικών εργασιών, έναντι δύο του Γ1 και ένδεκα του Γ2, άσκησε καθήκοντα σε νευραλγικές θέσεις ευθύνης και στις κεντρικές υπηρεσίες της αναιρεσείουσας Τράπεζας από το 1984, ενώ οι συγκρινόμενοι άσκησαν τέτοια καθήκοντα αργότερα (ήτοι από το 1987 και 1989 αντίστοιχα) και σε περιφερειακά καταστήματα και τέλος, κατείχε βαθμολογία και από τους δύο κριτές σταθερά από το 1994 έως το 2003, 400 μονάδων χαρακτηριζόμενη "άριστη", ενώ οι συγκρινόμενοι βαθμολογήθηκαν με 370 και 391 μονάδες αντίστοιχα, υπερείχε καταφανώς των προαχθέντων ως άνω συναδέλφων της.
Επομένως, ο μοναδικός λόγος αναιρέσεως, με τον οποίο αποδίδεται στο Εφετείο η από τον αριθμό 1 του άρθρου 559 Κ.Πολ.Δ. πλημμέλεια, είναι απορριπτέος ως αβάσιμος.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Απορρίπτει την από 5-1-2007 αίτηση της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία "ΑΓΡΟΤΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΑΕ", για αναίρεση της υπ' αριθμ. 4753/2006 αποφάσεως του Εφετείου Αθηνών Και
Καταδικάζει την αναιρεσείουσα στα δικαστικά έξοδα της αναιρεσίβλητης, τα οποία ορίζει σε χίλια διακόσια (1200) ευρώ.
Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα, στις 22 Ιανουαρίου 2008. Και
Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 7 Φεβρουαρίου 2008.
Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ