Supreme Court dismisses appeal due to judge recusal after discovering prior involvement in the same case.

Απόφαση 247 / 2019 (Α1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)

Αριθμός 247/2019

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

A1' Πολιτικό Τμήμα

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Γεώργιο Λέκκα Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Αθανάσιο Καγκάνη, Αλτάνα Κοκκοβού, Αγγελική Τζαβάρα - Εισηγήτρια και Θωμά Γκατζογιάννη, Αρεοπαγίτες.

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ δημόσια στο ακροατήριό του, στις 4 Φεβρουαρίου 2019, με την παρουσία και του Γραμματέα Γεωργίου Φιστούρη, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:

Των αναιρεσειόντων: 1) Μ. Π. του Κ., 2) Π. συζύγου Μ. Π., κατοίκων ..., οι οποίοι παραστάθηκαν μετά του πληρεξουσίου δικηγόρου τους Χάρη Ιεροδιακόνου και δεν κατέθεσαν προτάσεις.

Του αναιρεσιβλήτου: Ε. Κ. του Κ., κατοίκου ..., ο οποίος εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Μιχαήλ Πάτση και κατέθεσε προτάσεις. Στο σημείο αυτό, ο πληρεξούσιος του ως άνω αναιρεσιβλήτου, αφού έλαβε το λόγο από τον Πρόεδρο, δήλωσε ότι ο αναιρεσίβλητος είναι κάτοικος Χανίων και όχι Αθηνών όπως εσφαλμένα αναγράφεται στο δικόγραφο της αιτήσεως αναιρέσεως.

Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 16/7/2008 αγωγή του ήδη αναιρεσιβλήτου που κατατέθηκε στο Μονομελές Πρωτοδικείο Πειραιώς. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 4649/2010 οριστική του ίδιου Δικαστηρίου και 613/2017 του Εφετείου Πειραιώς. Την αναίρεση της τελευταίας απόφασης ζητούν οι αναιρεσείοντες με την από 15/12/2017 αίτησή τους και τους από 26/12/2018 πρόσθετους λόγους αυτής. Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν, όπως σημειώνεται πιο πάνω. Ο πληρεξούσιος των αναιρεσειόντων ζήτησε την παραδοχή της αιτήσεως και των προσθέτων λόγων αυτής, ο πληρεξούσιος του αναιρεσιβλήτου την απόρριψή τους και την καταδίκη του αντίδικου μέρους στη δικαστική δαπάνη.

Μετά την συζήτηση της υπόθεσης στο ακροατήριο στις 4 Φεβρουαρίου 2019, το μέλος του Δικαστηρίου, Αρεοπαγίτης Αγγελική Τζαβάρα, κατέθεσε την από 8/2/2019 δήλωση εξαίρεσής της απευθυνόμενος προς τον Πρόεδρο του Α1 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, η οποία έχει ως εξής: "Προς τον κύριο Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου Γεώργιο Λέκκα Δήλωση εξαίρεσης -αποχής Της Αγγελικής Τζαβάρα, Αρεοπαγίτη Κατά τη δικάσιμο της 4-2-2019 συζητήθηκε στο Α1 Τμήμα του Αρείου Πάγου , το οποίο συνεδρίασε υπό την Προεδρεία σας, αίτηση αναίρεσης του Π. Μ. κατά του Κ. Ε. και της 613/2017 απόφασης του Εφετείου Πειραιώς, με αριθμ. πιν. 15. Στη σύνθεση του Δικαστηρίου, που δίκασε την ως άνω αίτηση αναίρεσης, συμμετείχα και εγώ ως εισηγήτρια πλην όμως, όπως διαπίστωσα εκ των υστέρων,για το ίδιο βιοτικό συμβάν της παράνομης μαγνητοφώνησης των προφορικών και τηλεφωνικών συνδιαλέξεων των διαδίκων, στο οποίο στηρίζεται η συγκεκριμένη υπόθεση, καθώς και η μακρόχρονη αντιδικία τους ενώπιον των ποινικών και πολιτικών Δικαστηρίων, έχει εκδοθεί υπό την προεδρία μου η συνημμένη υπ' αριθμ. 1851α, 1852/2012 απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Πειραιώς, με κατηγορούμενο τον Π. Μ. και πολιτικώς ενάγοντα τον Κ. Ε..

Κατόπιν τούτων, είναι ενδεχόμενο να δημιουργηθεί στους διαδίκους της υπόθεσης, που εκδικάσθηκε στον Άρειο Πάγο, η εντύπωση, ότι θα οδηγηθώ στην κρίση μου επ' αυτής με βάση τη γνώμη, που εξέφερα στην προηγούμενη υπόθεση, που εκδικάσθηκε από το Εφετείο Πλημμελημάτων Πειραιά.

Έτσι, προς αποφυγή του ενδεχομένου αυτού, ήτοι της δημιουργίας δυσπιστίας στους διαδίκους ως προς το αμερόληπτο της κρίσης μου, που αποτελεί λόγο εξαίρεσής μου κατά το άρθρο 52 παρ. 1 περ. στ' του Κ,Πολ.Δ. και 6 παρ.1 της Ε.Σ.Δ.Α. , δικαιολογείται η αυτοεξαίρεσή μου κατά το άρθρο 55 παρ. 1 του ίδιου Κώδικα και πρέπει να γίνει δεκτή η παρούσα δήλωση μου και να διαταχθούν τα νόμιμα.

Αθήνα 8-2-2019 Η ΔΗΛΟΥΣΑ (υπογραφή) ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΤΖΑΒΑΡΑ ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΗΣ" Στην συνέχεια το Δικαστήριο συγκροτήθηκε (σε συμβούλιο) από τους Γεώργιο Λέκκα Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Αθανάσιο Καγκάνη, Αλτάνα Κοκκοβού, Θωμά Γκατζογιάννη και Γεώργιο Χριστοδούλου, Αρεοπαγίτες και από τον Γραμματέα Γεώργιο Φιστούρη, προκειμένου να αποφασίσει για την ως άνω αίτηση αναίρεσης.

Εισηγητής ορίστηκε ο Αρεοπαγίτης Γεώργιος Χριστοδούλου.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Ι. Κατά το άρθρο 55 §§ 1 και 4 ΚΠολΔ "Δικαστές πολυμελών δικαστηρίων και εισαγγελείς, αν υπάρχει λόγος εξαίρεσής τους, οφείλουν να το δηλώσουν στον πρόεδρο του δικαστηρίου". "Το δικαστήριο αποφασίζει χωρίς τη συμμετοχή εκείνου που υπέβαλε τη δήλωση και χωρίς συζήτηση στο ακροατήριο".

Συνεπώς, νόμιμα φέρεται στο δικαστήριο τούτο, που συνεδριάζει σε συμβούλιο, η από 8-02-2019 δήλωση κωλύματος (αυτοεξαίρεσης), που υποβλήθηκε στον Πρόεδρο του ΑΙ Τμήματος του Αρείου Πάγου από την Αρεοπαγίτη Αγγελική Τζαβάρα, μέλος της σύνθεσης του Τμήματος αυτού και πρέπει να ερευνηθεί, περαιτέρω.

II. Κατά το άρθρο 52 παρ. 1 εδ. ε' ΚΠολΔ, δικαστές, εισαγγελείς και υπάλληλοι της γραμματείας, με οποιαδήποτε ιδιότητα και αν ενεργούν, μπορούν να προτείνουν την εξαίρεση τους ή να εξαιρεθούν από οποιοδήποτε διάδικο αν διεξήγαγαν την υπόθεση, από την οποία προήλθε η διαφορά ή έχουν ενεργήσει στη δίκη ως πραγματογνώμονες ή σύμβουλοι ή διαιτητές ή έχουν συντάξει το έγγραφο που προσβάλλεται ή είχαν μετάσχει στη σύνθεση του δικαστηρίου του οποίου η απόφαση είχε προσβληθεί με έφεση ή αναίρεση. Από την διάταξη αυτή σε συνδυασμό με το άρθρο 6 § 1 της ΕΣΔΑ προκύπτει ότι οι δικαστές, που υπηρετούν πρωτίστως την αμεροληψία της δικαιοσύνης, μπορεί να προτείνουν την εξαίρεσή τους ή να εξαιρεθούν από οποιονδήποτε διάδικο, για κάποιον από τους ως άνω καθοριζόμενους λόγους. Η δήλωση αυτού του κωλύματος δεν υπόκειται σε κανένα χρονικό περιορισμό και μπορεί να γίνει και στη διάσκεψη της υπόθεσης για την έκδοση της σχετικής απόφασης, οπότε, αν αποφασιστεί η έξοδος του εξαιρετέου από τη σύνθεση δικαστή, το δικαστήριο οφείλει να απόσχει από την εκδίκαση της υπόθεσης.

III. Στην προκειμένη περίπτωση, από τα έγγραφα της δικογραφίας προκύπτουν τα εξής: Μετά τη συζήτηση στο ακροατήριο ενώπιον του παρόντος ΑΙ Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, στη δικάσιμο της 4-2-2019, της από 15-12-2017 αίτησης και των πρόσθετων λόγων αυτής των Μ. Π. και Π. συζ. Μ. Π. κατά του Ε. Κ. αναίρεση της υπ' αριθ. 613/2017 απόφασης του Εφετείου Πειραιώς με αριθ. πιν. 15, το μέλος της σύνθεσης Αρεοπαγίτης Αγγελική Τζαβάρα διαπίστωσε ότι συντρέχει περίπτωση αυτοεξαίρεσής της, γι' αυτό και υπέβαλε προς τον Πρόεδρο του Τμήματος την ακόλουθη δήλωση: "ΠΡΟΣ Τον κ. Αντιπρόεδρο του ΑΙ Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου ΔΗΛΩΣΗ ΕΞΑΙΡΕΣΗΣ - ΑΠΟΧΗΣ Της...........". Η διαπίστωση αυτή της δηλούσας ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα και εντεύθεν είναι βάσιμα τα αναφερόμενα στη δήλωσή της. Συνακόλουθα, επειδή είναι ενδεχόμενο δημιουργηθεί στους διαδίκους η εντύπωση ότι θα οδηγηθεί σε κρίση επηρεασμένη από την αναφερόμενη στην δήλωση συμμετοχή της στη σύνθεση του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Πειραιώς, που εξέδωσε για το ίδιο βιοτικό συμβάν την υπ' αριθ. 1851α, 1852/2012 απόφασή του, πρέπει να αποφανθεί το Δικαστήριο τούτο ότι η προαναφερόμενη Αρεοπαγίτης, μέλος της σύνθεσης αυτού, είναι εξαιρετέα στην εξεταζόμενη υπόθεση.

Συνεπώς πρέπει να διαταχθεί η επανάληψη της συζήτησης της προκείμενης υπόθεσης, κατά το άρθρο 307 ΚΠολΔ.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

ΑΠΟΦΑΙΝΕΤΑΙ ότι η Αρεοπαγίτης Αγγελική Τζαβάρα, μέλος της σύνθεσης του Δικαστηρίου τούτου στην δικάσιμο της 4-02-2019, είναι εξαιρετέα στη συζήτηση της αναφερόμενης στο σκεπτικό υπόθεσης.

ΔΙΑΤΑΣΣΕΙ την επανάληψη της συζήτησης της κρινόμενης από 15-12-2017 αίτησης και των πρόσθετων λόγων αυτής των Μ. Π. και Π. συζ. Μ. Π. για αναίρεση της υπ' αριθ. 613/2017 απόφασης του Εφετείου Πειραιώς σε νέα δικάσιμο που θα οριστεί με επιμέλεια των διαδίκων, ενώπιον του ιδίου τμήματος του Αρείου Πάγου, στη σύνθεση του οποίου δεν θα μετέχει η εξαιρετέα δικαστής.

ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε και δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριο του, στις 18 Φεβρουαρίου 2019.

Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ

Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ