Legislator Case Law & Legislation
2327/2008 AI generated

Supreme Court corrects its own judgment's name error under Article 145 of the Code of Civil Procedure.

Case Number 2327/2008
Court / Authority
Jurisdiction Greece (EL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Greece exercised its power of self-correction to amend a previous judgment containing a clerical error regarding the appellant's surname. The lower court had incorrectly recorded the name in the operative part of its decision, a mistake identified by the Chief Prosecutor's proposal. The court ruled that such errors, which do not affect the validity of the decision, must be corrected to restore the true intent of the ruling.

Legislator headnote

AI generated

Articles 145(1) and (2) of the Code of Civil Procedure; The court may correct clerical errors in judgments that do not affect validity, provided the correction does not alter the substantive outcome or the factual picture.

Keywords

AI generated
self-correction power clerical error Code of Civil Procedure operative part appellant's name Supreme Court procedural correction

Cited Legislation

AI generated
Article 145 of the Code of Civil Procedure

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Απόφαση 2327 / 2008 (Ζ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)Θέμα

Αποφάσεως διόρθωση.

Περίληψη:

Αυτεπάγγελτη διόρθωση διατακτικού απόφασης Αρείου Πάγου, ως προς το λανθασμένο, από προφανή παραδρομή, επώνυμο του αναιρεσείοντος, κατά το 145 ΚΠΔ.

ΑΡΙΘΜΟΣ 2327/2008

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Z' ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ (Σε Συμβούλιο)

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Γρηγόριο Μάμαλη, Αντιπρόεδρο, Νικόλαο Ζαϊρη, και Κωνσταντίνο Φράγκο - Εισηγητή, Αρεοπαγίτες.

ΣΥΝΗΛΘΕ σε συμβούλιο στο Κατάστημά του στις 8 Οκτωβρίου 2008, με την παρουσία του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γεωργίου Βλάσση (ο Εισαγγελέας είχε κώλυμα να μετάσχει) και του Γραμματέα Χρήστου Πήτα, για να δικάσει - διορθώσει αυτεπάγγελτα, την υπ' αριθμ. 1548/2008 απόφαση του Ζ' Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου σε Συμβούλιο.

Το Ζ' Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου, με την ως άνω απόφασή του, διέταξε όσα λεπτομερώς αναφέρονται σ' αυτήν και ο Πρόεδρος του τμήματος αυτού, ζητεί την αυτεπάγγελτη διόρθωσή της, για τους λόγους που αναφέρονται στην πράξη του, που καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 1201/2008.

Έπειτα ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γεώργιος Βλάσσης εισήγαγε για κρίση στο Συμβούλιο τη σχετική δικογραφία με την πρόταση του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Βασιλείου Μαρκή με αριθμό 1201/10.7.2008, στην οποία αναφέρονται τα ακόλουθα:

Αφού λάβαμε υπόψη: 1) το άρθρο 145 του Κ.Π.Δ. και 2) ότι στην υπ' αριθμ. 1548/2008 απόφαση (σε συμβούλιο) του Ζ' Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, από προφανή παραδρομή ανεγράφη στο διατακτικό της παραπάνω αποφάσεως λανθασμένα το όνομα του αναιρεσείοντα - κατηγορουμένου "....." αντί του ορθού ".....".

Εισάγομε την υπόθεση για διόρθωση της ως άνω 1548/2008 αποφάσεως του Ζ' Τμήματος του Αρείου Πάγου.

Ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Βασίλειος Μαρκής

Α φ ο ύ ά κ ο υ σ ε Τον Αντεισαγγελέα, που πρότεινε την διόρθωση της απόφασης αυτής.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Από τις διατάξεις του άρθρου 145 παρ. 1 και 2 ΚΠοινΔ προκύπτουν τα εξής: Όταν στην απόφαση υπάρχουν λάθη ή παραλείψεις που δεν παράγουν ακυρότητα, το δικαστήριο που την εξέδωσε και στην περίπτωση που κατ' αυτής έχει ασκηθεί ένδικο μέσο το δικαστήριο που αποφαίνεται γι' αυτό, εφόσον δεν το απέρριψε ως απαράδεκτο, ύστερα από αίτηση του εισαγγελέα ή κάποιου από τους διαδίκους ή και αυτεπαγγέλτως, διατάσσει τη διόρθωση ή συμπλήρωσή της, εφόσον από αυτή δεν επέρχεται ουσιώδης μεταβολή της απόφασης και δεν αλλοιώνεται η αληθινή εικόνα αυτών που πράγματι συνέβησαν στο ακροατήριο.

Η διόρθωση ή η συμπλήρωση της απόφασης μπορεί να αφορά, εκτός από τις άλλες παραλείψεις, και τα όσα αναφέρονται ως προς την ταυτότητα του κατηγορουμένου, τη συμπλήρωση του ανεπαρκούς αιτιολογικού και τη διευκρίνιση του διατακτικού της απόφασης, όταν αυτό έχει ασάφειες ή είναι διαφορετικό από εκείνο που απαγγέλθηκε στο ακροατήριο ή που σημειώθηκε στα πρακτικά.

Από τις διατάξεις αυτές, σε συνδυασμό με εκείνες περί ένδικων μέσων, προκύπτει ότι ως διόρθωση της απόφασης εννοείται η αποκατάσταση της πραγματικής βούλησης του δικαστηρίου, με την αποβολή στοιχείων ξένων προς αυτήν που παρεισέφρησαν στο κείμενό της ή με την παράθεση σ' αυτό στοιχείων αναγκαίων, που παραλείφθηκαν από αυτό, από παραδρομή ή αβλεψία ή από άλλη παρόμοια αιτία και όχι η άρση των σφαλμάτων που δημιουργούν ακυρότητα, ή των ουσιαστικών σφαλμάτων τα οποία είναι αντικείμενο της κρίσης του ανώτερου δικαστηρίου που επιλαμβάνεται της υπόθεσης μετά από άσκηση ένδικου μέσου.

Ετσι, απαραίτητη προϋπόθεση της διόρθωσης είναι η ύπαρξη ή παράλειψη τέτοιου στοιχείου και η αιτία στην οποία οφείλεται αυτό. Εξάλλου, από τις διατάξεις εκείνες προκύπτει ακόμη όταν ασκήθηκε αίτηση αναίρεσης και αυτή δεν απορρίφθηκε ως απαράδεκτη, ο Αρειος Πάγος είναι αρμόδιος να προβεί, εφόσον συντρέχουν και οι παραπάνω όροι, στη διόρθωση ή συμπλήρωση της απόφασης που έχει προσβληθεί με την αίτηση αναίρεσης.

Με το υπ' αριθ. 1201/10-7-2008 έγγραφο του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, παραδεκτά εισάγεται αίτηση για διόρθωση της με αριθμό 1548/2008 αποφάσεως του Δικαστηρίου τούτου, για από παραδρομή σφάλμα στο διατακτικό της, ως προς το επώνυμο του αναιρεσείοντος.

Στην προκείμενη περίπτωση, όπως προκύπτει από τα έγγραφα της δικογραφίας κατά τη σύνταξη και καθαρογραφή της με αριθμό 1548/2008 αποφάσεως του Δικαστηρίου τούτου (σε συμβούλιο), με την οποίαν απορρίφθηκε η από 4-6-2007 αίτηση του ..... για αναίρεση του με αριθ. 430/2007 βουλεύματος του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών, από προφανή παραδρομή στο διατακτικό της άνω υπό διόρθωση αποφάσεως, αναγράφηκε, αντί του ορθού ως άνω επωνύμου του αναιρεσείοντος, που άλλωστε σημειώνεται και στο αιτιολογικό της ιδίας της αποφάσεως, το εσφαλμένο ".....". Πρέπει, επομένως, κατά παραδοχή της σχετικής πρότασης του Εισαγγελέα, να διορθωθεί η άνω απόφαση, όπως στο διατακτικό.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Διορθώνει την με αριθμό 1548/2008 απόφασή του σε Συμβούλιο, ως προς την απορριπτική διάταξη του διατακτικού της, ως προς το επώνυμο του αναιρεσείοντος, από το εσφαλμένο "Απορρίπτει την από 4-6-2007 αίτηση του ....." στο ορθό "Απορρίπτει την από 4-6-2007 αίτηση του ..... για αναίρεση του υπ' αριθ. 430/2007 βουλεύματος του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών".

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 22 Οκτωβρίου 2008. Και

Εκδόθηκε στην Αθήνα, στις 5 Νοεμβρίου 2008.

Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ