Supreme Court partially allowed appeal due to error in calculating total sentence base from 10 to 8 years imprisonment.

Απόφαση 2294 / 2008 (Ζ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)Θέμα

Υπέρβαση εξουσίας, Ποινή.

Περίληψη:

Καθορισμός συνολικής εκτιτέας ποινής. Έλαβε ως ποινή βάσης την ποινή καθείρξεως 10 ετών, που φέρεται ότι επιβλήθηκε στον αναιρεσείοντα με την υπ’ αριθ. 1662/2005 απόφαση του ίδιου Δικαστηρίου, ενώ πράγματι επιβλήθηκε κάθειρξη 8 ετών. Υπέρβαση εξουσίας.

Αριθμός 2294/2008

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Ζ' ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Μιχαήλ Δέτση, Αντιπρόεδρο Αρείου Πάγου, Γρηγόριο Μάμαλη-Εισηγητή, Θεοδώρα Γκοΐνη, Βασίλειο Κουρκάκη και Ελευθέριο Μάλλιο, Αρεοπαγίτες.

Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 10 Οκτωβρίου 2007, με την παρουσία του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Νικόλαο Μαύρο (γιατί κωλύεται ο Εισαγγελέας) και της Γραμματέως Χριστίνας Σταυροπούλου, για να δικάσει την αίτηση του αναιρεσείοντος-κατηγορουμένου Χ, που εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Αντώνιο Λεσιώτη, για αναίρεση της 1241/2007 αποφάσεως του Πενταμελούς Εφετείου Αθηνών. Το Πενταμελές Εφετείο Αθηνών, με την ως άνω απόφασή του διέταξε όσα λεπτομερώς αναφέρονται σ' αυτή, και ο αναιρεσείων-κατηγορούμενος, ζητεί την αναίρεση αυτής, για τους λόγους που αναφέρονται στην από 23 Μαΐου 2007 αίτησή του αναιρέσεως, η οποία καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 1419/2007.

Αφού άκουσε Τον πληρεξούσιο δικηγόρο του αναιρεσείοντος, που ζήτησε όσα αναφέρονται στα σχετικά πρακτικά και τον Αντεισαγγελέα, που πρότεινε να γίνει δεκτή η προκείμενη αίτηση αναίρεσης.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Κατά το άρθρο 94 παρ. 1 του ΠΚ "κατά του υπαιτίου δύο ή περισσοτέρων εγκλημάτων που πραγματώθηκαν με δύο ή περισσότερους πράξεις που τιμωρούνται κατά το νόμο με πρόσκαιρες στερητικές της ελευθερίας ποινές, επιβάλλεται, μετά την επιμέτρησή τους, συνολική ποινή, η οποία αποτελείται από τη βαρύτερη από τις συντρέχουσες ποινές επαυξημένη.

Αν οι συντρέχουσες ποινές είναι του ίδιου είδους και ίσης διάρκειας, η συνολική ποινή σχηματίζεται με την επαύξηση μιάς απ' αυτές....". Περαιτέρω, κατά το άρθρο 510 παρ. 1 στοιχ. Η' του Κ.Ποιν.Δ λόγο αναιρέσεως της αποφάσεως αποτελεί και η υπέρβαση εξουσίας. Στην προκείμενη περίπτωση, όπως προκύπτει από το σκεπτικό, σε συνδυασμό με το διατακτικό, της προσβαλλόμενης υπ' αριθ. 1241/2007 αποφάσεώς του, το Πενταμελές Εφετείο Αθηνών δέχθηκε, αναφορικά με την αίτηση του αναιρεσείοντος για τον καθορισμό συνολικής εκτιτέας ποινής στις αναφερόμενες σ' αυτή ποινές που του επιβλήθηκαν, κατά πιστή μεταφορά τα εξής: "Δέχεται την αίτηση για τον καθορισμό της εκτιτέας συνολικής ποινής στις ποινές που επιβλήθηκαν στον κατάδικο Χ δηλαδή: 1) Με την απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Αθηνών, η οποία έχει αριθμό 1662/05, κάθειρξη δέκα (10) ετών,2) Με την απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Αθηνών, η οποία έχει αριθμό 184/07, κάθειρξη πέντε (5) ετών, 3) Με την απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Θεσ/νίκης, η οποία έχει αριθμό 1117-1118/06, κάθειρξη έξι (6) ετών,4) Με την απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Θεσ/νίκης, η οποία έχει αριθμό 294/03, φυλάκιση δύο (2) ετών και έξι (6) μηνών και χρηματική ποινή δύο χιλιάδων (2000) ευρώ,5) Με την απόφαση του Τριμελούς Πλημ/κείου Θεσ/νίκης, η οποία έχει αριθμό 10403/04, φυλάκιση δύο (2) ετών,6) Με την απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Θεσ/νίκης, η οποία έχει αριθμό 629/05, φυλάκιση έξι (6) μηνών,7) Με την απόφαση του Μονομελούς Πλημ/κείου Αθηνών, η οποία έχει αριθμό 26297/98, φυλάκιση πέντε (5) ετών και χρηματική ποινή ενός εκατομμυρίου (1.000.000) δρχ. ,8) Με την απόφαση του Μονομελούς Πλημ/κείου Αθηνών, η οποία έχει αριθμό 67323/96, φυλάκιση πέντε (5) ετών και χρηματική ποινή πέντε εκατομμυρίων (5.000.000) δρχ., 9) Με την απόφαση του Μονομελούς Πλημ/κείου Αθηνών, η οποία έχει αριθμό 51895/96, φυλάκιση πέντε (5) ετών και χρηματική ποινή ενός εκατομμυρίου (1.000.000) δρχ., 10) Με την απόφαση του Μονομελούς Πλημ/κείου Αθηνών, η οποία έχει αριθμό 51894/96, φυλάκιση πέντε (5) ετών και χρηματική ποινή ενός εκατομμυρίου (1.000.000) δρχ. 11) Με την απόφαση του Μονομελούς Πλημ/κείου Αθηνών, η οποία έχει αριθμό 35222/96, φυλάκιση πέντε (5) ετών και χρηματική ποινή ενός εκατομμυρίου (1.000.000) δρχ., 12) Με την απόφαση του Μονομελούς Πλημ/κείου Αθηνών, η οποία έχει αριθμό 122942/99, φυλάκιση τεσσάρων (4) ετών και χρηματική ποινή τεσσάρων εκατομμυρίων (4.000.000) δρχ., 12α) Με την απόφαση του Μονομελούς Πλημ/κείου Αθηνών, η οποία έχει αριθμό 101180/97, Φυλάκιση τεσσάρων (4) ετών και χρηματική ποινή δύο εκατομμυρίων (2.000.000) δρχ., 13) Με την απόφαση του Τριμελούς Πλημ/κείου Αθηνών, η οποία έχει αριθμό 124255/96, φυλάκιση τεσσάρων (4) ετών και χρηματική ποινή δύο εκατομμυρίων (2.000.000) δρχ., 14) Με την απόφαση του Τριμελούς Πλημ/κείου Αθηνών, η οποία έχει αριθμό 67009/97, φυλάκιση τριών (3) ετών και χρηματική ποινή ενός εκατομμυρίου (1.000.000) δρχ., 15) Με την απόφαση του Μονομελούς Πλημ/κείου Αθηνών, η οποία έχει αριθμό 104126/97, φυλάκιση τριών (3) ετών, και χρηματική ποινή δύο εκατομμυρίων (2.000.000) δρχ,16) Με την απόφαση του Μονομελούς Πλημ/κείου Αθηνών, η οποία έχει αριθμό 99598/96, φυλάκιση τριών (3) ετών και χρηματική ποινή πεντακοσίων χιλιάδων (500.000) δρχ., 17) Με την απόφαση του Μονομελούς Πλημ/κείου Αθηνών, η οποία έχει αριθμό 9050/97, φυλάκιση τριάντα (30) μηνών και χρηματική ποινή ενός εκατομμυρίου (1.000.000) δρχ., 18) Με την απόφαση του Μονομελούς Πλημ/κείου Αθηνών, η οποία έχει αριθμό 31641/96, φυλάκιση είκοσι οκτώ (28) μηνών και χρηματική ποινή ενός εκατομμυρίου (1.000.000) δρχ. 19) Με την απόφαση του Μονομελούς Πλημ/κείου Αθηνών, η οποία έχει αριθμό 11670/98, φυλάκιση δύο (2) ετών και χρηματική ποινή ενός εκατομμυρίου (1.000.000) δρχ., 20) Με την απόφαση του Μονομελούς Αθηνών, η οποία έχει αριθμό 17536/97, φυλάκιση δύο (2) ετών και χρηματική ποινή πενήντα χιλιάδων (50.000) δρχ., 21) Με την απόφαση του Μονομελούς Πλημ/κείου Αθηνών, η οποία έχει αριθμό 110973/96, φυλάκιση δύο (2) ετών και χρηματική ποινή οκτακοσίων χιλιάδων (800.000) δρχ., 22) Με την απόφαση του Μονομελούς Πλημ/κείου Αθηνών, η οποία έχει αριθμό 136978/95, φυλάκιση δύο (2) ετών και χρηματική ποινή τριακοσίων χιλιάδων (300.000) δρχ., 23) Με την απόφαση του Μονομελούς Πλημ/κείου Αθηνών, η οποία έχει αριθμό 61875/98, φυλάκιση είκοσι τεσσάρων (24) μηνών και χρηματική ποινή ενός εκατομμυρίου (1.000.000) δρχ., 24) Με την απόφαση του Τριμελούς Πλημ/κείου Κορίνθου, η οποία έχει αριθμό 2378/03, φυλάκιση δέκα πέντε (15) μηνών,25) Με την απόφαση του Μονομελούς Πλημ/κείου Θεσ/νίκης, η οποία έχει αριθμό 42170/97, φυλάκιση δέκα τεσσάρων (14) μηνών και χρηματική ποινή πεντακοσίων χιλιάδων (500.000) δρχ., και 26) Με την απόφαση του Μονομελούς Πλημ/κείου Αθηνών, η οποία έχει αριθμό 15976/96, φυλάκιση δύο (2) μηνών και χρηματική ποινή τριάντα χιλιάδων (30.000) δρχ.

Επαυξάνει τη βαρυτέρα ποινή καθείρξεως των δέκα (10) ετών, που του έχει επιβληθεί με την απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Αθηνών με αριθμό 1662/05, κατά δύο (2) έτη από την ποινή που του έχει επιβληθεί με την υπ' αριθμ. 184/2007 απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Αθηνών, κατά τρία (3) έτη από την ποινή που του έχει επιβληθεί με την υπ' αριθμ. 1117/06 απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Θεσσαλονίκης, κατά ένα (1) έτος και τρεις (3) μήνες από την ποινή που έχει επιβληθεί με την υπ' αριθμ. 294/03 απόφαση του Τριμελούς Εφετών Θεσσαλονίκης, κατά ένα (1) έτος από την ποινή που του έχει επιβληθεί με την υπ' αριθμ. 10403/04 απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Θεσσαλονίκης, κατά τρεις (3) μήνες από την ποινή που του έχει επιβληθεί με την υπ' αριθμ. 629/05 απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Θεσσαλονίκης, κατά δύο (2) έτη από την ποινή που του έχει επιβληθεί με την υπ' αριθμ. 26297/98 απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, κατά δύο (2) έτη από την ποινή που του έχει επιβληθεί με την υπ' αριθμ. 67323/96 απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, κατά δύο (2) έτη από την ποινή που του έχει επιβληθεί με την υπ' αριθμ. 51895/96 απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, κατά δύο (2) έτη από την ποινή που του έχει επιβληθεί με την υπ' αριθμ. 51894/96 απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, κατά δύο (2) έτη από την ποινή που του έχει επιβληθεί με την υπ' αριθμ. 35222/96 απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, κατά δύο (2) έτη από την ποινή που του έχει επιβληθεί με την υπ' αριθμ. 122942/99 απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, κατά δύο (2) έτη από την ποινή που του έχει επιβληθεί με την υπ' αριθμ. 101180/97 απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, κατά δύο (2) έτη από την ποινή που του έχει επιβληθεί με την υπ' αριθμ. 124255/96 απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, κατά ένα (1) έτος από την ποινή που του έχει επιβληθεί με την υπ' αριθμ. 67009/97 απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, κατά ένα (1) έτος από την ποινή που του έχει επιβληθεί με την υπ' αριθμ. 104126/97 απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, κατά ένα (1) έτος από την ποινή που του έχει επιβληθεί με την υπ' αριθμ. 99598/96 απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, κατά δέκα (10) μήνες από την ποινή που του έχει επιβληθεί με την υπ' αριθμ. 9050/97 απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, κατά οκτώ (8) μήνες από την ποινή που του έχει επιβληθεί με την υπ' αριθμ. 31641/96 απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, κατά ένα (1) έτος από την ποινή που του έχει επιβληθεί με την υπ' αριθμ. 11670/98 απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, κατά ένα (1) έτος από την ποινή που του έχει επιβληθεί με την υπ' αριθμ. 17536/97 απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, κατά ένα (1) έτος από την ποινή που του έχει επιβληθεί με την υπ' αριθμ. 110973/96 απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, κατά ένα (1) έτος από την ποινή που του έχει επιβληθεί με την υπ' αριθμ. 136978/95 απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, κατά ένα (1) έτος από την ποινή που του έχει επιβληθεί με την υπ' αριθμ. 61875/98 απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, κατά πέντε (5) μήνες από την ποινή που του έχει επιβληθεί με την υπ' αριθμ. 2378/03 απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Κορίνθου, κατά πέντε (5) μήνες από την ποινή που του έχει επιβληθεί με την υπ' αριθμ. 42170/97 απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Θεσσαλονίκης και κατά δέκα (10) ημέρες από την ποινή που του έχει επιβληθεί με την υπ' αριθμ. 15976/96 απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, και ΚΑΘΟΡΙΖΕΙ τη συνολική ποινή, την οποία πρέπει αυτός να εκτίσει σε κάθειρξη σαράντα τριών (43) ετών και έντεκα (11) μηνών, ίσον σε κάθειρξη είκοσι πέντε (25) ετών.

Επαυξάνει τη βαρύτερη χρηματική ποινή των 5.000.000 δρχ., που του έχει επιβληθεί με την υπ' αριθμ. 67323/96 απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, κατά 500 ευρώ, από την ποινή που του έχει επιβληθεί με την υπ' αριθμ. 294/03 απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Θεσσαλονίκης, κατά 300.000 δρχ. από την ποινή που του έχει επιβληθεί με την υπ' αριθμ. 26297/98 του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, κατά 300.000 δρχ., από την ποινή που του έχει επιβληθεί με την υπ' αριθμ. 51895/96 απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, κατά 300.000 δρχ.

από την ποινή που του έχει επιβληθεί με την υπ' αριθμ. 51894/96 απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, κατά 300.000 δρχ. από την ποινή που του έχει επιβληθεί με την υπ' αριθμ. 35222/96 απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, κατά 1.200.000 δρχ. από την ποινή που του έχει επιβληθεί με την υπ' αριθμ. 122942/99 του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, κατά 500.000 δρχ.

από την ποινή που του έχει επιβληθεί με την υπ' αριθμ. 101180/97 απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, κατά 500.000 δρχ. από την ποινή που του έχει επιβληθεί με την υπ' αριθμ. 124255/96 απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, κατά 300.000 δρχ. από την ποινή που του έχει επιβληθεί με την υπ' αριθμ. 67009/97 απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, κατά 500.000 δρχ., από την ποινή που του έχει επιβληθεί με την υπ' αριθμ. 104126/97 απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, κατά 150.000 δρχ.

από την ποινή που του έχει επιβληθεί με την υπ' αριθμ. 99598/96 απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, κατά 300.000 δρχ. από την ποινή που του έχει επιβληθεί με την υπ' αριθμ. 9050/97 απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, κατά 300.000 δρχ. από την ποινή που του έχει επιβληθεί με την υπ' αριθμ. 31641/96 απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, κατά 300.000 δρχ.

από την ποινή που του έχει επιβληθεί με την υπ' αριθμ. 11670/98 απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, κατά 15.000 δρχ. από την ποινή που του έχει επιβληθεί με την υπ' αριθμ. 17536/97 απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, κατά 200.000 δρχ. από την ποινή που του έχει επιβληθεί με την υπ' αριθμ. 110973/96 απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, κατά 100.000 δρχ.

από την ποινή που του έχει επιβληθεί με των υπ' αριθμ. 136978/95 απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, κατά 300.000 δρχ. από την ποινή που του έχει επιβληθεί με την υπ' αριθμ. 61875/98 απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, κατά 150.000 δρχ. από την ποινή που του έχει επιβληθεί με την υπ' αριθμ. 42170/97 απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Θεσσαλονίκης, και κατά 10.000 δρχ.

από την ποινή που του έχει επιβληθεί με την υπ' αριθμ. 15976/96 απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, και ΚΑΘΟΡΙΖΕΙ τη συνολική χρηματική ποινή σε 11.025000 δρχ. και 500 ευρώ ή το ισάξιον σε ευρώ ίσον με 32. 855,10 ευρώ". Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι για τον καθορισμό της εκτιτέας, στερητικής της ελευθερίας, συνολικής ποινής το Πενταμελές Εφετείο Αθηνών έλαβε ως ποινή βάση την ποινή της καθείρξεως των δέκα (10) ετών, που φέρεται ότι επιβλήθηκε στον αναιρεσείοντα αιτούντα με την υπ' αριθ. 1662/2005 απόφαση του ίδιου Δικαστηρίου.

Όμως, από τα έγγραφα της δικογραφίας, που παραδεκτά επισκοπούνται από τον Άρειο Πάγο για τον αναιρετικό έλεγχο, προκύπτει ότι η επιβληθείσα σ' αυτόν με την τελευταία απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου ποινή ήταν η κάθειρξη των οκτώ (8) ετών και κατά συνέπεια αυτή, στο ύψος αυτό, έπρεπε να ληφθεί από την αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση ως ποινή βάση για τον καθορισμό της ανωτέρω στερητικής της ελευθερίας συνολικής ποινής.

Με το να λάβει λοιπόν υπόψη του το Πενταμελές Εφετείο ως ποινή βάση την ποινή της καθείρξεως των δέκα (10) ετών αντί της τοιαύτης των οκτώ (8) ετών, υπερέβη την εξουσία του κατά το βάσιμο μοναδικό από το άρθρο 510 παρ. 1 στοιχ. Η' του Κ.Ποιν.Δ λόγο αναιρέσεως της κρινόμενης αιτήσεως. Κατ' ακολουθίαν τούτων, πρέπει να αναιρεθεί εν μέρει η προσβαλλόμενη απόφαση, και δη μόνο κατά τη διάταξή της περί καθορισμού συνολικής εκτιτέας, στερητικής της ελευθερίας, ποινής, και να παραπεμφθεί κατά τούτο και μόνο η υπόθεση για νέα συζήτηση στο ίδιο Δικαστήριο, αφού είναι δυνατή η συγκρότησή του από άλλους Δικαστές, εκτός από εκείνους που δίκασαν προηγουμένως (άρθρο 519 Κ.Ποιν.Δ).

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

ΑΝΑΙΡΕΙ εν μέρει την υπ' αριθμ. 1241/2007 απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Αθηνών, και δη μόνο κατά τη διάταξή της περί καθορισμού συνολικής εκτιτέας, στερητικής της ελευθερίας ποινής. Και

ΠΑΡΑΠΕΜΠΕΙ την υπόθεση, κατά το πιο πάνω αναιρούμενο μέρος, για νέα συζήτηση στο ίδιο Δικαστήριο, συντιθέμενο από άλλους Δικαστές, εκτός από εκείνους που δίκασαν προηγουμένως.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 29 Μαΐου 2008.

Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 31 Οκτωβρίου 2008.

Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ