2274/2007 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 2274 / 2007 (Ζ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)Αριθμός 2274/2007

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Ζ΄ Ποινικό Τμήμα (σε συμβούλιο)

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Μιχαήλ Δέτση, Αντιπρόεδρο Αρείου Πάγου, Γρηγόριο Μάμαλη, Θεοδώρα Γκοΐνη - Εισηγήτρια, Βασίλειο Κουρκάκη και Ελευθέριο Μάλλιο, Αρεοπαγίτες.

Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο κατάστημά του στις 5 και 12 Δεκεμβρίου 2007, με την παρουσία του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γεωργίου Βλάσση (γιατί κωλύεται ο Εισαγγελέας) και του Γραμματέως Χρήστου Πήτα, για να δικάσει την έφεση του εκκαλούντος - εκζητουμένου Χ1, υπηκόου Κίνας και ήδη κρατούμενου στις Δικαστικές Φυλακές Κορυδαλλού, που παραστάθηκε με τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Ιωάννη Βλάχο, κατά της υπ΄ αριθ. 16/2007 αποφάσεως του Συμβουλίου Εφετών Πειραιώς. Το Συμβούλιο Εφετών Πειραιώς, με την ως άνω απόφασή του, αποφάσισε την εκτέλεση του υπ' αριθ. O.C.C.C.N. 4572/2002 R.GN.RD.D.A. EN 2104/2003 R.G.G.I.P. Ευρωπαϊκού Εντάλματος του Δικαστηρίου της Ανκόνα της Ιταλίας.

Κατά της αποφάσεως αυτής, ο εκζητούμενος και τώρα εκκαλών, άσκησε, στο Κατάστημα του Εφετείου Πειραιώς, την με αριθμό και ημερομηνία 4/25.10.2007 έφεση, για τους λόγους που αναφέρονται σ' αυτή, ενώπιον του Γραμματέα αυτού Νικολάου Σιτζάνη, η οποία καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 1816/2007.

Αφού άκουσε

τον πληρεξούσιο του εκζητουμένου, που με προφορική ανάπτυξη ζήτησε όσα αναφέρονται στα σχετικά πρακτικά, και τον Αντεισαγγελέα, ο οποίος πρότεινε την ανάγνωση των σχετικών εγγράφων της δικογραφίας και ζήτησε να γίνει δεκτή η υπό κρίση έφεση.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Κατά το άρθρο 22 παρ. 1 του Ν. 3251/2004 "ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης .....", κατά της αποφάσεως του Συμβουλίου Εφετών, που διέταξε την εκτέλεση ευρωπαϊκού εντάλματος συλλήψεως, δικαιούται να ασκήσει έφεση, στον Άρειο Πάγο, ο καθού το ένταλμα και ο Εισαγγελέας, εντός είκοσι τεσσάρων ωρών από τη δημοσίευση της αποφάσεως, συντασσομένης εκθέσεως από το γραμματέα εφετών. Επομένως η υπό κρίση, από 25.10.2007, έφεση, με αριθμό εκθέσεως 4/2007, του Χ1 και της ...., υπηκόου Κίνας, κατά της 16/25.10.2007 αποφάσεως του Συμβουλίου Εφετών Πειραιώς, με την οποία αποφασίσθηκε η εκτέλεση κατά του εκκαλούντος του O.C.C.C.N. 4572/2002 R.GN.RD.D.A. EN 2104/2003 R.G.G.I.P. Ευρωπαϊκού Εντάλματος Συλλήψεως του Δικαστηρίου της Ανκόνα της Ιταλίας, ασκηθείσα νομοτύπως και εμπροθέσμως ενώπιον του Γραμματέα του ανωτέρω Εφετείου, πρέπει να γίνει τυπικώς δεκτή και να ερευνηθεί περαιτέρω κατ' ουσίαν.

Κατά τη διάταξη του άρθρου 19 παρ. 2 του ανωτέρω Ν. 3251/2004, αν η δικαστική αρχή που αποφασίζει για την εκτέλεση του εντάλματος κρίνει ότι οι πληροφορίες που διαβιβάστηκαν από το Κράτος μέλος εκδόσεως του εντάλματος δεν αρκούν, ώστε να της επιτρέψουν να αποφασίσει για την προσαγωγή, ζητεί, μέσω του Εισαγγελέα Εφετών, την κατεπείγουσα προσκόμιση των απαραίτητων συμπληρωματικών στοιχείων.

Στην προκειμένη περίπτωση, από τα στοιχεία της δικογραφίας προκύπτουν τα εξής: Με το ένδικο Ευρωπαϊκό Ένταλμα Συλλήψεως, το οποίο εκδόθηκε από το Δικαστήριο της ΑΝΚΟΝΑ Ιταλίας κατά του σ' αυτό εκζητουμένου, υπηκόου Κίνας, Χ1, με το ψευδώνυμο ...., γεννηθέντος την 16.1.1981 στην Κίνα, ζητείται η σύλληψη του εν λόγω εκζητουμένου και η παράδοσή του στην Αρχή που εξέδωσε το ένταλμα αυτό, προκειμένου να δικασθεί για τα εγκλήματα α) της από κοινού απαγωγής και β) της από κοινού διευκολύνσεως παράνομης εισόδου και διαμονής αλλοδαπών στην Ιταλική Επικράτεια.

Ενόψει του Εντάλματος αυτού, το οποίο διαβιβάσθηκε στον Εισαγγελέα Εφετών Πειραιώς, ως κατά τόπον αρμόδιο, εκδόθηκε από τον τελευταίο η 2408 ΦΕ 556/4.10.2007 "εντολή συλλήψεως και προσωρινής κρατήσεως" κατά του εκζητουμένου, δυνάμει της οποίας συνελήφθη, την 4.10.2007, ο εκκαλών, ως ο εκζητούμενος, ο οποίος εκρατείτο ήδη από 9.3.2004, εκτίων ποινή καθείρξεως 12 ετών και 6 μηνών, που του επιβλήθηκε με την 852/2007 απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Αθηνών (για ένταξή του σε εγκληματική οργάνωση, αρπαγή κατά συρροήν από κοινού και απόπειρα εκβιάσεως κατά συρροήν από κοινού).

Ακολούθως, με την 16/25.10.2007 απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Πειραιώς, αποφασίσθηκε η εκτέλεση του ανωτέρω εντάλματος κατά του συλληφθέντος εκκαλούντος, διατάχθηκε, όμως, με την ίδια απόφαση η αναβολή της προσαγωγής του στις Ιταλικές Αρχές μέχρι να εκτίσει την ως άνω ποινή, κατ' εφαρμογήν των οριζομένων στο άρθρο 28 παρ. 1 του ανωτέρω Ν. 3251/2004.

Εκκρεμούσης κατά της αποφάσεως αυτής της ένδικης εφέσεως, που άσκησε ο μη συγκατατιθέμενος στην προσαγωγή του ενώπιον των Ιταλικών Αρχών εκκαλών, περιήλθε, την 26.11.2007, στην Εισαγγελία Εφετών Πειραιώς το υπ' αριθ. πρωτ. ..... τηλεομοιοτυπικό σήμα της Διευθύνσεως Διεθνούς Αστυνομικής Συνεργασίας του Αρχηγείου της Ελληνικής Αστυνομίας - Τμήμα SCHENGEN - SIRENE, με συνημμένο το αναφερόμενο σ' αυτό υπ' αριθ.

πρωτ. .... έγγραφο ΑΕΑ/ΔΕΕ/ΤΜ ΔΑΚΤΥΛΟΣΚΟΠΙΑΣ, υπό χρονολογία 24 Νοεμβρίου 2007, τα οποία η Εισαγγελία Εφετών Πειραιώς διαβίβασε αυθημερόν (με το 2935 ΦΕ 556/26.11.2007 έγγραφό της) στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου. Κατά το περιεχόμενο του εν λόγω σήματος της SIRENE, ο ανωτέρω συλληφθείς και κρατούμενος στη Δικαστική Φυλακή Κορυδαλλού "δεν ταυτίζεται με άτομο που έχει καταχωριστεί από τις Ιταλικές Αρχές στο Σύστημα Πληροφοριών SCHENGEN δυνάμει Ευρωπαϊκού Εντάλματος Σύλληψης" και τούτο προκύπτει από το συνημμένο στο σήμα αυτό ως άνω έγγραφο.

Στο τελευταίο αναφέρεται ότι "ύστερα από έλεγχο - αντιπαραβολή μεταξύ των αποσταλέντων δύο δελτίων δακτυλικών αποτυπωμάτων α) του ληφθέντος 25.11.07 (έγγραφο Τμ. Ασφ. Κορυδαλλού), με στοιχεία (επ.) (ον.) Χ1 του ... και της ... γεν. 1981 Κίνα και β) του ληφθέντος την 30.10.07 από Ιταλικό Γραφείο SIRENE, με στοιχεία (επ.) (oν.) Χ1 γεν. 1981 Κίνα, διαπιστώθηκε δακτυλοσκοπικώς ότι αυτά δεν ταυτίζονται μεταξύ τους και συνεπώς, πρόκειται για διαφορετικά άτομα".

Από τα έγγραφα αυτά δεν συνάγεται σαφώς αν το αποσταλέν προς σύγκριση από το ιταλικό Γραφείο SIRENE δακτυλικό αποτύπωμα ανήκει στο δράστη των αξιοποίνων πράξεων για τις οποίες ζητείται η εκτέλεση του ενδίκου ευρωπαϊκού εντάλματος συλλήψεως. Ανακύπτει, εντεύθεν, η ανάγκη, προκειμένου να διακριβωθεί η ταυτοπροσωπία ή όχι του εκζητουμένου με τον εκκαλούντα, να αναβληθεί η επί της ένδικης εφέσεως απόφαση, για να ζητηθεί, δια του Εισαγγελέα Εφετών Πειραιώς, και προσκομισθεί έγγραφο του Ιταλικού Γραφείου SIRENE, στο οποίο να διευκρινίζεται αν το δακτυλικό αποτύπωμα που εστάλη απ' αυτό με τα ως άνω στοιχεία ανήκει στο δράστη των εγκλημάτων, περί των οποίων το ανωτέρω ένταλμα και, περαιτέρω, για να κληθεί και εξετασθεί ως μάρτυρας, ο συντάκτης του δεύτερου ως άνω εγγράφου.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Αναβάλλει την, επί της στο σκεπτικό εφέσεως, οριστική του απόφαση, προκειμένου α) να ζητηθεί, δια του Εισαγγελέα Εφετών Πειραιώς, και προσκομισθεί κατά τη νέα συζήτηση έγγραφο του Ιταλικού Γραφείου SIRENE, στο οποίο να διευκρινίζεται αν το υπ' αυτού αποστελέν δελτίο δακτυλικού αποτυπώματος με στοιχεία Χ1γεν. 1981 Κίνα ανήκει στο δράστη των αξιοποίνων πράξεων για τις οποίες ζητείται η εκτέλεση του O.C.C.C.N. 4572/02 R.GN.RD.D.A. EN 2104/2003 R.G.G.I.P. Ευρωπαϊκού Εντάλματος Συλλήψεως του Δικαστηρίου της Ανκόνα και β) να κληθεί και εξετασθεί ως μάρτυρας ο συντάκτης του υπ' αριθ. πρωτ. .... εγγράφου ΑΕΑ/ΔΕΕ/ΤΜ ΔΑΚΤΥΛΟΣΚΟΠΙΑΣ, υπό χρονολογία 24 Νοεμβρίου 2007.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 11 Δεκεμβρίου 2007.

Δημοσιεύθηκε σε δημόσια συνεδρίαση στην Αθήνα στις 12 Δεκεμβρίου 2007.

Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ